※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750081125.A.554.html
推 motw1999: 你先PO了XD 我那篇刪 59.115.183.47 06/16 21:39
→ lsd25968: 據說這邊有魔力 來到這邊都會變個人似的 126.179.28.198 06/16 21:42
→ lsd25968: 來看看留言會多麼精彩 126.179.28.198 06/16 21:42
→ Hosimati: 不用啦，前面我都覺得還好，後面想臭討 106.1.228.26 06/16 21:45
→ Hosimati: 論到玩脫了 106.1.228.26 06/16 21:45
推 assassin653: 誒不是，提醒別人不要觸犯板規怎麼 101.12.128.189 06/16 21:45
→ assassin653: 先自殺了 101.12.128.189 06/16 21:45
推 cross980115: 常有的事 61.223.86.226 06/16 21:48
→ cross980115: 然後把板規貼在內文 還會多吃4-13 61.223.86.226 06/16 21:49
→ cross980115: 討論板風 61.223.86.226 06/16 21:49
→ cross980115: 妥妥的 漬鯊 61.223.86.226 06/16 21:50
→ cross980115: 所以motw你原本可以不用自刪 直接改 61.223.86.226 06/16 21:50
→ cross980115: 檢舉4-13就好 61.223.86.226 06/16 21:50
→ motw1999: 只能請H兄編輯這篇多檢舉個4-13了‧w‧ 59.115.183.47 06/16 21:55
→ Hosimati: 我這篇只想4-11了 106.1.228.26 06/16 21:58
推 motw1999: 恩那我補了 59.115.183.47 06/16 22:03
推 DARUGU: 在其他公告說的義正嚴詞，結果馬上以身試 111.83.249.95 06/16 22:07
→ DARUGU: 法，還說被桶會不爽勒XD 111.83.249.95 06/16 22:07
→ Xpwa563704ju: 這怎麼上鉤的？ 114.39.34.140 06/16 22:11
→ cyclone055: 笑了，查一下才看到 111.243.95.212 06/16 22:11
→ cyclone055: 這種真的高機率是累犯在碎碎唸== 111.243.95.212 06/16 22:12
→ Xpwa563704ju: 原來是發文聊太爽一不小心就踩線了 114.39.34.140 06/16 22:12
→ XFarter: http://i.imgur.com/CeX24a6.jpg 39.12.81.36 06/16 23:23
→ XFarter: 借貼 我手機回推文要不定時回去看有點麻 39.12.81.36 06/16 23:23
→ XFarter: 煩 39.12.81.36 06/16 23:23
推 clarkyoona: 西洽acg相關的幻想文沒少過吧，4-11沒 101.14.4.55 06/16 23:23
→ clarkyoona: 寫說要實際存在的遊戲內容啊。 101.14.4.55 06/16 23:23
→ XFarter: 4-11 III 有針對「ACG 政治作品明確提及 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 政治議題」的豁免 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 柯文哲三個字提及前我也是基於這遊戲的主 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 體性以及總統大選性來做衍生，且都有明確 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 提及討論的主題及延伸，私以為應該是合法 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 的才對 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 除非生了個明確版規的禁字表 不然我不認 39.12.81.36 06/16 23:25
→ XFarter: 為這哪裡脫離合理討論了 39.12.81.36 06/16 23:25
推 motw1999: 要是允許幻想中的作品 那4-11幾乎如同虛 59.115.183.47 06/16 23:28
→ Hosimati: 那請問你的“柯文哲相關ACG作品”是啥 106.1.228.26 06/16 23:28
→ motw1999: 設了 例如我想像有一本漫畫 裡面內容是 59.115.183.47 06/16 23:28
→ motw1999: (之後大談台灣政治) 59.115.183.47 06/16 23:28
推 roger2623900: 你lll重看一下好嗎 不得提及無關政 111.252.1.50 06/16 23:29
→ roger2623900: 治人物是沒看到嗎？ 111.252.1.50 06/16 23:29
→ Hosimati: 豁免是4-11I，4-11 III是限制不得離題 106.1.228.26 06/16 23:30
→ Hosimati: 你提的遊戲是2000總統大選，那你講柯文 106.1.228.26 06/16 23:30
→ Hosimati: 哲正好就是4-11III所說的離題 106.1.228.26 06/16 23:30
→ LouisLEE: 原PO也沒有大談台灣政治就是了 114.47.40.178 06/16 23:31
→ motw1999: 我在反駁clark的意見 但XF光是說出那遊 59.115.183.47 06/16 23:32
→ motw1999: 戲並不存在的柯應該就掰了 59.115.183.47 06/16 23:33
推 XFarter: 如果你完全基於幻想的話 大概會去吧 39.12.81.36 06/16 23:36
→ XFarter: 但我是在 4-11 III「僅限於作品或政策中 39.12.81.36 06/16 23:36
→ XFarter: 明確『特定』政治人物、『議題』之合理討 39.12.81.36 06/16 23:36
→ XFarter: 論」 39.12.81.36 06/16 23:36
→ XFarter: 我的理解是我的言論就已經特定在既有的遊 39.12.81.36 06/16 23:36
→ XFarter: 戲設計 basis, 以及在此之上的現實議題 39.12.81.36 06/16 23:37
→ XFarter: （總統大選及政黨在此遊戲的框架）討論 39.12.81.36 06/16 23:37
推 XFarter: @roger2623900 我應該看了不少次了 不然 39.12.81.36 06/16 23:41
→ XFarter: 不會在板上靠北 39.12.81.36 06/16 23:41
推 roger2623900: 你自己就聊爆了啊 lll沒有允許你聊 111.252.1.50 06/16 23:43
→ roger2623900: 現實議題 111.252.1.50 06/16 23:43
推 pili955030: 提到柯應該算不上離題，畢竟如果那款 223.136.57.188 06/16 23:43
→ pili955030: 遊戲真的有出後續續作的話，2024大選 223.136.57.188 06/16 23:43
→ pili955030: 就會有柯 223.136.57.188 06/16 23:43
→ pili955030: 不過現實來說是沒有續作就是了 223.136.57.188 06/16 23:43
→ roger2623900: 限定作品寫的很清楚了 111.252.1.50 06/16 23:44
推 clarkyoona: 回覆一下motw，那我就覺得是無違規啊 101.14.4.55 06/16 23:44
→ clarkyoona: 。我本來就不支持4-11。 101.14.4.55 06/16 23:44
推 XFarter: @roger 這遊戲就是基於現實做的 你的「不 39.12.81.36 06/16 23:47
→ XFarter: 許聊現實政治議題」本來就是 4-11 的豁免 39.12.81.36 06/16 23:47
→ XFarter: 法條在此限制其時有更大的優先權 39.12.81.36 06/16 23:47
→ XFarter: 合理討論更是在此之上 我完全都是在這個 39.12.81.36 06/16 23:47
→ XFarter: 框架的子集和旁域在討論的 39.12.81.36 06/16 23:47
→ motw1999: 是希望廢除4-11那一派喔 那沒什麼好說了 59.115.183.47 06/16 23:47
推 roger2623900: 基於現實做的 但豁免的的只有限定 111.252.1.50 06/16 23:50
→ roger2623900: 遊戲中 lll就沒有允許你發散去討論 111.252.1.50 06/16 23:50
→ roger2623900: 其他政治人物 111.252.1.50 06/16 23:50
推 anpinjou: 其實很簡單 版規怎麼寫 就怎麼來 42.71.150.186 06/16 23:50
推 teddy12114: 那我今天聊桌遊美麗島風雲 然後說加 27.53.80.195 06/17 00:10
→ teddy12114: 入張事件卡「大罷免大成功」不知道效 27.53.80.195 06/17 00:10
→ teddy12114: 果會怎樣 這樣可以的話每個人都能找 27.53.80.195 06/17 00:10
→ teddy12114: 一個有政治的遊戲偷渡了 27.53.80.195 06/17 00:10
推 Xpwa563704ju: 討論遊戲內的內容我覺得都還好，但 114.39.34.140 06/17 00:23
→ Xpwa563704ju: 是討論到遊戲裏沒有的角色就該判違 114.39.34.140 06/17 00:23
→ Xpwa563704ju: 規了啊，這樣如果給過以後有人要偷 114.39.34.140 06/17 00:23
→ Xpwa563704ju: 渡都學你這招不就好了 114.39.34.140 06/17 00:23
→ Xpwa563704ju: 既然要討論政治作品，那其內容應該 114.39.34.140 06/17 00:25
→ Xpwa563704ju: 才是重點，自己虛構出一個沒有的情 114.39.34.140 06/17 00:25
→ Xpwa563704ju: 節就叫離題 114.39.34.140 06/17 00:25
推 Xpwa563704ju: 4-11-3條就寫得很清楚了，僅可以針 114.39.34.140 06/17 00:33
→ Xpwa563704ju: 對作品內容進行討論，不可以討論沒 114.39.34.140 06/17 00:33
→ Xpwa563704ju: 提及的人事物 114.39.34.140 06/17 00:33
→ XFarter: 有啊 我都基於系統引擎上面提了 沒一個是 39.12.81.36 06/17 00:36
→ XFarter: 完全沒相依性的 39.12.81.36 06/17 00:36
→ XFarter: 而且樓上版友可能要再看一下 4-11 你多念 39.12.81.36 06/17 00:36
→ XFarter: 幾次 III 的規約 39.12.81.36 06/17 00:36
→ XFarter: 是特定人物 or 議題, 而不是特定人物 and 39.12.81.36 06/17 00:37
→ XFarter: 議題 39.12.81.36 06/17 00:37
→ XFarter: 我原則上完全符合前者的條件啊 為了怕版 39.12.81.36 06/17 00:37
→ XFarter: 務難判 我還有把每個前提列出來 39.12.81.36 06/17 00:37
→ XFarter: 然後 @teddy 你有辦法基於完全現實的遊戲 39.12.81.36 06/17 00:39
→ XFarter: 設計開發做討論的話沒理由不行吧 39.12.81.36 06/17 00:39
→ XFarter: 但你最基礎的 ground truth 得先存在以觸 39.12.81.36 06/17 00:39
→ XFarter: 發 4-11 第一條後半段的豁免條件 39.12.81.36 06/17 00:39
→ XFarter: 顯然幻想一款美麗島123然後提大罷免大成 39.12.81.36 06/17 00:41
→ XFarter: 功不行 39.12.81.36 06/17 00:41
→ XFarter: 但如果真的基於美麗島風雲的引擎做衍生討 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 論、且是在推文內討論而不是直接開回文， 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 這顯然應該要觸發 4-11 III 的合理討論以 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 及豁免條款 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 無法觸發的話版務要嘛 4-11 大修法要嘛加 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 禁字表== 39.12.81.36 06/17 00:42
→ XFarter: 加禁字表是我最不樂見的 39.12.81.36 06/17 00:42
推 Xpwa563704ju: “不得離題、提及無關之政治人物、 114.39.34.140 06/17 00:43
→ Xpwa563704ju: 群體、粉絲”，上述這段文字不就講 114.39.34.140 06/17 00:43
→ Xpwa563704ju: 了不准提到非作品的角色了嗎？柯文 114.39.34.140 06/17 00:43
→ Xpwa563704ju: 哲又不是遊戲內的角色 114.39.34.140 06/17 00:43
推 Xpwa563704ju: 你談論的是現實政治，跟遊戲內容沒 114.39.34.140 06/17 00:47
→ Xpwa563704ju: 有關係吧 114.39.34.140 06/17 00:47
推 roger2623900: 看不太懂你的解釋 所以柯文哲到底 223.141.53.233 06/17 00:49
→ roger2623900: 觸發了哪一條豁 223.141.53.233 06/17 00:49
→ roger2623900: 免 223.141.53.233 06/17 00:49
推 Xpwa563704ju: 我看了你的文章我是覺得你是真的想 114.39.34.140 06/17 00:52
→ Xpwa563704ju: 討論遊戲而不是想偷渡，但是我還是 114.39.34.140 06/17 00:52
→ Xpwa563704ju: 不會建議板主放這篇過，因為判例一 114.39.34.140 06/17 00:52
→ Xpwa563704ju: 開那以後要偷渡政治只要靠有類似情 114.39.34.140 06/17 00:52
→ Xpwa563704ju: 節跟設定的作品就好了 114.39.34.140 06/17 00:52
推 Xpwa563704ju: 如果討論能延伸到非作品的內容，那 114.39.34.140 06/17 00:56
→ Xpwa563704ju: 4-11-3這條板規就是形同虛設 114.39.34.140 06/17 00:56
推 motw1999: 從他會認為泰迪的舉例是合板規的 這已經 59.115.183.47 06/17 00:58
→ motw1999: 不叫偷渡了 是大方地說XD 59.115.183.47 06/17 00:59
推 XFarter: 我就事論事啊 就算teddy在板上有臭名 他 39.12.81.36 06/17 01:36
→ XFarter: 講的有道理我就會回 我對其他版友應該也 39.12.81.36 06/17 01:36
→ XFarter: 是一樣的標準 39.12.81.36 06/17 01:36
→ XFarter: @xpwa 一直以來都是只要合乎規定都可以大 39.12.81.36 06/17 01:38
→ XFarter: 方偷渡啊 鐵拳無敵孫中山跟賴神創世也都 39.12.81.36 06/17 01:38
→ XFarter: 是這樣啊 39.12.81.36 06/17 01:38
→ XFarter: 想認真討論、對版務判例不滿、想偷渡這三 39.12.81.36 06/17 01:38
→ XFarter: 者可以不衝突 39.12.81.36 06/17 01:38
→ XFarter: @roger 要不大大丟個 Gemini 2.5 pro 或 39.12.81.36 06/17 01:39
→ XFarter: GPT 協助解釋一下也是個選項 39.12.81.36 06/17 01:39
推 XFarter: 簡單來說我都是基於原遊戲系統在同樣的議 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 題大富翁框架下，在不失原始主題「為什麼 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 只有 2000 年的總統大選能做成遊戲」以及 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 內文、推文對於遊戲的簡介和系統 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 在套入其他和整個系統有交集的其他角色做 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 發想 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 在我所有發推文都不失原始主題及語意的時 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 候原則上就應該要觸發 4-11 III 的豁免， 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 版規不是說「限定只能遊戲裡面出現的政治 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 內容物做討論」，而是說「對作品 “或” 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 政策中明確提及之人物 “或” 議題」 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 顯然我滿足了「對作品中明確提及的議題」 39.12.81.36 06/17 01:45
→ XFarter: 的命題前提條件，使得觸發 4-11 III 豁免 39.12.81.36 06/17 01:45
推 cross980115: 提及作品內沒有的政治人物 本身就是 61.223.86.226 06/17 02:15
→ cross980115: out了 61.223.86.226 06/17 02:15
→ cross980115: 根本沒得豁免 61.223.86.226 06/17 02:15
→ cross980115: 不得離題、提及無關之政治人物、群 61.223.86.226 06/17 02:16
→ cross980115: 體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念 61.223.86.226 06/17 02:16
→ cross980115: ，或提到沒有明示暗示的人事物。 61.223.86.226 06/17 02:16
推 anpinjou: 他可能不知道之前某個發政治漫畫很爽的 42.71.110.130 06/17 06:29
→ anpinjou: 結果一不小心被推薦人送下去的事 42.71.110.130 06/17 06:29
推 uranus013: 明確提及的議題是2000年總統大選 明確 42.70.9.22 06/17 08:52
→ uranus013: 提及的人物是當年候選人 超出這麼範圍 42.70.9.22 06/17 08:52
→ uranus013: 不是離題是什麼 42.70.9.22 06/17 08:52
推 Glitchmaster: 4-11-3 作品 中明確特定 柯博文哲是 101.8.241.226 06/17 08:59
→ Glitchmaster: 文中作品的ㄋㄟˇ個角色 101.8.241.226 06/17 09:00
→ anpinjou: 我也很好奇柯博文哲是哪個角色 42.71.110.130 06/17 10:07
→ Hosimati: 遊戲是既有的，但是4-11III就是說作品 106.1.228.26 06/17 10:15
→ Hosimati: 中“明確特定”，你先告訴我你提的作品 106.1.228.26 06/17 10:15
→ Hosimati: 裡哪裡有“明確特定”的柯文哲 106.1.228.26 06/17 10:15
→ Hosimati: 你這不是在槓，就是根本沒讀懂板規 106.1.228.26 06/17 10:16
→ Hosimati: 這條板規就是在限制你現在的行為，結果 106.1.228.26 06/17 10:16
→ Hosimati: 你還反過來提這條lol 106.1.228.26 06/17 10:16
推 anpinjou: 按照他這個邏輯來講的話其實蠻厲害的 42.71.110.130 06/17 11:00
→ anpinjou: 他也可以說如果2025年還有做遊戲的話 42.71.110.130 06/17 11:00
→ anpinjou: 那一定會把大罷免做進去吧 說不定連哪 42.71.110.130 06/17 11:00
→ anpinjou: 邊會贏都做好了 甚至可能還有事件卡 42.71.110.130 06/17 11:00
→ anpinjou: 比如司法不公啦 藍白聯手啦 綠營擋預 42.71.110.130 06/17 11:00
→ anpinjou: 算啦 瞧 什麼話題都能成立了呢 42.71.110.130 06/17 11:00
推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 06/17 18:46
推 ifulita: 4-11 違規 118.168.152.76 06/17 20:16
推 chejps3105: 這邏輯能過以後想聊大選就「韋宗盛老 101.8.78.85 06/17 21:23
→ chejps3105: 師每次選舉完都會畫選舉漫畫，如果這 101.8.78.85 06/17 21:23
→ chejps3105: 次大選某某某當選台灣會不會怎樣怎樣 101.8.78.85 06/17 21:23
→ chejps3105: ，下次漫畫內容可能就是這樣了」就能 101.8.78.85 06/17 21:23
→ chejps3105: 發，那4-11就形同虛設了 101.8.78.85 06/17 21:23
→ lsd25968: 我看懂了他的戰法 拿其他常見但又沒踩線 220.146.34.218 06/17 21:27
→ lsd25968: 的作品幫自己滑坡 大概就是A也可以為什 220.146.34.218 06/17 21:27
→ lsd25968: 麼B不行的戰法 220.146.34.218 06/17 21:27
推 XFarter: 雖然上文講過很多次，我可以再明確強調一 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 次，畢竟已經吃了 i 大的違規了。 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 我一面是想認真討論（這大富翁遊戲真的不 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 錯），一面是想諷刺 4-11 本身就存在很嚴 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 重的矛盾（爆炸原理、可以接受政治文議題 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 豁免卻又不能接受政治文議題豁免）使得任 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 何論述在維持前面掛號矛盾的存在時，推出 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 任何不應該為不成立的命題。 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 講白了就是判我這案 4-11 違規等同不遵守 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 4-11 III 上文提及的政治 ACG 議題結構= 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: = 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 我也不認為包含 i 板務在內能給出真的邏 39.12.81.36 06/17 22:14
→ XFarter: 輯自恰的違規理由== 39.12.81.36 06/17 22:14
推 chejps3105: 看懂被檢舉人在說什麼了，被檢舉人突 101.8.78.85 06/18 00:27
→ chejps3105: 然發現4-11-III的規定，認為是個大漏 101.8.78.85 06/18 00:27
→ chejps3105: 洞，所以推這篇文想讓大家知道目前用 101.8.78.85 06/18 00:27
→ chejps3105: 這種方式討論政治板主會沒辦法判違規 101.8.78.85 06/18 00:27
→ chejps3105: ，結果被i板主判違規認為i板主無視4-1 101.8.78.85 06/18 00:27
→ chejps3105: 1-III在亂判 101.8.78.85 06/18 00:27
→ Hosimati: Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政 61.223.215.29 06/18 00:42
→ Hosimati: 策中明確特定政治人物、議題之合理討論 61.223.215.29 06/18 00:42
→ Hosimati: ，不得離題、提及無關之政治人物、群體 61.223.215.29 06/18 00:42
→ Hosimati: 、粉絲 61.223.215.29 06/18 00:42
→ Hosimati: III明明就是說討論對象僅限定“作品中 61.223.215.29 06/18 00:43
→ Hosimati: ”“明確特定政治人物” 61.223.215.29 06/18 00:43
→ Hosimati: 柯文哲明明就不是作品中的角色，哪裡不 61.223.215.29 06/18 00:44
→ Hosimati: 能桶？ 61.223.215.29 06/18 00:44
→ Hosimati: III明明就有明定要在作品中 61.223.215.29 06/18 00:49
推 chejps3105: 我也不知道他怎麼理解4-11-III認為這 101.8.78.85 06/18 01:02
→ chejps3105: 樣會沒事 101.8.78.85 06/18 01:02
推 chaoni2472: 4-11-3不是很清楚明確說明只能有出現 218.164.5.245 06/18 01:07
→ chaoni2472: 在作品裡的人，怎麼會一直覺得那條 218.164.5.245 06/18 01:07
→ chaoni2472: 可以讓你豁免呀? 218.164.5.245 06/18 01:07
推 XFarter: 不是 上述兩位再看一次 4-11 III 36.230.28.88 06/18 02:09
→ XFarter: 我應該沒有解讀錯誤 36.230.28.88 06/18 02:09
→ XFarter: 容我再重複一次上面推文寫到的內容： 4-1 36.230.28.88 06/18 02:13
→ XFarter: 1 III 版規不是說「限定只能遊戲裡面出現 36.230.28.88 06/18 02:13
→ XFarter: 的政治內容物做討論」，而是說「對作品 36.230.28.88 06/18 02:13
→ XFarter: “或” 政策中明確提及之人物“或”(使用 36.230.28.88 06/18 02:13
→ XFarter: 頓號表示)議題之後裡討論」，顯然我滿足 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 了「對 "作品" 中明確提及的 "議題" 的合 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 理討論」的命題前提豁免條件，其中議題自 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 然是「總統大選以及政治時事」，整個遊戲 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 都是由政治時事配合大富翁引擎組成，我也 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 是基於這個東西加入同樣的時事結構，只是 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 時間點在現在而已。 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 除非版務能明確指出什麼叫「不合理的結構 36.230.28.88 06/18 02:14
→ XFarter: 」，不然其實我不認為可以直接判定違規 36.230.28.88 06/18 02:14
→ Hosimati: III所提的是前項I，不會因此閃開ACG相 61.223.215.29 06/18 02:31
→ Hosimati: 關政策 61.223.215.29 06/18 02:31
→ Hosimati: 然後所謂的“明確特定”在你的敘述裡變 61.223.215.29 06/18 02:34
→ Hosimati: 得很不明確特定，你直接幫他從明確特定 61.223.215.29 06/18 02:34
→ Hosimati: 的單一次選舉擴充成不明確也不特定的任 61.223.215.29 06/18 02:34
→ Hosimati: 一次選舉 61.223.215.29 06/18 02:34
→ Hosimati: 原來鬼打牆這麼久是因為，我沒想到竟然 61.223.215.29 06/18 02:36
→ Hosimati: 連明確特定的解讀都有人往反方向走 61.223.215.29 06/18 02:36
→ Hosimati: 你可以多看其他被4-11的，依照你的解讀 61.223.215.29 06/18 02:38
→ Hosimati: ，之前講中壢事件的漫畫不就可以延伸到 61.223.215.29 06/18 02:38
→ Hosimati: 談任何選舉舞弊、甚至選舉亂象 61.223.215.29 06/18 02:38
→ Hosimati: 顯然現實板規不是這樣解讀，你也沒搞懂 61.223.215.29 06/18 02:39
→ Hosimati: III是在限縮範圍 61.223.215.29 06/18 02:39
→ Hosimati: 不過說實話，我自己有時候鑽文字，也會 61.223.215.29 06/18 02:40
→ Hosimati: 忽視特定板規會被修出來的原因 61.223.215.29 06/18 02:40
推 XFarter: 我仍舊覺得我的脈絡顯然跟大部分的 4-11 36.230.28.88 06/18 02:44
→ XFarter: 吃桶不一樣，原 Po 你要不舉一下你講的中 36.230.28.88 06/18 02:44
→ XFarter: 壢事件的檢舉文？ 36.230.28.88 06/18 02:44
→ XFarter: 我是對這件事有點印象 但我找不到檢舉文 36.230.28.88 06/18 02:44
→ XFarter: 了 36.230.28.88 06/18 02:44
→ XFarter: 然後我很確定我真沒往反方向走 為了增加 36.230.28.88 06/18 02:45
→ XFarter: 明確原始議題性 我講的內容都有援引原始 36.230.28.88 06/18 02:45
→ XFarter: 結構 36.230.28.88 06/18 02:45
→ XFarter: 既沒離題也沒無關 36.230.28.88 06/18 02:46
推 chaoni2472: 再看一次我還是覺得被檢舉人對第三項 218.164.5.245 06/18 03:11
→ chaoni2472: 的理解跟多數板友有差異，按照你的解 218.164.5.245 06/18 03:11
→ chaoni2472: 讀只要遊戲裡面出現「選舉」就可以大 218.164.5.245 06/18 03:12
→ chaoni2472: 談歷任所有參選人，想必是不可能的， 218.164.5.245 06/18 03:12
→ chaoni2472: 第三項最後一句也說了不可以提到作品 218.164.5.245 06/18 03:13
→ chaoni2472: 內沒有明示暗示的人事物，這則推文怎 218.164.5.245 06/18 03:13
→ chaoni2472: 麼樣都不可能過關的 218.164.5.245 06/18 03:13
→ chaoni2472: 對板規解讀有疑義可以先在BM問問，直 218.164.5.245 06/18 03:14
→ chaoni2472: 接挑戰就是在拿帳號賭 218.164.5.245 06/18 03:14
→ chaoni2472: 依這篇檢舉的推文，人限定在2000參選 218.164.5.245 06/18 03:21
→ chaoni2472: 人，事是2000總統大選，柯完全不在這 218.164.5.245 06/18 03:22
→ chaoni2472: 個豁免範圍內啊 218.164.5.245 06/18 03:22
推 XFarter: 我並沒有說可以無限制大談 我的但書一直 36.230.28.88 06/18 03:23
→ XFarter: 都是基於原始合理命題 36.230.28.88 06/18 03:23
→ XFarter: 我的但書不是出現選舉，而是「遊戲裡面的 36.230.28.88 06/18 03:25
→ XFarter: 系統設計應該要考慮柯以及現況」，不如樓 36.230.28.88 06/18 03:25
→ XFarter: 上覺得不合理的版友提一下加入現今政治人 36.230.28.88 06/18 03:25
→ XFarter: 物到一款政治人物們互相打架的遊戲有什麼 36.230.28.88 06/18 03:25
→ XFarter: 離題的部分嗎？ 36.230.28.88 06/18 03:25
推 chaoni2472: 第三項就是告訴你不能這樣加呀 218.164.5.245 06/18 03:28
→ chaoni2472: 不得提及、提到沒有明示暗示無關的政 218.164.5.245 06/18 03:29
→ chaoni2472: 治人物 218.164.5.245 06/18 03:29
→ XFarter: 不，第三條寫的是「不得離題或提及無關的 36.230.28.88 06/18 03:33
→ XFarter: 政治人物群體或粉絲」 36.230.28.88 06/18 03:33
→ XFarter: 問題是不在遊戲裡面不代表無關啊，你不在 36.230.28.88 06/18 03:33
→ XFarter: 家裡不代表你跟家裡切斷關係了吧？ 36.230.28.88 06/18 03:33
→ chaoni2472: 所以原檢舉人才會說你沒搞懂這條是在 218.164.5.245 06/18 03:33
→ chaoni2472: 畫線縮小範圍，而不是擴大豁免 218.164.5.245 06/18 03:34
→ XFarter: 為了證得關係性，我每個不在遊戲裡面的元 36.230.28.88 06/18 03:34
→ XFarter: 素都有基於遊戲裡面的內容來做相關性說明 36.230.28.88 06/18 03:34
→ XFarter: 我很確定這是解讀問題 36.230.28.88 06/18 03:34
推 chaoni2472: 不曾在作品裡面出現過=無關，你不能打 218.164.5.245 06/18 03:36
→ chaoni2472: 破第四面牆強行連結 218.164.5.245 06/18 03:36
→ chaoni2472: 我們也確定這是解讀問題了 218.164.5.245 06/18 03:36
→ chaoni2472: 看剩下兩位板主如何判定吧，至少這條 218.164.5.245 06/18 03:37
→ chaoni2472: i板給違規我是覺得合理 218.164.5.245 06/18 03:37
推 XFarter: 拿鋼彈來說，你會說卡蜜兒沒在 GQ 出現就 36.230.28.88 06/18 03:37
→ XFarter: 說他跟 GQ 無關嗎？ 36.230.28.88 06/18 03:37
→ XFarter: 至少大大的沒出現 => 無關這邏輯我已經除 36.230.28.88 06/18 03:39
→ XFarter: 了用自然語言表的形式邏輯以外也舉了至少 36.230.28.88 06/18 03:39
→ XFarter: 兩個非形式的說法了，望周知 36.230.28.88 06/18 03:39
推 ifulita: 事實是柯文哲並沒有出現在該款遊戲裡，因 118.168.152.76 06/18 04:26
推 ifulita: 此基於這一點我判決違規。 118.168.152.76 06/18 04:27
→ Hosimati: III是針對I的補述，不得離題是針對前句 101.10.5.47 06/18 17:41
→ Hosimati: 只能討論“明確特定”的補述，而不是你 101.10.5.47 06/18 17:41
→ Hosimati: 宣稱不算離題 101.10.5.47 06/18 17:41