[閒聊] AI圖是不是有一種味道

看板 C_Chat
作者 kuoyipong (petohtalrayn)
時間 2024-05-11 16:36:46
留言 178則留言 (66推 0噓 112→)

很難解釋 但有一些圖片的畫風一看到,大腦就會直接判斷這是AI圖 而通常準確度也蠻高的,簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記 以下是我個人的理論 如果不是純繪師出身,在對構圖的理解上就不夠紮實 導致視線誘導等基本功不好,而使構圖看起來是固定的一個類型 講白一點就是構圖比較死板,上色很華麗但構圖就固定那幾個角度這樣 還有一個比較好認的是那種莫名豪華的背景 大部分撇兩下的落筆不會畫背景 但隨便輸入不特別調教的AI通常會自動生出很AI的背景 而如果是比較專業的繪師用的AI,也比較不會有這種AI臭味 也因此我上面的這個理論其實不是很準就是了 總之我自己也講不太清楚為什麼會對特定的作品感覺到AI輸出的風格 不知道各位對AI美術的感想如何 例如下面這位就是頗常出現在我TL上的AI繪師 他最近畫功有比較進步,比較沒有那麼明顯的AI味道(但還是看的出來) https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789126488656318533 https://pbs.twimg.com/media/GNRBDq3boAATnKi.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789066107892253172 https://pbs.twimg.com/media/GNQKI-yakAAnQ0W.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1788857337845002242 https://pbs.twimg.com/media/GNNMRCAbcAAG26D.jpg
其他的AI畫師可以去pixiv找, 只要輸入比較知名的角色名,前幾頁大概都有一半以上的AI圖 也不用看很多,稍微看一下就會看的出來所謂AI的畫風 然後再去DLsite之類的同人遊戲稍微逛一下就會找到那種很AI風格的作品 因此老實說可能這種對AI畫風的嗅覺也是被訓練出來的就是了 XD --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715416612.A.F12.html

ash9911911: 有一種A味 有的人喜歡 有的人不喜歡 05/11 16:37

howdo1793: 油畫味 05/11 16:39

astrayzip: ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺 05/11 16:40

linceass: AI上色有種模版味 05/11 16:40

laigeorge89: https://x.com/i/status/1787559040710566294 05/11 16:40

DarkKnight: 沒有靈魂! 05/11 16:41

Alexander1: 現在我都是看正常二創把ai關掉,看色色把ai打開,我 05/11 16:41

llgod: https://i.imgur.com/dE7bQ3w.jpeg AI味就感覺沒有缺陷的 05/11 16:41

Alexander1: 只能說,小頭還暫時分不出來 05/11 16:41

llgod: 那種感覺 05/11 16:41

belucky: 有股A味 05/11 16:41

P2: 這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡 05/11 16:42

DAEVA: 怎麼A了 05/11 16:43

felixden: 之前不是有AI圖騙到一堆美術評審 05/11 16:43

bobby4755: 網路上的演算次數都固定 樣子都差不多 05/11 16:44

Bugquan: 沒有靈魂 05/11 16:44

bobby4755: 不過那張mio完美呈現AI的罩門:掌機w 05/11 16:44

xuse: 沒有靈魂,懂的都懂 05/11 16:44

SOSxSSS: 主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩 05/11 16:45

roribuster: 油味 05/11 16:46

ChunD: 越厲害的繪師做的AI圖破綻越少,像上面那張就滿滿的破綻 05/11 16:46

L1ON: 因為圖量還在增加,學習,也許再過一陣子,算出來的圖就會更 05/11 16:47

L1ON: 完美更像人畫的 05/11 16:47

necrophagist: Ai色圖還更明顯 05/11 16:47

owo0204: 其實越來越看不出來了 05/11 16:48

owo0204: 再過幾年可能真的分不出來 05/11 16:49

felixden: 所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不 05/11 16:49

felixden: 能看嗎? 05/11 16:49

starsheep013: 你貼的感覺滿好抓的,但推文圖我認不出來 05/11 16:49

DarkKnight: YT一堆廣告都是啊 還有MX PTT 05/11 16:49

tim1112: 色調很明顯 05/11 16:50

DeeperOcean: 外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人 05/11 16:51

DeeperOcean: 一看就覺得奇怪的圖 05/11 16:51

sliverexile: 因為是綜合大眾偏好選出來的圖 05/11 16:51

murderer2013: https://imgur.com/ETEEvjA 05/11 16:51

kevin11951: 背景都糊糊的 05/11 16:51

Y1999: 就光影阿 05/11 16:51

k798976869: 都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來 05/11 16:52

tim1112: 光影的感覺確實跟真人手繪有點不同 05/11 16:52

jay920314: AI構圖很多基本款超好認 除非是特級咒術師不然都很模板 05/11 16:53

jay920314: ,背景上細節的溢出確實也很常見 05/11 16:53

sakungen: 8樓的蠻好認的,腋下明明是皮膚卻話衣服的皺摺 05/11 16:53

tim1112: 也可能是熱門的AI圖背後都是拿共同幾套範本調教的 05/11 16:53

Erurize: 自繪加部份Ai哪種最難辨別,不過我都用小頭判斷.Ai圖就 05/11 16:53

Erurize: 真的很難硬 05/11 16:53

sakungen: 胸部下面的腹部還有胸部 05/11 16:54

http: 光影 色調都有種對比格外強烈的感覺 05/11 16:55

Mayfly: https://i.imgur.com/fdTrBn8.jpg 05/11 16:55

Mayfly: 不過AI圖現在也快要沒什麼創作上的死角了,感覺各種情境 05/11 16:55

Mayfly: 和梗都有辦法調出來 05/11 16:55

x2159679: 老實說我不覺得ai繪師算繪師就是了 05/11 16:55

rbull: 色圖的AI程度不夠好 05/11 16:55

qize1428: 主要還是看哪個軟體還有指令吧? 05/11 16:55

x2159679: 那種ai圖配文字說創作沒死角的要先確定咒術師不是看圖 05/11 16:58

x2159679: 說故事幫圖配文字耶 05/11 16:58

x2159679: 有看某幾個咒術師就會發現咒術師間的題材重疊率很高 05/11 16:58

fireleo: https://i.imgur.com/oLiNPiH.jpeg (隨便找的) 05/11 16:58

fireleo: AI圖沒什麼特別調整的話會有種油畫風,但最近的模型越來 05/11 16:58

fireleo: 越強大,所以會越來越看不出來 05/11 16:58

x2159679: 而且咒術師很愛那種圖片+加工(像是加手機螢幕),然後 05/11 16:59

x2159679: 加工的粗糙程度又讓你看得出來不是繪師 05/11 16:59

pt993526: 太乾淨 感覺少了真實感 05/11 17:01

twodollar: https://pbs.twimg.com/media/GLAMMT4boAAFvSl.jpg 05/11 17:02

twodollar: 像這種我真的分辨不出來居然是AI 05/11 17:02

ilovenatsuho: 肯定同質性高啊,要不一樣得特別弄 05/11 17:02

twodollar: 有高手可以解析一下這張可以從哪邊分辨是AI嗎 05/11 17:02

kuoyipong: 看的出來,但很難解釋為什麼 05/11 17:03

Amulet1: AI圖的味道就是真的畫的很好== 05/11 17:03

jkl852: 現在AI圖一看就油油的 05/11 17:03

linceass: 手指頭還是一樣的弱點啊 05/11 17:03

sakamata: 你那張頭髮都黏在一起了啊 05/11 17:03

GaoLinHua: ㄐㄐ已經接受Ai了(′・ω・`) 05/11 17:04

spawnsnight: 有個原因是細節太多,專門畫插圖的繪師有些會放掉一 05/11 17:04

spawnsnight: 些部分讓人能專注在他想要你看的地方會有虛實的部分 05/11 17:04

x2159679: 上面那張好狐的脖子整個獵奇了 不過這張我猜修很多 05/11 17:04

spawnsnight: ,AI就全部畫滿 05/11 17:04

sakamata: 但整體不錯 三人構圖在骨架上沒有失誤已經很完整了 05/11 17:04

ilikeroc: 有些細節正常人就不可能畫成那樣呀 05/11 17:05

necrophagist: 左邊的手精細度跟其它地方差太多 中間手兩隻連起來 05/11 17:05

PunkGrass: 表情吧 05/11 17:05

jeff666: 用AI不修的就很好認 會修得有的很厲害完全認不出來 05/11 17:05

ilikeroc: 像57樓兩隻手看起來就超怪的 05/11 17:05

x2159679: twodollar那張好,狐的脖子跟頭髮混在一起 就是ai典型 05/11 17:05

x2159679: 特徵 05/11 17:05

DarkKnight: 看了一下 非生物 非機械 建築物那種我可以接受 05/11 17:06

DarkKnight: 最近常看到三個大奶女獄卒因該是AI吧? 05/11 17:07

babuturtle: 彗星的左手也一部分和右手黏在一起了 05/11 17:07

sakamata: 整串大概就2013那張咪卡處理得比較好 05/11 17:07

jeffguoft: 主要是你看到圖片的模型問題,最常用的就chilloutmix 05/11 17:09

jeffguoft: 換個模型或許你就認不出來了 05/11 17:09

x2159679: https://i.imgur.com/wAARJTL.png 05/11 17:10

x2159679: 這邊身體輪廓根頭髮亂接,星街的髮尾也是類似問題 05/11 17:10

x2159679: 但我猜這張能三人構圖應該調蠻多次了 05/11 17:11

x2159679: 這種算是很典型的ai特徵 05/11 17:11

NEKOWORKi: AI是用原有的圖訓練出來的,所以餵不同風格的圖也會產 05/11 17:12

purplemagic: 點開來看到會滑倒的就是AI畫的 05/11 17:12

NEKOWORKi: 出不同特色的吧,以後會越來越難分辨 05/11 17:12

stevenyat: ai生圖的問題就是畫力很好但缺乏常識 不要再靈魂了XD 05/11 17:13

kantantantan: 換風格換模型你就認不出來ㄌ 05/11 17:14

webberfun: 光影的部分 05/11 17:15

cccwahaha: AI認識這個世界的方式不同 結構上常會有問題 05/11 17:15

spfy: 你說的只是最常見的風格 有很多已經換了自己一套模型了 05/11 17:16

jeffguoft: 大模型比較難練,我也沒練過,大部分都是同樣的大模型 05/11 17:16

jeffguoft: 再配lora,所以才會覺得風格類似 05/11 17:17

Cishang: 這沒有啥 早在AI之前就一堆人PS的比AI還AI了 05/11 17:17

cccwahaha: 但我覺得目前很多技術面是過渡期 05/11 17:17

DeeperOcean: AI生成的東西難不難分辨,取決於使用者的用心而非模 05/11 17:19

DeeperOcean: 型的好壞 05/11 17:19

DeeperOcean: 太懶的使用者,即使模型產出來的角色本身毫無破綻, 05/11 17:20

DeeperOcean: 問題也會顯露在角色姿勢或構圖等多方面 05/11 17:20

zxcasd328: 一堆辨認AI的AI我都覺得不太準,你能一眼看出來真的有 05/11 17:21

zxcasd328: 料 05/11 17:21

x2159679: 但我覺得會選擇ai而不是自己畫畫就很難去談懶不懶這件 05/11 17:23

x2159679: 事了 05/11 17:23

qscgg: 那是比較懶得AI圖吧... 05/11 17:24

x2159679: 一個沒有毅力學畫畫的人肯用跟繪師畫畫一樣的熱情去細 05/11 17:24

x2159679: 修ai嗎 我是很懷疑啦 05/11 17:24

anpinjou: 我個人可以接受AI加筆 有的真的很厲害 05/11 17:25

Erichikaunkr: 應該叫大眾AI味 你把所有人臉平均成一張也是大眾臉 05/11 17:26

DeeperOcean: 比如有一種使用者專門把知名角色換穿各種變裝衣服, 05/11 17:27

DeeperOcean: 就是不穿原始造型,就是因為原始造型一旦有細節錯誤 05/11 17:27

DeeperOcean: 容易被粉絲察覺,所以乾脆套一堆沒有標準答案的便服 05/11 17:27

DeeperOcean: ,只有臉像原本角色 05/11 17:27

llgod: https://i.imgur.com/4nHXF2s.jpeg AI咒術師的好處是,每 05/11 17:27

llgod: 天產圖很快,看的很爽 05/11 17:27

DeeperOcean: 結果這種便服常常被AI生成得過於精細,但一般繪師只 05/11 17:29

DeeperOcean: 是想給喜歡的角色換個裝,往往以大型優先,細節其擺 05/11 17:29

DeeperOcean: 第二,兩者給觀眾的感受就會有明顯的差別 05/11 17:29

Erichikaunkr: 從構圖啥的去看其實都不會太準...直接看來源的繪師 05/11 17:31

Erichikaunkr: 到底是不是長年有在畫的還比較準 05/11 17:31

Erichikaunkr: 如果沒辦法知道來源的話其實也無所謂了 05/11 17:31

sanro: AI的突兀感就是「大師級上色+菜鳥級爛骨架」啊,人類正常都 05/11 17:32

sanro: 是2個都爛或2個都好。 05/11 17:32

DeeperOcean: 網路上的圖本來就已經多到看不完了,觀眾吸收到一定 05/11 17:32

DeeperOcean: 程度之後光看縮圖列表就能大致判斷可能是AI,不達心 05/11 17:32

DeeperOcean: 中標準的圖數量擺得再多也沒有意義,反而要多花幾秒 05/11 17:32

DeeperOcean: 鐘拉掉,這也就是會造成反感的其中一個原因 05/11 17:32

Warheart: 我覺得AI味最濃的不是什麼細節表現 而是同一個人十幾張 05/11 17:33

Warheart: 不同主題的圖放一排攤開 就穿幫了 05/11 17:33

x2159679: DeeperOcean說的我也很有感覺 05/11 17:33

Warheart: 如果是爛大街模型更慘 別人算的圖扣打也會套你頭上 05/11 17:34

x2159679: 尤其是推特上的咒術師,很多單張圖你可能還看不太出來, 05/11 17:35

x2159679: 但點進去媒體,會看到一堆構圖差不多的傳個幾十張 05/11 17:35

x2159679: 不然就是構圖有變但隨之而來的畫風大變,一看就知道換模 05/11 17:35

x2159679: 型或是lora 05/11 17:35

DeeperOcean: 而繪師在看圖的時候,對其他優秀繪師的作品感覺更敏 05/11 17:36

DeeperOcean: 銳,他們是要從那些作品中吸收養分的,這種無法從AI 05/11 17:36

DeeperOcean: 作品中取得,因為需要的話他自己就能產一堆了 05/11 17:36

x2159679: 有在追繪師的話都會知道繪師的創作會有脈絡和一致性在 05/11 17:36

x2159679: 因為深度學習做的事情其實很像學畫畫中的背形狀 05/11 17:37

x2159679: 但是深度學習一直都有個問題,就是泛化能力,因為他學了 05/11 17:38

x2159679: 人類背東西的能力,但邏輯能力卻沒有學 05/11 17:38

x2159679: 他能呈現出的合理性是靠比人能學習的東西更大量去彌補的 05/11 17:39

x2159679: ,就是死背能力比人更好 05/11 17:39

DeeperOcean: 老實說用AI工具生成素材或找靈感是很方便的,美術工 05/11 17:41

DeeperOcean: 作者可以當成一個什麼都找得到的圖庫來運用。但所有 05/11 17:41

DeeperOcean: 美術人也都知道,圖庫素材的最佳用法就是要用得讓人 05/11 17:41

DeeperOcean: 看不出來是素材。AI使用者得要理解這個道理之後,才 05/11 17:41

DeeperOcean: 有可能控制工具,而非停留在骰圖碰運氣的階段 05/11 17:41

x2159679: 不過提到素材庫,我最近看到更多的是創作者抱怨ai汙染素 05/11 17:41

x2159679: 材庫 05/11 17:42

conquer1988: AI用’畫功‘這個名詞是不是怪怪的 他又沒有為了繪 05/11 17:42

conquer1988: 圖去練習 05/11 17:42

x2159679: 尤其是真實生物的圖庫也開始被各種錯誤的ai圖汙染了 05/11 17:42

DeeperOcean: 不過知名商業圖庫都會標注AI才對 05/11 17:42

x2159679: 不過......未來ai圖越多,ai本身只會越來越難訓練吧? 05/11 17:44

poz93: ai上色風格很ai味 05/11 17:45

CATALYST0001: 大部分的ai在光澤上都有一種很微妙的油膩感 05/11 17:46

signm: AI產圖是這面下去算,不是一筆一筆畫所以會有種違和感 05/11 17:47

bluejark: 流行的基本模型就幾個啊 很多人都是傻瓜式安裝 05/11 17:47

CATALYST0001: 反正真的就是一種”喔 這是ai”的感覺 05/11 17:47

signm: 簡單說他根本不知道自己在畫什麼 05/11 17:47

poz93: 可能就是大腦會自己修正畫面 但ai畫的不會 05/11 17:48

poz93: 就像大腦會看不到鼻子 05/11 17:48

poz93: 但鼻子就在那裡 ai直接畫出來 05/11 17:49

winterjoker: 有股Ai味 05/11 17:53

raincole: 因為沒 AI 感的你根本不會發現是 AI 啊... 05/11 17:54

lcomicer: 結果網路資料被汙染變成AI黑暗鍋XD" 05/11 17:55

您可能感興趣