Re: [閒聊] PS3時期那幾年的索尼到底在幹嘛？

最近看了紅酒湯姆的影片 https://youtu.be/bEF7eNXhAWY 介紹的還不錯 但我實在不懂 為什麼SCE一直嘴砲說要打造「個人電腦」 行業三大巨頭Windows MacOS Linux 你哪一台PS能摸到這些PC的邊 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/57983 根據新力電腦娛樂所公佈的資料，PS3在影音、網路功能都大幅優於PS2，安田哲彥認為，PS2還是一台遊戲專用機，但PS3則更像一台個人電腦，他也指出，預計PS3推出不久，在市場與產品都穩定之下，就會釋出代工訂單。 你他媽就是個多媒體機 到底哪裡像個人電腦了啊 還是日本人的個人電腦定義跟世界其他地方不同？？？ : ※ 引述《rasiel0919 (rasiel)》之銘言： : : 然後到了PS3繼續搞特規 : : 結果第三廠開發困難，中小型廠商還死一堆 : 我認為PS3的失敗主因不是「搞特規」 : 若說Cell CPU是特規，那麼XBOX 360的3核CPU就不特規嗎？ : 反而PS3的硬碟可以用市售硬碟更換，XB360的才是特規硬碟 : 甚至PS3的影片codec還包括wmv (vc1)，是以往所未見 : (並且能插3種規格記憶卡) : 問題在於IBM推薦的Cell是「非對稱多核CPU」，這在開發上 : 比對稱多核困難很多，偏偏當時SCE又給不出完整程式庫， : 造成雪上加霜的災難 : 另外還有個問題，原本想靠Cell硬幹圖形處理，發現不可行 : 才找nVidia提供GPU，但又只裝256MB VRAM(跟XB360不同 : ，非共用而是跟系統RAM分開)，這限制加上cell的問題， : 開發商因而更偏好XB360較完整易用的開發環境 : 對消費者而言，買PS3第一個挑戰是高售價，這是很現實的 : 問題 (主機大戰中，一開始賣的貴往往就是輸家) : 再加上初期遊戲少，那就更慘 : 導致SCE最後決定拔除PS2相容硬體，售價是降了，但也毀 : 掉當初宣傳的賣點之一，造成世代斷層 : 新世代光碟標準大戰，也窮耗很久，雖然最後是Blu-Ray勝 : 出，但代價太高 : 最後，就是手把震動功能的官司，導致PS3手把一開始不放 : 震動，未戰先衰；後來妥協付錢，才再次生產了新款震動 : 手把 : 因PS3的災難，sony高層把PS系列的推手：久多良木健 丟進 : 冷凍庫 (之後離職)，還得收拾造成虧損的殘局，以至於 : PS4的開發方針大幅轉變，重新擁抱PC也使用的X86架構，放 : 棄IBM而找上AMD，才扭轉頹勢 : (至少這次是對稱多核CPU 而且是連PC game廠商都熟的指令集) : 當然，仍然留下「PS4不相容PS3」的遺憾(開啟「大重製時代」) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715016522.A.560.html

推 bobby4755: 日本當時PC市場跟主機市場分很開的 所以他們才很接受 05/07 01:33

→ bobby4755: 遊戲機有上網功能 05/07 01:33

→ ujmrfv: 不是掛個上網就能叫PC了啊== 05/07 01:35

→ orz65535: 以前日本電腦用NEC自己的系統阿 05/07 01:47

→ yoyun10121: 你要用嚴格定義的話, Mac和Linux就不是PC呀.. 05/07 02:05

推 rockmanx52: 我不太能理解現在說PC=Windows pre installed PC到底 05/07 02:08

→ rockmanx52: 是怎麼回事… 05/07 02:08

→ rockmanx52: 還有PS3原本設計是可以裝Linux的 後來久多良木離職後 05/07 02:09

→ rockmanx52: 才拔掉 還因此吃官司 05/07 02:09

→ yoyun10121: 因為現在沒有人會無聊到去吵算不算PC, 所以包山包海連 05/07 02:14

→ yoyun10121: 車用電腦也都包進去, 但是你真要糾結狹義定義, 那就是 05/07 02:14

→ yoyun10121: 照原本IBM PC架構延續下來的東西.. 05/07 02:14

推 a12550550: 以前PC不等於windows 啊 05/07 02:17

→ a12550550: Wintel聯盟贏了才只剩win pC 05/07 02:18

→ yoyun10121: 不是windows, 是IBM PC架構, win pc也是延續同架構下 05/07 02:22

→ yoyun10121: 來的, 像Mac就一直都不在這體系裡 05/07 02:23

→ ujmrfv: 個人電腦能文書處理 影音編輯 玩遊戲 想到都能做 PS能幹嘛 05/07 02:26

→ ujmrfv: == 殘缺不全的上個網也能叫個人電腦？ 05/07 02:26

→ ujmrfv: FC全名Family Computer也不知到底comouter在哪裡 裝個晶片 05/07 02:27

→ ujmrfv: 就叫computer哦... 05/07 02:27

→ yoyun10121: 因為你講的根本只是你自已發明的定義, 廣義個人電腦裡 05/07 02:30

→ yoyun10121: 功能限定的一堆, computer也是計算機都算.. 05/07 02:31

推 bobby4755: 電腦一般人87%也都只拿來上網 FC可以裝鍵盤寫Basic 05/07 02:31

→ ujmrfv: 笑死 廣義是要廣義到8086都可以算個人電腦是不是 05/07 02:31

→ yoyun10121: 8086怎麼不能算.. 那就IBM PC的原型 05/07 02:35

→ yoyun10121: 你以為個人電腦剛發明就有自帶win10嗎? 05/07 02:36

推 Yuaow: Computer包含PCㄅ 05/07 02:37

推 rockmanx52: Computer包最廣的 server、工作站、遊戲機、車用晶片 05/07 03:25

→ rockmanx52: 、計算機都算的 05/07 03:25

推 Arbin: 全錄Alto表示原來我不是PC 05/07 03:26

→ rockmanx52: PC真要說就微軟在1994年說要「家電化」的 嚴格說起來 05/07 03:26

→ rockmanx52: 現在的平板電腦甚至智慧型手機都可以算在裡面 05/07 03:26

→ rockmanx52: 然後老賈生前又不知道發什麼瘋搞了個「mac跟PC不一樣 05/07 03:28

→ rockmanx52: 」的廣告詞出來…. 05/07 03:28

推 Arbin: mac要認真講也是廣義上的PC阿 05/07 03:29

→ Arbin: 沒辦法老賈就很喜歡與眾不同 05/07 03:29

→ rockmanx52: 全祿那台是世界最早的PC之一吧？ IBM架構一般會稱IB 05/07 03:30

→ rockmanx52: M-PC 05/07 03:30

→ rockmanx52: 基本上只要設計理念是「個人使用」的電腦就叫PC 不管 05/07 03:31

→ rockmanx52: 硬體架構或是作業系統 05/07 03:31

→ rockmanx52: 「個人獨立使用」 05/07 03:31

→ Arbin: IBM-PC相容機太強勢就會有 IBM-PC==整體PC的錯覺gg 05/07 03:33

→ judge54532: 上一篇比較專業 05/07 03:36

推 rockmanx52: 現在嚴格來說也沒IBM PC了 改叫標準PC或ACPI PC 05/07 03:37

→ rockmanx52: 現在看起來從智慧型手機到家用個人電腦都能算 05/07 03:38

→ kuninaka: 夜郎自大阿 05/07 03:42

噓 kaltu: 喊max Linux 不算pc的要不要去申請PC_shopping只要發現組個 05/07 03:43

→ kaltu: 人電腦作業系統裝黑蘋果或Linux一律水桶啊 05/07 03:43

→ kuninaka: 打電動的傢伙傢伙要變成家庭娛樂中心還要取代電腦 05/07 03:43

噓 L1ON: 你沒發現你定義的電腦是windows 嗎？非windows不算電腦？ 05/07 04:45

→ yoyun10121: 所以才說分廣義狹義, 實際上PC這個詞廣泛備市場接受就 05/07 05:23

→ yoyun10121: 是IBM-PC, 所以就直接拿來=IBM相容機, 更早的APPLE就 05/07 05:25

→ yoyun10121: 沒這樣自稱, MAC還強調自己不是PC 05/07 05:26

→ yoyun10121: 你要用廣義定義那就全包, 連手機 車用電腦都全算PC, 05/07 05:28

→ yoyun10121: 問題這篇就只是自創的四不像定義, 可以包Mac包Linux, 05/07 05:31

→ yoyun10121: 但是換PS3就不算不算, 連IBM-PC原型的8086也都不算 05/07 05:31