Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩

看板 C_Chat
作者 kyo3tree (evan)
時間 2024-05-05 13:34:23
留言 27則留言 (11推 0噓 16→)

我不曉得這樣說會不會逆風 但我很好奇的是 這跟金錢投資手遊 或是SC給虛擬偶像不是一樣的東西嗎 很多人說金錢不是不見 只是變成你喜歡的樣子 你花錢就是買個開心 買個爽 那麼後面後悔了 手遊玩到後面發現它是個糞game或 是發現你喜歡的偶像其實結過婚 你被他綁住的手法其實不是出於你的自由意志 而是她的PUA手法 你也不能要求她退款吧 頂多把你買的周邊拿去燒而已 在網路上PO文宣洩 我不曉得這其中的差異性在哪? -- 但是男女雙方的交往或是結婚 金錢部分很多都是灰色地帶 你用詐騙去定義對方 也沒有法律效果吧 最多就是讓吃瓜群去公審
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.214.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714887265.A.E03.html

Hakase5566: 請問你是在講粉屍嗎 05/05 13:35

emptie: 這個case女方做出的虛假承諾不是你講的其他例子可以比較的 05/05 13:36

emptie: 吧 05/05 13:36

benevolencer: 你今天換個孝子跳橋 夠慘一樣能有現在效果啊 05/05 13:36

zxm50191: 好問題,偶像人設沒男友後來被發現算是詐騙嗎 05/05 13:38

as3366700: 偶像跟Vtuber可以凹你自己幻想的 紙片人...從來就是假 05/05 13:38

benevolencer: 圍觀群眾不滿收錢方的行為 不是聚焦是孝子還是舔狗 05/05 13:38

moneyz: 你這個應該用遊戲最後關服來形容比較貼切 05/05 13:38

emptie: 你如果只是說擅自期待再擅自失望的部分心態像我能理解,但 05/05 13:38

emptie: 我覺得這案例就是貨真價實的詐騙啊 05/05 13:38

poz93: 如果你要用手遊來當例子 那沉迷手遊 是花錢去抽到想要的 05/05 13:41

poz93: 有些是花到超過負擔 而這個案子是花大錢去抽 但卡池沒有放 05/05 13:42

poz93: 他想要的卡 但廠商說這次沒抽到 沒關西 下次多課點 05/05 13:43

Sheltis: VT又不會叫你搬家然後拒絕同居 簡單來說至少玩手遊跟抖內 05/05 13:43

Sheltis: 大多數VT可以有爽感或回饋 他這些舔狗行為就是單純得不到 05/05 13:43

Sheltis: 回報 05/05 13:43

moneyz: 沒有男女方的對話紀錄怎麼知道是詐騙的 還比較像男的自己 05/05 13:43

moneyz: 送錢送到最後命的沒了 05/05 13:43

RINPE: 二次元(ok 三次元(puma 你是不是忘了這邊是什麼版了 05/05 13:47

s203abc: 舔狗哪沒有 05/05 13:50

leo255112: VT的類比錯誤 05/05 13:50

s203abc: 得到的太少而已 05/05 13:50

s203abc: 那女的只想PUA讓他爽而已 05/05 13:51

s203abc: 又不是賣淫 05/05 13:51

s203abc: PUA以後可以一起怎樣的未來 05/05 13:52

s203abc: 一起努力 05/05 13:52

s203abc: 可以有更好的未來 05/05 13:53

您可能感興趣