看板C_Chat
(本文原文源自巴哈場外 經過原作者同意轉載)
原文：
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=98203493
蔡易餘委員在FB有貼出衛福部建議修正條文說明，其中第二條第一項第三款的立法理由如
下：
來源：
https://tinyurl.com/3d7h9zsc
https://imgpoi.com/i/GJWNCB.jpg
三、現行第一項第三款兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性縮或羞恥之圖畫，
包含兒童或少年色情圖畫(如漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物)，
倘持有虛擬兒童色情圖畫
對望之刺激其關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為。
為防制真實存在之兒童或少年遭受任何形式之性制削，保護其身心健全發展，第一項第三
款所稱與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫，
爰參酌日本「兒童買春、兒童色情關係行為等規制及處罰並兒童保護等相關法律」，針對
利用生成式人工智慧製造之兒童或少年色情仿真圖畫、擬真之兒童或少年色情圖畫，及以
真實存在之兒童或少年為創作背景之色情圖畫，因有侵害個人法益之虞，嚴重侵害兒童或
少年隱私權及名譽權，有處罰之必要。
爰此，
第一項第三款所稱圖畫，以生成式人工智慧製造、擬真繪製或以真實存在之兒童或
少年為創作背景之色情圖畫為限，其餘兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥
之圖畫除仍有刑法第二百三十五條規定外，應依兒童及少年福利與權益保障法第四十六條
規定，採取明確可行之防護措施， 限制兒童及少年接取、瀏覽，以確保其身心得以健全
發展，併此補充說明。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
這
立法理由87%是非法律人且法律觀念極差的
爛司長張秀鴛寫的，雖然後段文字有參酌沈
伯洋的提案加入立法理由當中(僅這部分以玆鼓勵)，
但這顯現他的
邏輯思考力極差，竟然寫出
前後矛盾的文句，而且到現在還聽不懂立委講的
話啊？
無論是民進黨的
加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士之知名刑法學者立委沈伯洋、台
大律師立委蔡易餘、有連署的
賓夕法尼亞大學法律碩士立委蘇巧慧等人，都明確在"院總
第 20 號 委員提案第 11003400 號"之立法理由跟你講了，
「並假設持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒
童或少年之行為；
惟此假設欠缺實證研究，未考慮單純持有者卻未犯下相關犯行之人」
或者是國民黨的
非法律人立委羅廷瑋、有連署的
前檢察官立委吳宗憲、冬瓜標的兒子顏寬
恒等人，都明確在"院總第 20 號 委員提案第 11003941 號"之立法理由跟你講了，
「惟觀其立法理由『兒童色情圖片對慾望刺激有關聯性的，觀看後可能會採取實際行動傷
害兒童。』等相關定義於真人圖片及虛構作品之間過於模糊，且目前並
無實證研究與在地
經驗支持其觀看色情兒少動漫會對真人兒少採取實際行動之論點。 」
我國113席立委根本就沒有任何一位立委支持你張秀鴛的觀點(至少目前沒有)，就是所聲
稱的「觀看有虛擬未成年之性相關表現圖畫可能會去傷害真實未成年人之行為」
，87司長你醒醒好嗎？
只要
張秀鴛這種看到黃子佼會說浪子回頭很重要、處理剴剴虐死案時卻是在跟地方政府玩
踢皮球遊戲的爛狗官還在當官，我國的未成年人就永遠無法獲得真正且有效的保護，
真是
台灣的大不幸啊！
不過之後這些提案都會進黨團協商，希望沈伯洋、蔡易餘、羅廷瑋等立委進入協商時能夠
生出在立法理由寫明「無實證研究觀看有虛擬未成年之性相關表現圖畫可能會去傷害真實
未成年人之行為」之類的文字。
--
＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714625634.A.E3C.html
推 b160160: 推 05/02 12:55
推 Landius: 所謂的"當言行蠢到極限以至於看不出來是真蠢還是真壞"嗎? 05/02 12:55
推 sakuraisora: 推 05/02 12:56
推 c22501656: 衛福部繼續想搞事 05/02 12:58
推 SunnyBrian: 保護加害人司到底在寫什麼鬼 05/02 12:59
推 Hazelburn: 對黃子佼輕輕放下真的是最大的諷刺了 05/02 13:00
推 nopetw: 推 05/02 13:00
推 tsairay: 想擴權啦 05/02 13:00
推 macocu: 一個沒心理學/犯罪學/精神醫學專業的奇葩想定規則 05/02 13:02
推 jya: 推 05/02 13:34
噓 Hsan: 還在講那套觀看後可能採取實際行動傷害的論點 數據呢 媽的 05/02 13:44
推 Hsan: 推回來 05/02 13:46
推 ifulita: 衛福部可能覺得你今天看了comic lo就會上街抓蘿莉當街幹 05/02 13:49
