[閒聊] 魔戒(小說)真的很好看嗎?

看板 C_Chat
作者 Tsai07 (奇門遁甲)
時間 2024-04-30 10:24:28
留言 121則留言 (32推 0噓 89→)

剛讀完第1本朱版的, 怎麼說呢... 我感覺我重看金庸可能都還看得比較爽, 而且我頭一次看一本小說看這麼久的, 看記錄花了我42小時, 內容一大堆的風景跟地形描述, 就算邊看地圖也一知半解, 唯一覺得比較爽的大概就是樹之王跟女皇那段看得比較開心, 其它大部份都偏無聊。 這本是歷史定位加成, 還是就只是不合我口味? 接著看2去, 2頁數好像少了點 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.131.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714443870.A.CA6.html

kuninaka: 跟金庸差很多耶= = 04/30 10:25

p4585424: 後面也是這樣,就托很喜歡描述景色 04/30 10:25

kuninaka: 不合你口味吧 04/30 10:25

kuninaka: 我猜你比較喜歡哈利波特 04/30 10:25

ayubabbit: 第一本就很水 不想看那堆世界觀建立可以直接看2 04/30 10:26

fman: 1還在鋪成還好,23開始有些大場面就還不錯 04/30 10:26

ayubabbit: 小說光是確認魔戒是啥就花了幾十年 04/30 10:26

killme323: 想要當成看電影那樣是沒辦法 04/30 10:26

ayubabbit: 然後出發哈比人就一副觀光團的態度 04/30 10:27

o07608: 而且看慣一般奇幻作品的魔法,會覺得魔戒魔法超爛的XD 04/30 10:27

killme323: 電影光第一集改成被戒靈追殺那種緊張氛圍 04/30 10:28

killme323: 小說跳舞唱歌幾十頁 哪來緊張感XD 04/30 10:28

xxx60709: 第一本真的很水啊,第二三本好很多,劇情比較緊湊 04/30 10:29

hnjsh: 胃口不合建議早早棄坑 04/30 10:29

ayubabbit: 2開始才很精彩 然後3可能比電影還好看 04/30 10:29

Hettt5655: 胃口不合的話就繼續吞 04/30 10:29

ayubabbit: 然後你覺得難看也看完了(x 04/30 10:29

xxx60709: 老林根本托爾金自己的健行日記 04/30 10:30

guolong: 這是魔戒問題,原文本來就很繞口跟水敘述,他經典在架空 04/30 10:32

guolong: 一個完整魔幻世界 04/30 10:32

gavinlin06: 第一集鋪墊本來就比較無聊一點,還塞了龐巴迪,後面 04/30 10:32

gavinlin06: 戰爭場景就會開始覺得緊張刺激了。 04/30 10:32

xxx60709: 托爾金入門,我還是推薦哈比人開始看,魔戒也是哈比人大 04/30 10:32

xxx60709: 紅後被要求出版的 04/30 10:32

guolong: 然後哈比人前傳就當一本旅遊書在寫 04/30 10:33

sg1987: 不用勉強自己去看 就算是大師也會說很多經典他讀不進去 04/30 10:34

xxx60709: 正常人旅遊不會遇到這麼多危險啦… 04/30 10:34

h75311418: 不覺得一開始很水,第一集有那種冒險感跟組團探險的感 04/30 10:35

h75311418: 覺,而且奇幻世界都是參考魔戒世界觀 04/30 10:35

fenix220: 覺得蠻悶的 還好有電影 04/30 10:35

eyeter: 金庸比較好看 魔戒開頭介紹一堆 看了就煩 04/30 10:35

h75311418: 歐美作品喜歡規劃完世界觀在講故事比較有沉浸感 04/30 10:36

h75311418: 可能你是比較喜歡有歷史改編已知世界觀的 04/30 10:37

xxx60709: 第一本的組團都已經是後半本的內容了 04/30 10:37

xxx60709: 你是在講電影吧== 04/30 10:38

h75311418: 小說沒畫面當然要用文字去建構呀 04/30 10:39

LABOYS: 不好看?不會吧,我重看好幾十次 04/30 10:41

LABOYS: 拿金庸比根本不知所謂,每個人行文風格本來就不同。 04/30 10:42

LABOYS: 你覺得不如重翻金庸那就去翻,代表你更喜歡金庸而已,跟魔 04/30 10:43

LABOYS: 戒好不好看根本沒關係 04/30 10:43

vanler: 1集鋪陳比較慢但2-3集幾個戰役跟事件有種水到渠成的感動 04/30 10:43

xxx60709: 哈比人健行好幾章,整個水到不行 04/30 10:44

xxx60709: 我沒看過小說粉因為這段被電影閹割在那生氣的,就知道這 04/30 10:44

xxx60709: 段實在不是很好 04/30 10:44

a502152000: 前面在鋪陳 正常 要最硬派應該精靈寶鑽 04/30 10:45

LABOYS: 托很多文字是前後會呼應,有一種時間到了水到渠成之感 04/30 10:45

Adorse: 如果沒有那些詳細的架空世界描述,魔戒就不會是經典了 04/30 10:45

LABOYS: 有一種終有定數,但凡人在其中掙扎尤其可貴的感受。 04/30 10:46

k1222: 1前面不鋪陳怎麼去跟3對應 沒鋪陳你看3回夏爾那段根本看不 04/30 10:47

k1222: 出東西來 04/30 10:47

zxcvbvbnm: 國中看完欲罷不能重看一次,看這種架空巨作 04/30 10:49

naideath: 雖然這兩位是東西方巨擘 但不能這樣比啊 XD 04/30 10:49

zxcvbvbnm: 嘗試把身心都融入去體驗,不行的話那就不適合 04/30 10:49

zxcvbvbnm: 看好多次重來沒有覺得無聊過 04/30 10:50

turtle24: 金庸翻成英文給外國人看應該也一頭霧水 04/30 10:50

Tsai07: 應該不是說難看,而是難讀,畢竟一堆風景描述就算我有看過 04/30 10:54

Tsai07: 電影也好難想像,老林那幾章簡直惡夢....,1真的就是有種 04/30 10:54

Tsai07: 組團出發冒險的感覺,而且動不動就在唱歌 XD 不過歌詞的 04/30 10:54

Tsai07: 意涵都還不錯啦。 04/30 10:54

Tsai07: 哈比人我看完才看1的,我對惡龍中一箭就殞落實在太驚訝了. 04/30 10:54

Tsai07: ..這尾龍好爛呀 04/30 10:54

chuckni: 不合你口味,文學本來就是吃電波的,我魔戒是國中跟圖書 04/30 10:54

chuckni: 館借花三個禮拜慢慢讀完的後來看電影還一直吐槽小說不是 04/30 10:54

chuckni: 長這樣 04/30 10:54

chuckni: 你不習慣看歷史傳記的話本來就會比較悶 04/30 10:55

Barrel: 我建議看龍族 04/30 10:55

priiti: 小說的話個人認為精靈寶鑽>>>魔戒三部曲>>>>哈比人 04/30 10:56

zxcvbvbnm: 你如果喜歡托老的這個架空世界,那很多內容 04/30 10:57

priiti: 電影演不出來的地方太多了有點可惜 04/30 10:57

Frobel: 托老系列=中土地理頻道雜誌+空中精靈語雜誌+中土大陸編年 04/30 10:57

Frobel: 史 04/30 10:57

poeoe: 第一本就是要把世界架構完整啊 完全不覺得水 04/30 10:57

zxcvbvbnm: 會很容易的融入,即便精靈寶鑽寫的跟文言文一樣 04/30 10:57

Frobel: 魔戒跟哈比人已經是小說故事寫法了,其他的還真的就歷史 04/30 10:58

Frobel: 課本、詩集跟筆記 04/30 10:58

zxcvbvbnm: 我還是看得很爽 04/30 10:58

redjelly: 托老超愛樹,據說散步的時候會突然停下來觀察路邊的樹 04/30 10:58

redjelly: 四十分鐘 04/30 10:58

Frobel: 精靈寶鑽開頭跟聖經創世記還真有點像 04/30 10:58

cleverjung: 很好看啊 三部曲最喜歡第一集 魔戒的世界觀本來就不可 04/30 10:58

cleverjung: 能輕鬆帶過 04/30 10:58

h75311418: 覺得只是東西方小說敘事的方式不習慣,然後歷史改編就 04/30 10:58

h75311418: 能不用另外花篇幅直接進入正題的差別 04/30 10:58

k1222: 王者再臨已經砍了很多才能上線了 真整個照拍估計要5小時 04/30 10:59

Tsai07: 有讀過1的朋友們,你們看的時候會一直去翻首頁的地圖嗎? 04/30 11:00

Tsai07: 一開始我還會翻回去查地圖現在是講哪裡,後面根本懶...不 04/30 11:00

Tsai07: 太懂就算了,翻回去看地圖一直中斷我看書實在煩XD 04/30 11:00

xxx60709: 我哈比人粉,覺得哈比人比魔戒耐看很多,至少我重讀的次 04/30 11:01

xxx60709: 數比魔戒高 04/30 11:01

xxx60709: 兩者賣點不一樣就是了,喜劇冒險vs長篇史詩 04/30 11:01

xxx60709: 屁啦,金庸不少部也一堆前面鋪陳武林社會和歷史背景的, 04/30 11:02

xxx60709: 扯什麼東西方差異 04/30 11:02

cleverjung: 以前在讀的時候 我就很喜歡看著地圖 了解主角群是冒險 04/30 11:03

cleverjung: 到了哪裡 現在腦海都還記得路線圖 04/30 11:03

poeoe: 搭配地圖看更有奇幻世界沉浸感 一直翻很正常 04/30 11:04

chuckni: 會,但一直翻還蠻正常的,就是一種樂趣,我以前看軍史類 04/30 11:04

chuckni: 書籍也是一直翻地圖 04/30 11:04

chuckni: 你會覺得躁很可能只是你對那個世界觀單純興趣就不大,金 04/30 11:05

chuckni: 庸的故事都在中國就沒什麼翻地圖的需求 04/30 11:05

xxx60709: 不是,金庸很多地點根本沒講明在哪,也沒給地圖啊… 04/30 11:07

h75311418: 那有差呀東方歷史跟新架構的世界觀本來門檻就不一樣 04/30 11:09

lavendin82: 我覺得至少比獵魔士好 獵魔士看完一篇不知道自己在哪 04/30 11:10

Tsai07: 獵魔士我還滿喜歡的耶...除了政治描述實在靠北難懂,不然 04/30 11:12

Tsai07: 裡面很多金句我很愛 04/30 11:12

h75311418: 會覺得查地圖很躁就是你對世界觀沒興趣無法帶入 04/30 11:13

xxx60709: 你去翻射雕前面幾章,那個難道不是在鋪陳世界觀? 04/30 11:13

h75311418: 熟悉的文化跟虛構的差別 04/30 11:14

lavendin82: 獵魔士短篇我也很愛 長篇實在又臭又長 04/30 11:15

xxx60709: BTW,射雕可是有英文版的,老外可不會嫌看不懂背景 04/30 11:17

qcwxez: 印象中一開始確實比較艱澀,熬過去就會漸入佳境 04/30 11:19

qcwxez: 第一冊開頭確實要熬 04/30 11:19

qcwxez: 等你看完的時候,可能就會覺得那個世界和人物很深刻 04/30 11:21

Hettt5655: 翻地圖次數都覺得地圖是不是快爛掉了 04/30 11:23

erichavez: 托老是本職是學者 不是職業小說家 一些寫小說的技巧還 04/30 11:24

erichavez: 是比不上專業的 像金庸這種寫過連載的 很擅長在每章節 04/30 11:24

erichavez: 有限篇幅內安排起伏 然後結尾斷在讓讀者欲罷不能的地 04/30 11:24

erichavez: 方 讓你等不及下週出刊 04/30 11:24

chuckni: 第一本鋪陳雙城是我看的最澀的,到王者就很順了,但當年 04/30 11:24

chuckni: 也是有電影加成,因為我是看首部曲之後補完小說想知道波 04/30 11:24

chuckni: 羅莫死後的後續,雙城前半文戲很長 04/30 11:24

SinPerson: 直接看電影吧 04/30 11:33

您可能感興趣