[閒聊] 為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣

看板 C_Chat
作者 ak47123121 (笨笨)
時間 2024-04-23 13:38:33
留言 28則留言 (11推 3噓 14→)

就魔戒,現代奇幻小說的起源 後世的奇幻作品大部分都有受到魔戒的影響 然後魔戒在現代也是有很高的商業價值,光中文圈重新翻譯的版本都能吸引到不少錢,更別說拍成的電影、影集也是很賺錢 那為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣,在現代有很高的商業價值呢? 現代科幻作品也是不少有受到以撒·艾西莫夫的作品影響啊,像被用到爛掉的機器人三定律 是科幻受眾不如奇幻的多嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- 早期會接觸奇幻遊戲的多少都會知道吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.70.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713850715.A.C87.html

adagiox: 不好拍 04/23 13:39

p4585424: 因為沒有成功的電影 04/23 13:39

p4585424: 一般人想到的還是影視作品 04/23 13:40

widec: 在彼得傑克森推廣之前,你知道魔戒這部作品嗎? 04/23 13:40

infoman: 沒注意欸 是不是因為太接近現實所以拍不出來 04/23 13:42

yys310: 莫忘魔戒抄天堂 04/23 13:42

infoman: 脫離現實的比較好拍 不會被吐槽現實才不是這樣發展 04/23 13:42

Jameshunter: 基地本傳很難拍阿 時間跨度太大 主角群換好幾輪 04/23 13:42

a125g: 文戲 04/23 13:43

daf60114: 比起物理史學這種東西,中土大陸不覺得神秘又浪漫嗎 04/23 13:43

Jameshunter: 前傳+帝國系列則知名度不高 後傳除了知名度問題外還 04/23 13:43

easyfish: 沒有好的編劇 04/23 13:43

RalphWang: 電影出來前魔戒在台灣奇幻圈算是寫奇幻文學簡史都會提 04/23 13:44

devilkool: 基地系列很好看但我覺得娛樂性沒這麼高 04/23 13:44

RalphWang: 一下但實際沒人看的狀況 04/23 13:44

bamama56: 因為最經典的那幾部沒拍片? 04/23 13:44

Jameshunter: 有越來越玄幻的問題 04/23 13:44

p4585424: 早期會接觸奇幻的還是以龍與地下城為主 04/23 13:44

bill0129bill: 奇幻可以隨便掰 科幻隨便掰會被嘴 04/23 13:45

devilkool: 機器人系列我覺得滿適合拍影集,拍前兩部就可以 04/23 13:45

widec: 電影出來前,看過基地小說的人搞不好比魔戒還多 04/23 13:46

widec: 漢聲很早就找葉李華翻譯快整套的基地跟機器人大系 04/23 13:47

widec: 魔戒的文本並不好讀,能讀完魔戒的人我認為不會比基地多 04/23 13:47

robo: 因為科幻比奇幻更難推廣 04/23 13:50

syearth: 基地不是拍過了 04/23 13:50

VVinSaber: 因為魔界有遇到彼得傑克森== 04/23 13:51

bnn: 哲學意味比娛樂要素濃厚 04/23 13:55

medama: 視覺效果不好 心理史學沒有聲光效果 04/23 13:56

您可能感興趣