Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎？ 從哪個時代開始才瘦弱

: 我最近看花木蘭頗析 : 像是迪士尼畫的女花木蘭明顯不符史實 : 光是花木蘭要拿的武器跟弓就重得要死 : 甚至像三國演義每個武器重量好像不用開鋒都能掄死人 : 甚至像王者天下將領都兩米身高好像變得很合理似的 : 可是裡面小兵像是初期的信 : 在那個時代的一般人應該都那麼瘦小或營養不良吧？ : 甚至沒有系統化的訓練怎麼有辦法把肌肉練成能上戰場的樣子… : 搞不懂捏， 是古代的重量算法有問題嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 恩那 當你跑3000+3000+3000+.... 好不容易獵捕到 還要面對老虎之類的猛獸 或者等撿尾刀的其他部落成員 那你應該也能吃那麼壯 大概是降 嘻嘻鳩咪 -- https://imgur.com/du6AMHl --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.69.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713169977.A.034.html

→ PunkGrass: 在古代 做不到的基因都被淘汰了 04/15 16:35

推 efkfkp: 古代狩獵採集文明時人類，營養均衡，有肉有奶有堅果有蔬菜 04/15 16:37

→ efkfkp: ，平均身高都很高的，雖然這樣一個部落能養的人口不多。 04/15 16:37

→ efkfkp: 直到進入農業時代，糧食作物讓人口暴漲，一堆一輩子只有澱 04/15 16:37

→ efkfkp: 粉吃的貧窮人類才讓人類平均身高變矮小的。 04/15 16:37

噓 line6sorrow: 樓上，你看一下非洲布希曼人，看起來壯嗎？ 04/15 16:48

推 line6sorrow: 古代就有窮文福武的說法，人類18歲平均身高從1914年 04/15 16:54

→ line6sorrow: 到現在長高快10公分，這個完全是人類工業化以後蛋白 04/15 16:54

→ line6sorrow: 質能夠集約生產的結果 04/15 16:54

→ line6sorrow: 古代人不可能都很壯，而是少部分那些異常的考古結果 04/15 16:54

→ line6sorrow: 才會發表出來讓你看到 04/15 16:54

推 s921619: 我覺得即使狩獵生活獲得的營養比較綜合 但以古代人類在大 04/15 17:01

→ s921619: 自然的競爭力 也沒辦法獲得很足夠的營養 04/15 17:01

推 yao7174: 採集打獵比農耕或是畜牧的好處基本上就是食材種類豐富 營 04/15 17:02

→ yao7174: 養種類比較均衡啊 04/15 17:02

→ yao7174: 但是農業比較適合爆兵 人類歷來打架幾乎都比較看數量啊 04/15 17:04

推 snocia: 同一個時代同一個區域的狩獵民族體格一定比農耕民族好， 04/15 17:11

→ snocia: 但只要有一個不同就不好說，基因因素影響更大 04/15 17:11