Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

沒精神長篇大論了 盡量簡化 如果把自己釣上岸我也認了 畢竟是來臭的 所謂新官上任三把火 特別是根基不足資歷不夠的 想盡快謀點表現 又怕得罪社會上的多數 說來也是摸基隆的吧 所以兒少保護這台車 先有馬上做到 後有公聽會談 搶著做業績 卻不敢正面處理會贏的事情 雖不讓人意外 失望總是難免 就當我個板 iWIN打從一開始就不會威脅我的性癖 JK除外 個人是針對兩項疑慮加以反對 1. 無端擴權 恣意解釋 若照最早某司長公開發言 這關放過去 以後當局想砍誰就砍誰 2. 不僅無益保護兒少 還造成反效果 先有日韓限縮創作後犯罪率上升的經驗 又沒提出客觀數據 證明虛擬創作跟實際犯罪有因果關係 把保護兒少的經費撥去做無用但KPI好做的東西 可笑至極 對比某司長面對實際持有真人影像的有力人士講出"很兩難" 我才想說 只要有辦法證實此些創作可能導致實際犯罪 本人立刻支持劃清紅線以保護真實兒少 說的自然不是鄭捷跟青眼白龍那種狗都不信的穿鑿附會 抱歉 眼睛快張不開了 不該繼續不知所云 想表達的是 今天你公聽會開了 找來的人直接說要把管制虛擬入法 好喔 這下可不是無端擴權而是白紙黑字 "我們就是要根絕那些髒東西" 如果機警一點在現場給個軟釘子 講些"尊重各方團體的意見 針對虛擬創作管制我們還要再評估" 幫你們澄清的人直接給影片時間軸 說服力才夠 啊就沒有嘛 公聽會不反對管制 回FB支持創作自由 真以為平常人有很多心力關注政治人物一言一行嗎 還有 真以為保守派會把你們當一回事 不會被登高一呼 天主要我幫OOO 就見風轉舵? 隨便了啦 反正看另一邊的消息 可望回到原本照分級制走的狀態 頂多建議加分級警示 合情合理 得分的 失分的 只是政治問題 興趣或生計被影響 活生生的兒少有沒有被好好保護 這些才是人民切身的問題 用一句討人厭的話收尾吧 加油，好嗎? -- [2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死 A: 這個兒福認證，我看含金量少說有３Ｋ吧 B: 什麼3K! 新聞都寫了，每個月30k好嗎 C: 我看倒像用雞腿換的，與其說含金量不如說是吸金量 聯盟聽了氣得把認證收回切割，並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻 ...想打笑死但實在無法。那些人更打算擴權，以後WIN不WIN隨他們說。這日子還不夠好嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712849713.A.11C.html

推 Lisanity: 加油，好嗎？.jpg 04/11 23:36

推 n20001006: 垃圾回收場就欠臭 04/11 23:40

推 Lia: 多經歷幾次就會走出來了，大家都是這樣過來的，加油，好嗎？ 04/11 23:40

推 Muilie: 一對3打得過葫蘆耗死嗎？ 04/11 23:41

推 marinetauren: 我覺得她就是沒放在心上才會完全沒警覺到這問題很大 04/11 23:42

推 RiceLover: 就太菜啊 人家都直接私下去找官員喬出好的結果了 你還 04/11 23:42

→ RiceLover: 在謎之操作 04/11 23:42

推 frozensummer: 回來的fb文補充像是看到翻車後才反應的感覺 04/11 23:43

→ marinetauren: 想搭這波保護兒少刷聲望吧 但找的這些根本請鬼拿藥 04/11 23:43

推 necrophagist: 說不定今天被罵才發現iwin這東西是有爭議的 04/11 23:45

推 tiaushiwan: 畢竟大部分人都是回收的 04/11 23:46

→ bnn: 簽名檔有點危 04/11 23:46

推 Lia: 從政快三十年當過六屆議員是菜在哪？不要再騙自己了，加油， 04/11 23:46

→ Lia: 好嗎？ 04/11 23:46

推 z0: 站出來了 不是站宅男這邊還要擴權 對吧 04/11 23:48

推 shoube: 懂 加油，好嗎 這個梗的應該都有點年紀了... 04/11 23:48

推 chewie: 早點認清也好啦 04/11 23:49

推 Hsan: FB那個還是自己留言的 不敢發一篇文講 爛 04/11 23:49

→ lexmrkz32: 她應該是不知道自己黨的支持者對這塊多在乎，才想用 04/11 23:50

→ lexmrkz32: 自己原本的立場在那邊講，學個教訓也好 04/11 23:50

推 Xpwa563704ju: 我現在只希望包牌黨的閉嘴不要再跳出來了，滾去處 04/11 23:52

推 mainsa: 他們最上面那個4-11在所有議題都是用包牌方式在玩啊 所以 04/11 23:52

→ Xpwa563704ju: 理其他事物 04/11 23:52

→ mainsa: 下面的狗腿子以為自己也能玩得起來吧 不過看起來是台灣人 04/11 23:52

→ mainsa: 能夠通融的包牌仔只有一個 其他人目前無法 04/11 23:52

推 rochiou28: 想拉兒少的支持度殊不知搞死更多自己原本的支持者 04/11 23:52

→ rochiou28: 兒少團體 04/11 23:52

→ Muilie: 走路草真的會帶一層很厚的濾鏡看上面的霸王花，真的以為 04/11 23:52

→ Muilie: 他們是什麼小清新素人中壢李姓耶，每個都把回收再回收的 04/11 23:52

→ Muilie: 老人了 04/11 23:52

推 illumi: 其實我覺得他學到的說不定會是下次就不直播了 04/11 23:54

推 webberfun: 菜？笑死 廢就承認好不好 加油，好嗎？ 04/11 23:55

推 shields5566: 你是說從政二十年 十年前就在市議會質詢Animax的菜嗎 04/11 23:57

→ lexmrkz32: 學到什麼不得而知，只能等下次發生類似的事才知道 04/11 23:57

推 jeff666: 就沒花心思在上面 04/11 23:57

→ lexmrkz32: 不過說實話，嘴嘴立委就算了，地圖砲到支持者身上就 04/11 23:58

推 busman214: http://i.imgur.com/w8mzhKd.jpg 04/11 23:58

→ lexmrkz32: 有點過頭，畢竟這塊幾乎都是年輕人，自相殘殺沒意義 04/11 23:58

→ busman214: 10前就在win了啦 誰菜？ 記者也是亮點 04/11 23:59

→ lexmrkz32: 有看過她以前的質詢就曉得她對ACG不算友善啦 04/11 23:59

推 Muilie: 笑屎，原來是iwin祖師爺，根本是iwin的精神領袖吧 04/12 00:00

→ lexmrkz32: 應該說祖師爺有不少個，但真的笨到這時候進場的只有她 04/12 00:02

推 SunnyBrian: 從黃子交上新聞的這幾天，坐實了我對信教的那些人的 04/12 00:02

→ SunnyBrian: 疑慮，他們是真心想搞淨化社會那一套，而且還雙標， 04/12 00:02

→ SunnyBrian: 這場公聽會光看出席團體的名字就飽了，完全不演了 04/12 00:02

推 frozensummer: 一些看到fb文都開始護航了 到時轉向還是一堆人支持 04/12 00:02

推 j27910681: 我已經不相信他們是不知道或者不小心站錯了，他們就是 04/12 00:03

→ j27910681: 站對立那邊的，要說服我不是這樣，得有更明確的表態， 04/12 00:03

→ j27910681: 別以為發一個fb貼文就能安撫我們，當自己的核心支持者 04/12 00:03

→ j27910681: 是塑膠嗎 04/12 00:03

推 Landius: 刷不是問題,刷還刷不對位置到底是啥鬼? 04/12 00:03

推 enixnamco: 公聽會搞清楚,是要討論真人的,你請ACG的人來是要? 04/12 00:04

推 Muilie: iwin 2013年成立，2017年才有活動跡象，很菜的這位2014就 04/12 00:04

→ Muilie: 在行win事了，先驅者捏XD 04/12 00:04

→ enixnamco: 某人自己蠢那些保守派團體講啥就應諾的是該鞭 04/12 00:05

→ Muilie: 結果討論真人討論到iwin虛擬兒少上，還有網路實名制去， 04/12 00:05

→ Muilie: 又不請相關產業人與會，根本吃豆腐吧 04/12 00:05