Re: [新聞] 統神「女兒又不能用」嚇到女來賓!

看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
時間 2024-04-10 15:03:02
留言 38則留言 (8推 3噓 27→)

: : G點結束,我看這串想到的是以前讀書常見的作者 : : 劉墉(1949年2月26日—),原名劉鏞,號夢然。生於臺北市,畫家、作家、教育家 。出 : : 版小說散文著作一百餘種,被譯為英、韓、越、泰等國文字發行,作品曾被收錄在兩岸中 : : 小學教科書。曾在國父紀念館、國立臺灣博物館、北京畫院、浙江美術館、遼寧省博及美 : : 國各地美術館舉行個人畫展。 : : 《一生能有多少愛》1999年 : 有些事情可以在心裡想 : 但是說出來就是罪該萬死? 時代就不同了啊,你知道甚麼叫時代不同嗎? 我舉幾個例子: https://www.ettoday.net/news/20160220/650677.htm 萬金油這東西現在年輕人哪知道啊? 熊貓外送員被女店員煞到!一天2次盯哨、傳訊息追求 遭跟騷法判刑 https://reurl.cc/p3nyq4 四十幾年前我爸就這樣幹的,他也這樣鼓勵我要勇敢,勇敢個屁 社會對迷你裙的一些看法 https://women.nmth.gov.tw/?p=1897 所以時代在變遷,本來人的觀點就得被迫改變,跟不上時代就會 活得很痛苦。 其他還有同婚合法這類的,我相信也不少保守派對這深惡痛絕吧 統神是1988年生的,這年代出生的還沒遇到台灣對性別議題變化 最快的時期。所以說他算是有些觀念都過時了,沒有搞清楚哪些該 說哪些不該說,被燒也是活該,畢竟是公眾人物,很多人都盯著 他。 對性別議題變化有興趣的還可以看看這篇: https://www.thenewslens.com/feature/gendereducation20/133256 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- 我也算跟不上時代的人了 所以我現在寧願二次元自閉也不願去接觸三次元 弄個不好就會被燒,搞到社死,何必呢? 也可能是我爸是國營企業員工,而我在他那年紀只是個留級魯蛇 所以才要趁現在進行言論審查啊 它們大概就想說只要把戀童癖這個概念從大家的腦中移除,以後肯定就沒有戀童癖了 但是不是真的能做到我是不知道啦 你要問那個年代的女生會不會因為這種事感到害怕 我媽是不會,不然怎麼會有我? 相似性不就都是會被基督徒迫害嗎wwww 不然你以為之前吵同婚是誰在吵? https://theinitium.com/article/20161226-taiwan-same-sex-marriage 其實我回這篇重點在於時代改變了,很多觀念都改變了 以前覺得沒甚麼的,其實現在都會被當成有甚麼 https://www.youtube.com/watch?v=lESBkqUQ0N8
看看費玉清跟陳亞蘭的互動,現在還看不出毛病的大概不夠文明吧 XDDD 傷害兩字是很有趣的 如果是肉體傷害當然是可見 但精神傷害不可見,那就會變得很麻煩了 因為要維護零精神傷害必然要進行無上限的言論審查甚至思想審查 只要有一個可能的潛在受害者,就不能放過任何可能傷害人的顏色 就像有個藝術家曾經用一張白紙來表達甚麼叫不會傷害到人的言論 但隨即又有個人回應這張是白的! 只能說想要不讓任何人受到精神傷害太難了 感謝示範喔^^ 那又是另一個相似性 嘛不過你不要激動,我剛剛才發現你在問的是別人 如果是我的立場我不會把同性戀跟戀童癖放在一起看 雖然出過這類新聞 https://noselfidtw.cc/news/taiwan-lgbt-pride-rainbow-red-meaning/ 我也是覺得不能一概而論 那你看現在網路燒人的方式,會管你中間值是甚麼嗎XD? 這不是修法問題,修法是另一個問題 沒看還有人跳出來燒說還太輕的? 喔我不同情統神啦,不過說真的在網路上就是這麼回事 很多人要燒人的時候,就是只在意這個0跟1而已 可能有可不會有 就給年輕人煩惱吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712732590.A.D0B.html

mer5566: 建議可以去看一下上一季日劇 極度不妥 04/10 15:04

fenix220: 40年前你爸應該比你帥的關係 04/10 15:06

newwu: 這還真的是極度不妥講的事 04/10 15:07

livingbear: 未來煉銅搞不好也會變成政治正確的性自主,那些反煉 04/10 15:13

livingbear: 銅的言論通通變成恐童反進步的歧視言論 04/10 15:13

asdf1944: 前陣子才看到台灣其實對同性婚姻接受度很低 04/10 15:13

loserloser: 你老爸當年有讓人家害怕嗎? 04/10 15:13

avril9950: 先舉出戀童跟同性戀的相似性再來類比吧 04/10 15:15

Pep5iC05893: face 04/10 15:16

ayuhb: 你有綠油精嗎 04/10 15:16

livingbear: 屁精肛交=噁心=煉銅搞幼幼 04/10 15:16

aa1052026: 沒看一堆人還整天扯孫文蘿莉控? 04/10 15:17

hcgwu: 我也是老宅男(物理),同意樓主回應一樓的留言:和iwin話 04/10 15:24

hcgwu: 題一樣,對宅圈&年輕人來看,這只是講講幹話而已(打個嘴砲 04/10 15:24

hcgwu: 罷了~也又不會真的去做),錯就錯在你在子蕉事件還在炎上的 04/10 15:24

hcgwu: 時候這麼說,那你的言論就不是只有統粉聽到而已,對台灣這 04/10 15:24

hcgwu: 個相對保守的社會就很難去認同了~ 04/10 15:24

peterisme17: 簡單來說就是風向不對 04/10 15:26

Dande: 這些時代變化的結果都有一個共通點阿 04/10 15:29

Dande: 會傷害人的被大家認為不可以 04/10 15:29

Dande: 自由不傷害人的變得被接受 04/10 15:29

avril9950: 對對對,腦子都沒發育完全的幼童的戀愛跟兩個成年人的 04/10 15:33

avril9950: 戀愛有相似性,笑死 04/10 15:33

avril9950: livingbear 這可以版規了吧,嘴巴好臭,是有什麼東西碎 04/10 15:34

avril9950: 掉了嗎 04/10 15:34

kimicino: 被瘋狂騷擾追求然後被假車禍撞死性侵的通訊行小姐 04/10 15:39

avril9950: 相似性是都被基督徒迫害XDDD 你要不要去看基督教歷史 04/10 15:40

Dande: 不是只能0跟1阿 04/10 15:46

Dande: 總不可能因為不能達到0傷害所以就要維持更大傷害的錯誤作 04/10 15:46

Dande: 法 04/10 15:46

Dande: 例如你這篇文舉例的追求人 04/10 15:46

Dande: 難道以前那種方式比較ok嗎? 04/10 15:46

Dande: 大家的共識就是朝向盡量不要傷害人的方向 04/10 15:46

Dande: 細節再逐漸修正 04/10 15:46

Dande: 這不就是需要逐漸修正的部分嗎 04/10 15:55

Dande: 現在這樣不代表以後不會改變 04/10 15:55

Dande: 未來這種只看0跟1的情況 04/10 15:56

Dande: 也是會被視為時代不同 04/10 15:56

您可能感興趣