[問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城?

看板 C_Chat
作者 CAtJason (貓蕊咧)
時間 2024-04-09 15:20:38
留言 29則留言 (10推 3噓 16→)

你各位下午安安 就是那個一籠馬呀,說想去火星蓋房子這樣啦 其實很多ACG作品也都有這樣的設定 像是毀滅戰士Doom之類的 而一樣是極端環境的地球深海到目前為止也還沒完全開地圖 很多作品也都描繪未知的海底深處可能有住人 那麼實際情況下 到底去火星蓋房子吃章魚熱狗比較容易? 還是在地球深海建立亞特蘭提斯簡單呢? 洽? -- 「拍卡伙伴隊」來做你的對手!! https://i.imgur.com/eseBbnV.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712647240.A.45D.html

ThreekRoger: 應該是火星 04/09 15:21

iam0718: 記得古早小牛頓雜誌說人類對深海探索遠遜太空 到今天一樣 04/09 15:21

NARUTO: 地球深海有水壓與空氣從哪來的的問題 還是放棄吧 04/09 15:22

hankiwi: 火星,深海你光是壓力和液體就沒辦法克服了 04/09 15:24

staristic: 火星,深海的水壓不是開玩笑的 04/09 15:24

NARUTO: 講難聽 深海城市可是稍微有差錯就全死了 誰敢住啊? 04/09 15:25

iam0718: 有個海底下6000米的 感覺真要住就是全員有病 04/09 15:27

v9896678: 火星 04/09 15:28

v9896678: 外太空至少還有太空人,你海裡有人住嗎 04/09 15:29

ssm3512: 火星 04/09 15:31

SuperSg: 記得魯迅說過,人類對地球海底的瞭解還遠不如宇宙 04/09 15:35

SGBA: 深海容易 回答火星的是沒考慮其他問題…… 04/09 15:39

peterisme17: 其他問題是什麼? 04/09 15:40

emptie: 論壓力差深海困難吧,類似的實驗也只敢在淺海做 04/09 15:43

LittleJade: 深海比較難,看看之前的泰坦號吧 04/09 15:48

OrangePest: 火星的低重力環境反而有利於建設工作 如果有辦法在當 04/09 15:48

OrangePest: 地採礦精煉 應該會比深海容易 04/09 15:48

carllace: 地球飛到火星要8~9個月,到火星幾十年都沒辦法回地球 04/09 15:48

carllace: 通訊也有30~40分鐘的延遲 04/09 15:49

Yohachan: 水壓太搞人了 04/09 15:52

hankiwi: 是在空氣稀薄乾燥環境容易作業還是超高壓力幾乎無光源的 04/09 15:52

hankiwi: 液體中容易作業,有用腦袋想一下就知道了吧? 04/09 15:52

zx1027112233: 火星壓力跟地球相近,深海壓力差太多了 04/09 16:07

SGBA: 能活著到達火星都是問題了,燃料 大氣 水 食物 溫差,如果只 04/09 16:09

SGBA: 是太空站等級 那海裡怎樣都比較輕鬆 如果有資源這樣丟還不如 04/09 16:09

SGBA: 直接改善地球更容易 事實就是沒這種資源丟火星 丟了還回不 04/09 16:09

SGBA: 來 04/09 16:09

ssm3512: 還要討論怎麼到就永遠不用討論了 04/09 16:11

carllace: 目前有用無人機的方式在火星做一些實驗 04/09 16:19

您可能感興趣