※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712642565.A.F82.html
→ haha98: 先搶先贏 佔地為王 04/09 14:03
→ busman214: 你沒寫過計畫書嗎？ 反正餅先畫大阿 04/09 14:05
→ error405: 火星之王 不要停下來 04/09 14:05
推 emptie: 你這個論點好像美國人1970年代登月的時候就有人說了 04/09 14:06
推 amsmsk: 美國開拓精神阿 多大膽 地就能畫多大 先話再說 04/09 14:07
推 staristic: 在火星生存就沒有要在地表啊，一定在地下 04/09 14:07
→ ThreekRoger: 邁向宇宙是夢想 04/09 14:08
→ Yadsmood: 搞火星聽起來猛啊 搞沙漠多low 04/09 14:08
→ staristic: 地下城也是城市啊 04/09 14:08
→ macocu: 太空站目前自給自足實踐到哪個地步了？ 04/09 14:08
推 cchh179: 土地先佔先贏 之後再慢慢改善 04/09 14:09
→ Flyroach: 在地球都還沒辦法搞出地下城了，就要去火星搞地下城？ 04/09 14:09
→ ksng1092: 地球上弄這個，對他的聲名有什麼好處xd 04/09 14:09
→ reader2714: 你以為他搞neuro link是幹嘛的 w 04/09 14:09
推 horrorghost: 金星說不定比火星簡單吧 04/09 14:10
→ moonkuma: 股價直直落 騙人傻錢多的中東土豪投資啊 接下來就會說能 04/09 14:10
→ moonkuma: 在火星挖石油了 04/09 14:10
推 tiger870316: 哪天來個小行星撞地球不管改造哪都沒救，除非躲到地 04/09 14:11
→ tiger870316: 底當蜥蜴人 04/09 14:11
推 jupto: 可以 先送藻類和能適應極端環境的動物去做環境改造啊 04/09 14:12
推 horrorghost: 先建造出軌道電梯再說吧 04/09 14:12
→ poke001: 金星不會比火星簡單吧 金星大氣不是更難搞 04/09 14:12
推 staristic: 金星跟火星有一樣的問題，沒有磁場 04/09 14:13
→ staristic: 你改造完了也留不住改造後的成果，沒兩下就被噴光 04/09 14:13
→ horrorghost: 我還以為火星才沒有磁場？ 04/09 14:13
推 cchh179: 其實火星就是地球的異地備份 當過IT的懂得都懂 04/09 14:13
→ staristic: 說沒磁場也不嚴謹，正確的說，是沒有強到可以抵抗宇宙 04/09 14:14
→ npc776: 那個 同一顆隕石砸地球的傷害會比砸火星小 這也是大氣層的 04/09 14:14
→ staristic: 射線或太陽風到足以留住大氣，特別是水 04/09 14:15
→ npc776: 功用唷... 04/09 14:15
推 Irenicus: 投顧的嘴 騙人的鬼 04/09 14:16
→ npc776: 你要搞地瓜人 地球上一樣能搞 所有為了上火星想出來的花招 04/09 14:16
→ npc776: 通通都可以用在地球上且難度更低成本更便宜 04/09 14:16
→ staristic: 就算是地球，氫也是一點點在流失，火星金星就更別說了 04/09 14:17
→ Fatesoul: 就思考維度不同而已 你能理解就不會在這裡了 04/09 14:17
→ cor1os: 馬投顧就只是畫大餅騙投資而已,傻子才跟他玩 04/09 14:17
推 tgbyhn123456: 啥金星簡單？ 大氣多數為二氧化碳，溫室效應嚴重地 04/09 14:18
→ tgbyhn123456: 表，基本都是硫酸雨還掉落到一半就被蒸發，唯一一個 04/09 14:18
→ tgbyhn123456: 探測器在地表只存活127分鐘，所以老馬真要玩還是乖 04/09 14:18
→ tgbyhn123456: 乖火星就好 04/09 14:18
→ npc776: 金星大氣跟地獄差不多 04/09 14:18
→ jackz: 騙你給他錢而已 實質不可能 04/09 14:19
→ ga839429: 馬投顧人雖然垃圾 太空開發還是值得牡蠣 04/09 14:19
→ Fatesoul: 是阿 畫大餅畫到SPACEX美國投資 現在星艦越來越強 04/09 14:19
→ Fatesoul: 獵鷹射到能回收 04/09 14:19
→ scarbywind: 反正火箭丟些垃圾(X)還是需要的 04/09 14:20
推 horrorghost: 金星大氣有一說法就是用一堆帶水隕石或彗星去撞 04/09 14:20
→ scarbywind: 改殖民站做不到也可以去月球看有沒有辦法變成發電球 04/09 14:20
→ mer5566: 金星大氣長那樣怎麼會抓不住大氣？ 04/09 14:20
推 forever9801: 地球你至少小顆的隕石都會變流星燒掉 04/09 14:20
→ forever9801: 火星上你要先研發自動擊落隕石系統( 04/09 14:21
→ scarbywind: 至於火星殖民有夢最美 04/09 14:21
→ forever9801: 或是基地要長腳 偵測到隕石要會自己跑 04/09 14:21
推 tmwolf: 這是很實際的問題，但火星有個優勢，就是在火星怎麼改變氣 04/09 14:22
→ tmwolf: 候環境，都沒人會受影響。例如在地球說要防暖化用綠電，就 04/09 14:22
→ tmwolf: 會有人受到電價上漲影響，帶動後續變化。但在火星，沒人會 04/09 14:22
→ tmwolf: 受影響，也就不會有人反對 04/09 14:22
→ npc776: 那是政治問題 不是科學的 然後只要有人的地方就會有政治 04/09 14:23
→ scarbywind: 改變氣候.. 地球也是燒了1個半世紀才發現有這問題 04/09 14:23
→ npc776: 到真要搞火星的時候那政治問題保證比在地球上搞綠電難解 04/09 14:24
→ scarbywind: 雖然燒臭氧層大概不到半世紀 04/09 14:24
推 aria0520: 中世紀人看哥倫布航海新大陸大概也差不多想法 04/09 14:24
推 horrorghost: 地球氣候主因還是太陽，不是人類吧，這是兩派說法 04/09 14:26
推 longkiss0618: 阿人家想要回故鄉步行ㄇ 04/09 14:26
→ horrorghost: 臭氧層不是好了嗎？ 04/09 14:26
推 LittleJade: 金星甚至比最靠近太陽的水星還熱，哪可能比較簡單 04/09 14:26
→ scarbywind: 領一堆錢的科學家們說87%是人類的鍋 兩派是指川普派 04/09 14:27
→ horrorghost: 要讓火星有磁場也很難 04/09 14:27
→ scarbywind: 嗎? 04/09 14:27
推 probsk: 他沒提過什麼改變大氣的方案吧 就只是蓋基地而已 04/09 14:27
→ npc776: 不覺得捏 現在不是為了怕曬黑擦防曬 是不擦絕對會曬傷 04/09 14:27
→ npc776: 他不是說要一個產業自給自足有百萬人口 基本上就是發夢 04/09 14:28
→ scarbywind: 反正馬投顧的火箭還是有商業價值 剩下的夢跟狗狗幣一 04/09 14:30
→ scarbywind: 樣吧(? 04/09 14:30
→ macocu: 臭氧層恢復不少了再40年幾乎全好，現在問題是升溫無解 04/09 14:30
→ scarbywind: 死人就解的話算無解麻)诶 04/09 14:31
→ RevanHsu: 講火星才可以騙到死忠的投資 講地球沙漠要騙誰== 04/09 14:32
推 Violataf: 我也不太懂原地踏步的人為什麼要說跑出去的人沒用 04/09 14:32
推 Yuko300: 火星核彈射不到 04/09 14:32
→ scarbywind: 因為根本沒說要怎麼出去活阿 04/09 14:32
推 aria0520: spacex根本沒上市到底是要騙誰投資 資金都是他自己和pa 04/09 14:33
→ aria0520: ypal幫 04/09 14:33
→ npc776: 好好好 記得報名第一波阿 哥倫布當年我記得出去三艘船回來 04/09 14:33
→ npc776: 剩一艘 功勞都算他頭上 沉掉的死哪去了沒人知道 04/09 14:33
推 asd21714: 不是有說過要去火星南北極丟核彈引發溫室效應嗎 04/09 14:34
→ rbull: 開拓成功你就是教科書偉人 04/09 14:34
→ whitecygnus: 現實可行的不好洗錢繳不出成果 04/09 14:34
→ scarbywind: nasa表示: 04/09 14:34
→ scarbywind: 然後再被太陽風吹散嗎 04/09 14:35
→ Fatesoul: NASA就跟SPACEX是合作關係 == 04/09 14:35
→ rbull: 嘲笑火星夢這個跟大航海時代嘲笑的人很像 04/09 14:35
→ scarbywind: 如果你有無數顆火星倒是可以玩玩看 04/09 14:35
推 HEINOUS: 他本來就是瘋子才會蓋出最好的商業火箭 04/09 14:35
推 probsk: 哥倫布至少理論上可行 馬投顧這個是理論都站不住腳 04/09 14:36
→ ga839429: 你想去馬投顧還不一定收勒 04/09 14:36
→ npc776: 你當然可以有夢想 但人能活在這個物質世界靠的是腳踏實地 04/09 14:36
→ scarbywind: 那一定是你沒錢 04/09 14:37
推 aria0520: 哈哈 04/09 14:37
→ npc776: 夢想不能吃 破碎個幾次之後人都會變得實際的 04/09 14:37
→ ga839429: 反正spacex跟推特和特圾垃不一樣 跟99.87%的人都沒關係 04/09 14:38
→ Flyroach: 跟大航海差多了，大航海是沒知識的人會笑，這火星20年建 04/09 14:38
→ Flyroach: 都市是有知識的人會笑= = 04/09 14:38
→ npc776: 他是馬投顧 你不是 我想差別是在這 04/09 14:38
→ Fatesoul: 馬斯克他每個公司都快破產過好幾次 還沒看過他實際過 04/09 14:38
噓 ymib: 貧窮限制了想象 04/09 14:38
→ Flyroach: 不要偷換概念，看到現在沒幾個人說火星夢不可能成功，酸 04/09 14:39
→ Fatesoul: SPACEX之前快破產 特斯拉也快破產 都拉回 04/09 14:39
→ Flyroach: 的都是他時間訂的太扯了 04/09 14:39
→ poke001: 哥倫布那個是有理論 火星這個以現有科技來說就是夢 04/09 14:39
→ poke001: 要說以後可能實現 那就等以後有甚麼黑科技出來再說 04/09 14:40
推 chosenone: 火星殖民最大問題是能不能賺錢？ 04/09 14:41
推 probsk: 可以賭一下20年內突然有什麼科技爆發 不過那也不是馬能控 04/09 14:41
→ npc776: 他要趕上時間表 今天起就得射個幾千噸出發 算上路程差不多 04/09 14:41
→ probsk: 制的 04/09 14:41
推 aria0520: 其實他的想法基礎你可以結合他最近的訪談看 04/09 14:42
→ chosenone: 新大陸開發是真的幫英法西葡賺到錢，火星有什麼賺頭？ 04/09 14:42
→ aria0520: 毫無賺頭 所以不可能是在用這個吸引投資 XD 04/09 14:44
→ aria0520: 他就是讓人類變多星球物種而已 04/09 14:44
→ aria0520: 這樣如果地球炸了還有火星 所以開搞spacex 04/09 14:44
→ aria0520: 但要讓這公司能自給自足不能只靠夢 所以想出商業模式 04/09 14:45
→ aria0520: 一個是接nasa案 另一個就是starlink 04/09 14:45
推 Transposon: 火星沒賺頭，但對岸上去西方就完蛋了，面子之爭 04/09 14:45
推 badend8769: 馬斯克這言論都能挺的人，還真的思考維度跟常人不同 04/09 14:46
推 PunkGrass: 他只是想玩耍 又不是想救世 04/09 14:46
→ aria0520: 特斯拉每年都在說全自駕肯定是為了投資者 04/09 14:47
→ aria0520: 但spacex上火星這就只是老馬的夢而已 04/09 14:48
→ aria0520: 為了這個夢 spacex做出極低成本火箭 回收技術 吃掉nasa 04/09 14:49
→ aria0520: 幾乎所有發射任務 都只是這個夢的副產物 04/09 14:49
→ aria0520: 跟老馬其他那一坨垃圾公司比起來spacex是真有使命感 04/09 14:49
→ micbrimac: 上火星能募到的錢遠比改造沙漠的多 所以人家才是首富～ 04/09 14:56
推 pov: 浪漫 就想住火星 04/09 15:02
→ Violataf: 鄉民真的很棒 叫世界前幾有錢的別作夢= = 04/09 15:03