[討論] 老高不就現代羅貫中嗎?

看板 C_Chat
作者 renna038766 (微積分好難過)
時間 2024-04-07 08:21:16
留言 38則留言 (5推 16噓 17→)

很多人批評老高講七龍珠錯誤連篇 不過在我看來 老高只是發揮一點想像力而已 像三國演義相對於三國志 雖然不少地方背離史實 但也更為人津津樂道 老高其實就是現代羅貫中 說書人 因此也不必要求他照本宣科 有沒有西洽? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.166.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712449278.A.CBA.html

LABOYS: 老羅:cat huh.mp4 04/07 08:24

Lisanity: 好了啦 老高粉 04/07 08:24

aa9012: 對啊。撇除內容講的真的不錯 04/07 08:24

a5733724: 別污辱羅貫中 04/07 08:27

Sheltis: https://reurl.cc/nrWAld 04/07 08:28

chadmu: 現代小智還差不多 04/07 08:28

vanler: 吐了 04/07 08:28

CKRO: 羅貫中會氣的從墳墓裡爬出來 04/07 08:29

Sheltis: 雖然知道是來洗廢文的但是演義是有定義的 04/07 08:29

bl0418: 好歹 講之前 本傳的集數全看一遍不會是大問題 04/07 08:29

PunkGrass: 你是西洽老高嗎 04/07 08:30

bl0418: 但事實上 網路上一堆[我流]解析的影片一堆 老高就還好 04/07 08:30

super009: 演藝的文學造詣很高欸 比正史還有料 04/07 08:32

kimokimocom: 3樓害我飲料噴出來XD 04/07 08:32

Sheltis: 你說的那堆我流解析影片會像老高那樣連基本資料都沒有查 04/07 08:32

Sheltis: 清楚嗎?況且人家都急著要翻頁了 一直護航我是不太懂某些 04/07 08:32

Sheltis: 人到底是來害他的還是怎樣 04/07 08:32

A98454: 油兔伯就這樣啊,說自己的觀點罷惹,不爽也可以拍一部回 04/07 08:33

A98454: 嗆他啊 04/07 08:33

hansvonboltz: 別污辱羅貫中 04/07 08:36

shifa: 記得三國演義算是編輯當時幾個不同版本的說書內容出來的範 04/07 08:37

shifa: 本級說書教材 這工程大多了 04/07 08:37

watwmark: 他的影片就床邊故事等級 不懂為啥那麼多人認真... 04/07 08:37

LABOYS: 床邊故事跟對還是錯有什麼正相關嗎?你今天講錯就是講錯啊 04/07 08:40

s952013: 龍珠怎麼會是2004年的動畫,他自己沒童年嗎? 04/07 08:42

b99202071: 編故事的跟號稱講解的一樣?高粉真可悲 04/07 08:43

lee27827272: 奇文共賞 04/07 08:45

kimokimocom: 要唬爛可以要註明 但他作風是不會說他說的是唬爛的 04/07 08:45

kimokimocom: 觀眾誤會是觀眾的問題 他沒說錯 04/07 08:46

ShockHo222: 羅貫中棺材板爬起來了 04/07 08:50

v800982004: = = 04/07 08:51

Wusha: 三個字 04/07 08:52

wind004: 反串? 04/07 08:54

mekiael: 別侮辱羅貫中 04/07 08:54

jack34031: 供殺小 04/07 08:58

ptttaigei: ・ω・‵) 羅貫中可沒跳預言家.. 04/07 08:58

jack34031: 別侮辱我偶像羅貫中 04/07 08:58

syuan0808: 這什麼懶叫比雞腿 04/07 09:11

您可能感興趣