Re: [問題] 動保人士都這麼激進的嗎

needless0616: 然而激進的只會引起一般人反感ｗ.. 是現代歐美進步派的不少訴求太不符合人性了 像激進女權的訴求根本就是違反男性慾望 跨性別也不是常態出現的事情，自然性別就男和女 同性戀雖然很早以前就有記載，但要大眾完全接受怎麼可能？ 動保跟環保已經是大眾比較能接受的了 上一代共產的客群是工人農夫等底層，每次都覺得現代這些sjw的訴求最好大眾能接受啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.253.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712236874.A.F63.html

噓 v9896678: 大眾能不能接受只看改變程度，真要講人性動物反而更沒 04/04 21:30

→ v9896678: 接受度 04/04 21:30

→ v9896678: 性癖至少還是人自己的問題，動物是人性在哪 04/04 21:31

→ v9896678: 講的好像以前就不激進不反感 04/04 21:33

→ ssarc: 一般人越反感它們越爽，金主不反感就好 04/04 21:47

→ ccufcc: 同性戀有大眾完全接受的時代，換個例子吧 04/04 21:52

→ v9896678: 羅馬同性戀攻受還有階級限制，超靠北 04/04 22:01