Re: [閒聊] 全國死刑公投

看板 C_Chat
作者 yokann ( )
時間 2024-04-04 08:20:16
留言 19則留言 (7推 0噓 12→)

: 如果全民公投死刑 : 媽媽嘴老闆不知道要死幾次~~ 其實現在行車紀錄器、監視器、手機錄影及網路發達 能夠真的"罪證確鑿"的案例已經比以前多太多了 不然很多時候靠指認, 但事實上,人的記憶是會出錯的,人的直覺也是會被引導的, 記得以前有個案子(竹竿女童案) https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=1448 最後是無罪,但是能怪誰呢?只能怪當時警察犯案現場保存不足, 不然中間過程其實挺多瑕疵的 現在媒體喊打喊殺,你能確保媒體講的都是真的嗎? 記者說不定跟你一樣,也只是在網路上捕風捉影,翻車率跟你一樣高, 你真的敢把判刑,甚至是判死刑訴諸全民公投嗎? 我是不敢啦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712190018.A.205.html

toulio81: 而且這還是大多數人都是正義的前提下,現實中投票讓人 04/04 08:25

toulio81: 去死可不一定都是會投壞人,最膚淺的例子,光是兇手是 04/04 08:25

toulio81: 美女,而受害者是個平常人品不怎麼樣的醜男,兇手就有 04/04 08:25

toulio81: 可能可以無罪了,這種東西本質上就是人治 04/04 08:25

fesolla: 之前國外有個帥哥撞死人,結果還有人連署要他無罪的 04/04 08:29

Lhmstu: 錄影不一定是真的,看圖看影編故事的大有人在 04/04 08:30

staristic: 過個幾年你那些行車紀錄器的畫面路邊的野狗AI都能偽造 04/04 08:31

staristic: 大人說你有罪就有千百條證據說你有罪 04/04 08:31

kuramoto: 雖然現在取得罪證的手段變多了,但反之對媒體而言炒作某 04/04 08:32

kuramoto: 某人是兇手的方式也變多了,記者只要只撥放片段的記錄, 04/04 08:32

kuramoto: 再加上生動的描述,一些人搞不好就覺得某人就真的是兇 04/04 08:33

kuramoto: 手了,而且還覺得證據確鑿 04/04 08:33

nenekon: 影片只要掐頭去尾作些適當的剪輯,也是能把白的弄成黑的 04/04 08:43

storyo11413: 錄影是容易但不代表判斷會更簡單 04/04 08:58

storyo11413: 畢竟不是拍電影 關鍵證據不一定清楚呈現強調 04/04 09:00

hasroten: 說到底判錯跟死刑根本就兩件事 04/04 09:39

hasroten: 但低能法官只會亂搞 04/04 09:40

killmax2: 確實有可能錯判,但還是應該執行死刑啊!這就是D說的王 04/04 10:01

killmax2: 冠的重量吧。 04/04 10:01

您可能感興趣