[閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少

看板 C_Chat
作者 ak47123121 (笨笨)
時間 2024-03-30 21:26:38
留言 35則留言 (16推 1噓 18→)

就玩三國志的時候,後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有,玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞,感覺中國南方往北方也是成功不少次 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後,少之又少,一隻手都數的出來 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱,都沒有成功 為什麼北伐的成功案例這麼少? 南往北打有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- 可是五代十國之後,南方開始比北方更富有啊,甚至到近現代都是 算啊,他在軍事上蠻猛的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711805200.A.EB9.html

serding: 會冷 03/30 21:27

jerry00116: 強的贏弱的輸,就這麼簡單 03/30 21:28

gaym19: 你要不要看看資源量 03/30 21:28

chunfo: 就熱帶的人通常比較蠢一點 03/30 21:28

waitan: 北方人比較兇 03/30 21:28

diablohinet: 資源多的贏資源少的輸 就這麼簡單 03/30 21:29

stanwilson: 老蔣就北伐成功的案例啊 03/30 21:29

stanwilson: 雖然也不是全部都打贏 至少也算統一 03/30 21:29

RbJ: 你不覺得這些北伐的大多是弱勢方嗎,打輸不是很正常 03/30 21:29

akway: 北方產馬 馬相當於現代戰車威力 03/30 21:29

Owada: 為什麼要在三國之後 三國也沒有啊 03/30 21:29

Edison1174: 朱元璋算北伐成功嗎? 03/30 21:31

LOVEMS: 南宋成功吧 岳飛沒自己人擋就成功了 03/30 21:31

akway: 老蔣時代就是比武器跟軍事教育了 03/30 21:31

feijai: 熱兵器成熟前 馬是絕對的戰略物資 03/30 21:33

CCNK: 不管中國還是日本的南北朝 你看南朝 都在幹嘛就知道了 03/30 21:35

xxx60133: 三國。歷史。不都打北方蠻人跟打兒子一樣 03/30 21:36

s2500205: 冷兵器陸地戰,馬很關鍵 03/30 21:36

hankiwi: 功課自己作 03/30 21:37

eva05s: 二次革命根本搞笑而已,不提也罷 03/30 21:38

mizuiroair: 馬 人口 03/30 21:40

njnjy: 南方就派系複雜 只想偏安當土豪 誰想跟你北伐 03/30 21:40

sunny16: 撇除地理因素,東晉、南朝前中期世家問題影響很大,南朝 03/30 21:40

sunny16: 後期的陳、十國楊吳、南唐、南明、太平天國、二次革命不 03/30 21:40

sunny16: 夠強(南明還有內鬥),三藩初期戰略錯誤+沒有握有長江精 03/30 21:40

sunny16: 華區也是偏弱。 03/30 21:40

sunny16: 裡面只有南宋是自己太白癡。 03/30 21:40

aegis43210: 南方人怕冷 03/30 21:40

TCPai: 北方的氣候比較能吃苦 03/30 21:41

holan40: 南方行船北方騎馬,一個適合守另一個攻,軍隊也會慢慢偏 03/30 21:41

holan40: 向這種風格,而且苦寒的北方適合培養軍人 03/30 21:41

njnjy: 經濟好就更不想打仗了 03/30 21:42

QoGIVoQ: 北方產馬 03/30 21:43

goseienn: 去看看中國地圖就知道,華北平原在冷兵器時代多適合統 03/30 21:45

goseienn: 一的政權,南方多山跟大河導致很難團結 03/30 21:45

您可能感興趣