Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板 C_Chat
作者 Lineage097 (狐狸壽司)
時間 2024-03-26 13:44:05
留言 67則留言 (13推 8噓 46→)

民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺 你也拿他沒辦法 最丟臉的事就是 跟獨裁國家做了一樣的事情 然後還被他們笑說 啊您們民主跟我們沒有兩樣 用民主的方式跟你說要開會 用民主的方式跟你說 他不是開會 那是告知你我們要這麼做 跟你說那是行政程序認知差異 用民主的方式鼓掌通過 http://i.imgur.com/IpIprbj.jpg
繼續喝酒把問題當作沒看到就好了 http://i.imgur.com/Tf3gqY2.jpg
----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.36.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711431850.A.F37.html

ARCHER2234: 沒有監督方式的就不叫民主了啊,笑死,你以為有選舉就 03/26 13:45

ARCHER2234: 叫民主嗎 03/26 13:45

npc776: 柵欄又壞了 又 03/26 13:46

Pissaro: 沒有監督機制就不叫民主了,至於喜歡不喜歡那是個人自由 03/26 13:47

swatseal: 哪個正常的民主國家沒有議會? 不要有些時候議會跟執政黨 03/26 13:49

pomelolawod: 民主社會會出現iwin這鬼東西肯定是搞錯了什麼 03/26 13:49

marx93521: 你要不要回學校重新學一下什麼叫民主政府的制度 03/26 13:49

swatseal: 都是你不喜歡的就說沒有監督機制欸 03/26 13:49

Alieno: 監督機制還是很重要的 比一黨獨大好多了 03/26 13:49

DANANPA: 一個國家的民主程度可以參考一下經濟學人的民主指數,裡 03/26 13:49

DANANPA: 頭其中一個指標「政府運作」就是看政府公權力是否有受到 03/26 13:49

DANANPA: 限制 03/26 13:49

Sischill: 民主政府會有監督機制 但也會發生監督失靈 現在台灣的iw 03/26 13:50

Sischill: in 美國某一時期的cia 都是例子呀 03/26 13:50

nahsnib: 快笑死,義務教育有教欸 03/26 13:50

rotusea: 民主會選出更會挖坑的人上臺 03/26 13:50

Lineage097: 好啦 有監督機制 只是失靈了 沒有運作 03/26 13:51

rotusea: 他只負責挖坑,不負責填坑。填坑是下一任的事。 03/26 13:51

Lineage097: 垃圾丟給下一代處裡啊 03/26 13:52

Lineage097: 反正現在當作沒問題當作沒看到就好 03/26 13:52

Pep5iC05893: https://i.imgur.com/XtHduJM.png 03/26 13:52

mealoop: iwin還能沒事靠杯 支那那邊靠杯會出事 差這摸多 03/26 13:55

roea68roea68: https://imgur.com/yPllx78.jpg 03/26 13:55

Lisanity: 請重新學習社會公民 03/26 13:55

emiya17: 選出弱者不會,體制運作失靈會;國際政局穩當不會,國際 03/26 13:56

emiya17: 政局不穩有可能性 03/26 13:56

roger2623900: 只能說跟你相反的意見也是意見 網路時代訊息更多更 03/26 13:56

roger2623900: 雜 你也只能去看不同的消息來源來判斷真相 03/26 13:56

chuckni: 這一整串都沒看懂在吵什麼,一開始最早那一篇標題內容就 03/26 13:56

chuckni: 是錯的了還延伸出一堆討論 03/26 13:56

SkyPlus: 我覺得這串吵的很明確啊,民主可以吵架,獨裁等等就敲門 03/26 13:57

SkyPlus: 了 03/26 13:57

roger2623900: 監督政府失靈是全民的問題 也只能全民一起承擔 03/26 13:57

mealoop: 就26沒事嘰嘰歪歪啊 03/26 13:57

Lineage097: 應該是沒有人有500萬跟7年可以浪費啦 03/26 13:58

npc776: 不就柵欄出來整天想把錯的東西糊成對的... 03/26 13:58

Lineage097: 會變的跟隔壁一樣 用bpn看跟自肅 03/26 13:58

roger2623900: 但不代表跟你相反意見就是監督政府失靈 03/26 13:58

v9896678: 沒有監督的民主,阿不就獨裁 03/26 13:58

mealoop: 但嘰嘰歪歪也正是民主ㄉ一部分 只是嘰嘰歪歪的內容是獨 03/26 13:58

mealoop: 裁比較好 03/26 13:58

v9896678: 隔壁和隔壁的隔壁不就這樣,笑死 03/26 13:59

roger2623900: iwin事件在這裡看像是監督政府失靈 但在保守派來看 03/26 13:59

roger2623900: 可不見得 03/26 13:59

npc776: 監督跟民意要是失效的話 整個PTT早就在幾年之前關門了 03/26 13:59

npc776: 還輪的到Uwin 03/26 13:59

Lineage097: 說沒有說的錯 他有 只是運作失靈 03/26 14:03

meowyih: 沒有監督就不是民主啊 = = 民主政治就是制衡政治,又不是 03/26 14:04

meowyih: 有投票就叫民主,有人說新加坡是民主國家嗎? :p 03/26 14:04

Sischill: 原來c洽也有支持iwin的洗地仔哦 嘖 03/26 14:04

SkyPlus: 畢竟民主也只是票多的贏,哪天禁止墮胎的票多,因此整區 03/26 14:05

Pissaro: iwin其實就是保守派始終在用自己的方式在影響政治 03/26 14:05

OrcDaGG: 有選舉就是民主沒錯啊 外媒在講某國家的民主程度 就是看 03/26 14:05

OrcDaGG: 投票 03/26 14:05

SkyPlus: 禁止墮胎也是投票的結果 03/26 14:05

tim5201314: 可憐的是 監督機制看起來給過捏 整個監督機制百多人只 03/26 14:07

tim5201314: 有一個站出來監督河河 03/26 14:07

SkyPlus: 如果這時執政者說禁止墮胎不合科學,因此宣佈戒嚴解散國 03/26 14:07

SkyPlus: 會,那這時該叫他獨裁還是英明 03/26 14:07

swatseal: 美國某些州的法律很保守 你要說美國也監督失靈? 03/26 14:08

roger2623900: 我堅決反對iWin喔 但展翅 長老教會他們絕對也代表 03/26 14:09

roger2623900: 一部分的民意 03/26 14:09

KimWexler: 一百多個可以監督的人只剩一個有意見 這樣算監督失靈嗎 03/26 14:09

stinger5009: 不要忘了監督還有法院好嗎XD 03/26 14:10

DANANPA: 若是有選舉就是民主的話,那中國和俄羅斯都是民主國家了 03/26 14:14

DANANPA: 。事實上民主和獨裁的區分不是這麼簡單,不然經濟學人幹 03/26 14:14

DANANPA: 嘛每年做民主指數報告?靠選舉制度來分就好啦 03/26 14:14

您可能感興趣