Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30 四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。 當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。 說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。 槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709131833.A.919.html

→ melzard: 每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻 02/28 22:51

→ melzard: 其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴 02/28 22:51

→ melzard: 以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然 02/28 22:52

推 ak47good: 而且雙方都有那種出來送頭的Zzz 02/28 22:52

→ jerry7668: 可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的 02/28 22:53

→ Pep5iC05893: 這話題我只想說 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg 02/28 22:56

→ eva05s: 其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後 02/28 22:57

→ eva05s: 拉開東西科技差別後，反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才 02/28 22:57

→ eva05s: 會導致清代一蹶不振的詭異史觀 02/28 22:58

→ eva05s: 然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度 02/28 22:58

→ eva05s: 而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本 02/28 22:59

推 jerry7668: 然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期? 02/28 22:59

→ eva05s: 而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去 02/28 23:00

推 tomhawkreal: 十字軍 vs 薩拉丁 哪個比較文明? 02/28 23:14

→ tomhawkreal: 十字軍還攻陷君士坦丁堡 02/28 23:14