※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709113069.A.FD8.html
推 qlz: - -...... 02/28 17:38
推 Bugquan: 真的打下來也是大家來讀儒經來科舉而已 02/28 17:38
推 nahsnib: 古中國搞得朝貢也差不多吧，只是太爛維持不住 02/28 17:38
→ nahsnib: 人家的殖民主義背後是工業革命在撐腰欸 02/28 17:39
推 DON3000: 中國也不是沒有打下大片江山過 02/28 17:39
推 sdd5426: 古中國真打下這些地方也只會叫他們一起種田而已 02/28 17:39
推 shihpoyen: 朝貢性質差很多 單論經濟上來說朝貢對古中國多半是虧錢 02/28 17:39
推 owo0204: 沒有去打的誘因啊 自己的荒地都開不完了 02/28 17:40
→ baozi: 2樓笑死 事實還真的是這樣XD 就大家一起爛 02/28 17:40
→ shihpoyen: 西方早期殖民地比工業革命早多了 02/28 17:40
→ baozi: 原PO多去看點書吧 工業革命跟有沒有打下來完全無關 02/28 17:40
推 CrossroadMEI: 古代最有錢的宋朝就是少數不是用朝貢的角度 而是以 02/28 17:40
→ CrossroadMEI: 商業的角度來貿易 02/28 17:40
→ sdd5426: 朝貢根本就是中國灑幣給番邦來做天朝面子 跟現在沒兩樣 02/28 17:41
→ baozi: 而且重點是打不下來啊 又不是沒打過 02/28 17:41
推 Sinreigensou: 古中國心態也只要朝貢而已吧 不覺得會比當年英國強 02/28 17:41
推 calase: 中國那個年代的經濟架構靠殖民地無法大幅獲利的 02/28 17:41
→ baozi: 打下來也要有能力去維持 不然也沒意義 02/28 17:42
→ shihpoyen: 工業革命的因素很複雜啦 不是有殖民地就可以 但也不是 02/28 17:42
推 davidex: 工業革命的背景條件是人不夠維持社會運作 02/28 17:42
→ davidex: 中國什麼都缺就是不缺韭菜幹嘛搞工業 02/28 17:43
→ calase: 西方是因為有制度跟技術的持續進步，才能把殖民地的產出 02/28 17:43
→ calase: 有效率的化作財富 02/28 17:43
→ shihpoyen: 殖民地無關 至少在「大分流」中作者就認為英國能將大規 02/28 17:43
→ horrorghost: 工業革命跟殖民主義無關？某樓好專業喔 02/28 17:43
→ shihpoyen: 模工業化的代價轉移到殖民地上是重要的因素 02/28 17:44
推 sdd5426: 工業革命首先要有龐大的中產階級 古中國尤其明清兩代都是 02/28 17:44
→ sdd5426: 抑商政策就不可能誕生了 02/28 17:44
推 touchbird: 現在是中國去非洲朝貢 02/28 17:44
推 calase: 中國並不是不愛大幅度殖民，而是中國的管理技術無法讓殖 02/28 17:45
→ calase: 民的獲利大幅超越成本… 02/28 17:45
→ Bugquan: 你不去研究蒸氣，不去研究有的沒的，以為跟玩遊戲一樣， 02/28 17:46
→ Bugquan: 有鐵礦有資源，就會自動發展出蒸汽機，開展工業革命喔 02/28 17:46
→ horrorghost: 沒有殖民地，你去研究那些也不能工業革命 02/28 17:47
→ touchbird: 中國有錢人就只會想要娶好幾個老婆生一堆小孩 02/28 17:47
推 zeumax: 殖民起因是為了找東方貿易路線，去買中國的貿易品，後來才 02/28 17:47
→ zeumax: 因為經濟，去殖民提升實力 02/28 17:47
→ Bugquan: 但是你中國不是只缺殖民地啊 02/28 17:47