※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708821720.A.856.html
推 PunkGrass: 兒少色情漫畫雜誌？？ 02/25 08:44
推 storyo11413: 這世界真有病 02/25 08:44
推 RINPE: 護航不了了 02/25 08:45
推 s87879961: 也沒啥護航不了 之前那個廣告被弄到下架就很有病了 02/25 08:45
→ PunkGrass: 這要說與閒事人物無關有點牽強 至少與那兩個小女孩有 02/25 08:47
→ PunkGrass: 關 構圖也過度參考了 致敬？ 02/25 08:47
推 dalyadam: iwin又贏了 02/25 08:47
推 anumber: 會win喔== 02/25 08:47
推 lsd25968: 那廣告到底怎麼看出性成分的 我問號 02/25 08:48
→ rainveil: 撰稿人應該是winwin成員吧 02/25 08:50
推 s87879961: 女拳連小孩正常衣服都能有意見 02/25 08:50
→ rainveil: 字裡行間滿滿的win味 02/25 08:50
推 gsock: LO畢竟本來就不想被女權盯上吧 下面的跑去主動挑一下別人 02/25 08:52
→ gsock: 神經求生意志比較強烈一定會管一下 02/25 08:52
→ gsock: 但還是一樣 這種構圖到底哪裡有問題 02/25 08:52
推 ggbi4zzz: 日本也輸了 02/25 08:54
推 OldYuanshen: 那個真人廣告可以引起性慾真的只能說 02/25 08:56
→ OldYuanshen: 我尊敬你！ 02/25 08:56
推 hduek153: 這漫畫家故意的吧 雖然這個我們來看都覺得沒什麼 02/25 08:58
推 BwDragonfly: 比較想知道H&M性化的成分在哪 02/25 08:58
→ BwDragonfly: 還是因為我不喜歡小孩所以感受不到嗎? 02/25 08:59
→ bigcho: 看吧 真的讓人win了 所以你們二次元齁 02/25 08:59
→ attacksoil: 夜子超色 02/25 09:00
推 Giornno: 看著原版廣告能有性慾...是本來就想幹蘿莉吧 02/25 09:00
推 PunkGrass: 真人那張我覺得沒問題 但插畫那張很明顯作者想要讓他 02/25 09:01
→ PunkGrass: 看起來有點什麼 但這種程度就要下架 只能說日本也離好 02/25 09:01
→ PunkGrass: 日子不遠了？ 02/25 09:01
推 anumber: 這案例會不會真的給iwin撿到槍阿== 02/25 09:01
推 fanrei: 之前不是有人講fb只要兒童加學生服就out 02/25 09:02
→ anumber: 有參考現實小女孩 win 02/25 09:02
→ moccabranco: H&M覺得廣告是說他們衣服很好看 02/25 09:02
→ moccabranco: 兒少是覺得小女孩很好看所以不行 02/25 09:03
→ asdf70044: 原版都被轟成那樣了 還去參一腳討無趣 02/25 09:03
推 dalyadam: 其實那繪師做的事情也跟板上主戰派做得差不多罷了 02/25 09:04
→ storyo11413: 漫畫本來就會跟風時事 鬧越大越多畫 藝術就是這種風 02/25 09:05
→ dalyadam: 都是不知道社會風向硬要去主戰玩對撞 02/25 09:05
推 PunkGrass: 話說我今天才知道有這種雜誌 02/25 09:06
→ PunkGrass: 查了一下真的是專門畫蘿莉的欸 02/25 09:07
推 egg781: 幹嘛道歉~是我就不道歉,頭鐵拚到底 02/25 09:07
推 UchihaMadara: 影射會被出征，原來是中ㄍ....咦？ 02/25 09:07
推 ox12345xo: 廣告出問題的是廣告詞 02/25 09:08
→ gsock: 超老牌經典雜誌 歷史上也不是第一次被衛道盯上了 他們處理 02/25 09:08
→ gsock: 這種狀況老熟的 02/25 09:08
推 s87879961: 這廣告詞哪裡有問題嗎？ 02/25 09:08
推 mikeneko: 不准給我下架砂漠喔 02/25 09:08
→ s87879961: 不就正常學生時尚廣告詞 02/25 09:09
推 Giornno: 對撞個屁啊 02/25 09:09
推 Darnatos: comic lo這樣只會造成作家不信吧 02/25 09:09
推 jerry00116: 其實這案例就最簡單的又沒有現實受害者，圖也明顯是二 02/25 09:09
→ jerry00116: 次元，不就大家在吵的東西 02/25 09:09
→ jerry00116: 更別說原本那張真人圖在吵就是一件很莫名其妙的事情， 02/25 09:09
→ jerry00116: 我是覺得砂漠老師看這種東西在吵很無聊就自己玩個梗而 02/25 09:09
→ jerry00116: 已，沒什麼特別意思 02/25 09:09
→ gsock: 以前還有廂型車事件 那次才真的恐怖 02/25 09:09
推 qoo60606: 這算挑釁嗎 02/25 09:10
推 wahaha2005: 沒錯，已經有漫畫家說了不會再幫COMICLO畫了 02/25 09:10
→ Giornno: 他是有出來在媒體上吠是不是，他就個畫圖的，也不是什麼 02/25 09:10
→ Giornno: 超級有曝光度如時代雜誌上的插圖畫家，就只是跟往常一樣 02/25 09:10
→ Giornno: 畫張圖 02/25 09:10
推 Giornno: 被人侵門踏戶直接踩頭上，這樣子還是有人嫌做太過火，給 02/25 09:12
→ Giornno: 我自肅？？？ 02/25 09:12
推 SaberMyWifi: H&M這廣告圖也能檢舉WIN了吧，起色心了阿 02/25 09:13
推 Tomberd: 世界真的有病 02/25 09:13
推 holiybo: LO不是就做這方面的生意嗎 道什麼歉呢 02/25 09:13
推 artjio: 感覺有問題的應該都抓去關，因為他們從那張圖感受到性， 02/25 09:14
→ artjio: 是危險的潛在犯罪分子 02/25 09:14
推 cactus44: 這就是國際化啊,日本也開始走向歐美潮流 02/25 09:14
推 stu25936: 慘 02/25 09:14
推 anpinjou: 這個就剛好而已 然後iwin會藉此趁火打劫 02/25 09:15
推 delta0521: 原版廣告圖H&M道歉下架時就已經蠻多人不爽說看了會聯想 02/25 09:15
→ delta0521: 到性的才該抓去關吧 02/25 09:15
→ tindy: 說原圖有性的是???? 你遇到小學放學會勃起是不是 02/25 09:16
推 yudofu: 這燒得沒錯啊，是這裡的標準低到以為這樣正常吧www 02/25 09:16
→ delta0521: 不過這圖多了拉裙子就不一樣了 02/25 09:17
推 iwinlottery: IWin說什麼都對 02/25 09:17
推 pokemon: 做這種事 難怪被燒 02/25 09:18
推 Giornno: 本來就正常啊幹，沒露點沒性交你自己起性慾怪別人勾引啊 02/25 09:18
→ Giornno: ？ 02/25 09:18
推 ak47good: https://i.imgur.com/IbsnpuQ.jpg 02/25 09:18
→ Darnatos: 看了comic lo聲明，倒沒有看到沙漠的名字，就單純聲明 02/25 09:19
→ Darnatos: 虛構，好像還好？原本以為在卸責 02/25 09:19
推 aa779922: 這世界真的好多吃飽太閒的 02/25 09:19
推 gsock: 本來LO就不是在卸責 有人很喜歡反應過度 02/25 09:21
推 mofass: 變態的明明是分不清虛擬現實的人，例如iwin 02/25 09:21
→ kansuzuri: 真人那張記得不是性，是罵說小學女生不會去在意打扮 02/25 09:21
推 illumi: h&m 這廣告是仁者見仁的新時代解釋嗎 02/25 09:22
→ kansuzuri: 結果圖中讓人聯想小孩子在刻意追求導致怎樣怎樣的= = 02/25 09:22
推 shlolicon: 科技在進步 結果創作這塊反而越活越倒退 02/25 09:23
推 koronenodog: 這作者本不錯用 02/25 09:23
→ shlolicon: 以前那個可以自由發揮題材的美好時代已經過去了 02/25 09:23
→ circuswu: 是說畫得兩個小女孩跟真人版長得也不像，雖然撩裙子這 02/25 09:23
→ circuswu: 動作確實有點性的味道，不過到底侵害到誰的權益啊... 02/25 09:23
→ Darnatos: 大人可以打扮小孩啊，童裝模特不都這樣 02/25 09:23
推 moon1000: 會覺得有問題的根本是自己用有色眼光去看 才該被關切 02/25 09:24
推 arrenwu: 這篇文章講的訊息有訊息來源的連結嗎？ 02/25 09:24
推 healworld: 小學女生怎麼可能不在意打扮，現在小孩太早熟了 02/25 09:24
→ wcp59478: 小學生不會去在意打扮w 02/25 09:24
→ opmikoto: 那些團體也愛看Lo吧 02/25 09:24
→ class21535: 被批判的原因不是構圖 是標語 heads turn 02/25 09:24
→ medama: 訊息來源：twitter 02/25 09:25
→ moon1000: 搞笑嗎 小孩子不打扮 沒童年喔 02/25 09:26
推 iceonly: 我是覺得作家自己蠢而已，明明知道在鋒頭上了還要參一腳 02/25 09:26
推 cat5672: 比起廂型車 蓋格計數器那個才是過於寫實犯罪 從事先的踩 02/25 09:27
→ cat5672: 點調查 身份偽裝 到執行面束帶反綁這種技術細節 都描述 02/25 09:27
→ cat5672: 的非常仔細 02/25 09:27
推 siro0207: 所以女性主義者抨擊了什麼? 02/25 09:27
推 arrenwu: quzilax 遇到的麻煩比這個大得多了吧 02/25 09:27
推 PunkGrass: 其實我比較在意那張圖這樣算不算抄襲 02/25 09:27
推 DarkKnight: H&M的沒問題沒性暗示 但漫畫那個就有了 拉裙子.... 02/25 09:28
→ cat5672: 不過像這張圖 就是有看過這個角色才會懂的東西 02/25 09:28
→ PunkGrass: 連色調服裝排版都差不多 02/25 09:28
→ arrenwu: 這個在圈子內通常叫作惡搞吧 02/25 09:29
→ h75311418: 這是色在哪= = 02/25 09:29
→ cat5672: 突然想起來 改革計數器連蘿莉的事後創傷都描寫出來 確實 02/25 09:29
→ cat5672: 是很喪心病狂的 02/25 09:29
推 qk3380888: 矯枉過正就變成這樣了 02/25 09:30
推 ttcml: 真要說第一眼會想到鬼店(？) 02/25 09:30
→ arrenwu: 我覺得砂漠那張圖有引戰的意味就是了 02/25 09:30
推 Peurintesa: 這張如果NG就表示虛擬現實是分不清的不是嗎ㄏㄏ 02/25 09:30
→ ttcml: 蓋格計數器後來還有模仿犯的樣子 02/25 09:30
→ tindy: 小女生跑去玩媽媽口紅化妝品 把自己當公主的 02/25 09:30
→ tindy: 說不會打扮的是哪裡脫節了 02/25 09:31
→ MyPetTankDie: 他的twitter好像掛了啊 02/25 09:31
推 dennisdecade: H&M那個回頭的動作就已經被批評是性暗示了 02/25 09:31
→ dennisdecade: 那個經典的男生回頭梗圖本質上就是性暗示 02/25 09:31
推 siro0207: 這張圖會出現的原因不就是上面那張圖被說性化兒童 然後 02/25 09:31
推 PunkGrass: 分得清啊 現實那張沒有色情成分 但虛擬那張很難說完全 02/25 09:32
→ PunkGrass: 沒有 就是有點性暗示這樣 02/25 09:32
→ siro0207: 這作者就把那些檢舉的人內心所想的畫成了下面那張圖 02/25 09:32
→ dennisdecade: 不清楚的可以去搜相關新聞 八卦那邊應該也有 02/25 09:32
推 xeins: 不能嘲諷成衣商 ？ 成衣商能放火 畫家不能點燈？ 02/25 09:33
→ siro0207: 簡單來說就是在諷刺那些把上面那張圖當成性化兒童的人 02/25 09:33
推 GGdong: 看來下一個政確就是IWIN了 02/25 09:33
→ dennisdecade: 砂漠就是告訴你這個回頭的動作有多色(不是 02/25 09:34
推 iceonly: 原圖因為兒少色情被抨擊，你自己是有名的兒少色情作家還 02/25 09:35
→ iceonly: 畫一個以它為基礎的梗圖，這不是自找麻煩是什麼；就算他 02/25 09:35
→ iceonly: 畫兩個兩個火柴人我也覺得是自找麻煩 02/25 09:35
推 cat5672: 會被這張性暗示的 我覺得各種意義上都是自己要反思才是 02/25 09:35
推 h75311418: 是有聽過那新聞啦，那樣童星不該用了不是嗎 02/25 09:35
→ cat5672: 我印象中這也不是新角色了 設定上好像是蘿莉妖怪夢魔之 02/25 09:36
→ cat5672: 類的設定 02/25 09:36
推 marktak: 終究要贏 02/25 09:37
→ DarkKnight: 我怎麼不覺得回頭就是色....... 02/25 09:37
推 verystupid: 那個說真人廣告色情的自己才該被預防性羈押吧 腦袋裝 02/25 09:37
→ verystupid: 了什麼啊這些人 02/25 09:37
推 chien955401: 說自找麻煩的就是活活把自己能動的範圍越圈越小 02/25 09:37
→ storyo11413: 這圖就是批判女權內心思維 當然心胸狹隘的會暴怒反擊 02/25 09:37
推 RINPE: 故意畫那樣還能護航XD 02/25 09:37
→ chien955401: 本來就是沒什麼道理的指控乖乖自肅就就像承認人家罵 02/25 09:38
→ chien955401: 的對一樣 02/25 09:38
→ tim012345: 查了一下~原廣告~最有爭議的是廣告用詞~ 02/25 09:38
→ tim012345: 原廣告用詞 "H&M的返校時尚風格吸引那些回頭看的眼光" 02/25 09:39
推 webberfun: 幹嘛 有些人是看到拉裙子就想幹她嗎 02/25 09:39
推 dennisdecade: http://i.imgur.com/8Ap5tun.jpg 02/25 09:40
→ dennisdecade: 回頭的意涵用這個就能解釋了 所以換成女童來做就是 02/25 09:40
→ dennisdecade: 兒色 02/25 09:40
推 Giornno: 又來了，自我閹割就沒事的論調，然後就一直被閹割下去 02/25 09:40
→ dm03: 記得之前有人寫過 那則廣告被炎上主要是用字上 02/25 09:40
→ dennisdecade: 這是那邊批評的邏輯喔 02/25 09:40
推 sion1993: 日本一堆低能 02/25 09:40
推 Giornno: 放給政確繼續切下去到時候就什麼都沒有，哭也沒用了 02/25 09:41
→ tindy: 感謝你解釋回頭 解釋完我覺得更白癡了 02/25 09:41
推 OldYuanshen: 回頭看=對你有興趣 所以小女孩不能做 呃 好哦 02/25 09:42
→ OldYuanshen: 魯迅那句話是怎麼說來著 白胳膊那句 02/25 09:42
→ Darnatos: 看來小雜感能套用到世界各地，太神了 02/25 09:42
推 blackmomomo: 其實廣告還好，後面這則影射插圖比較NG 02/25 09:43
推 Giornno: 你本來活動範圍好好在那，沒傷害誰，今天一隻白癡瘋狗跑 02/25 09:43
→ storyo11413: 你各位以後就都別用這詞 回頭看=發情想幹砲 02/25 09:43
→ Giornno: 來說你佔了他的地，摸摸鼻子切一塊給他，下次還遇到要不 02/25 09:43
→ Giornno: 要比照辦理？可以再切多少？ 02/25 09:43
推 PunkGrass: 我也沒說反對畫這種 但那張圖很難說沒有擦邊球的意味 02/25 09:45
→ PunkGrass: 在 更別說擅長畫色的畫家 他們更懂得透過拿捏其中的元 02/25 09:45
→ PunkGrass: 素來傳達訊息 02/25 09:45
推 dalyadam: Giornno是不是以為這是台灣的事情啊= = 02/25 09:46
→ dennisdecade: 也不說想幹 那就挑逗的動作 所以繪師這邊就加碼撫媚 02/25 09:46
→ dennisdecade: 的眼神表情跟拉裙子強化暗示 02/25 09:46
→ dalyadam: 你可以寫很多信去日本comicLO雜誌抗議啊 02/25 09:46
推 chien955401: 討論這對錯和這是哪邊的事情有關嗎? 02/25 09:47
推 Giornno: ？？你怎麼產生了這是臺灣的東西的錯覺？？ 02/25 09:47
推 OldYuanshen: https://i.imgur.com/snuWof8.png 02/25 09:49
→ OldYuanshen: 這在挑逗哦 挑逗誰啊 神職人員嗎 02/25 09:49
推 h75311418: 小女孩不能回頭因為很色 02/25 09:49
→ OldYuanshen: 哦 你在解釋喊燒的人的邏輯 抱歉 02/25 09:50
→ OldYuanshen: 唉 02/25 09:50
推 siro0207: 上面就說畫家是在諷刺啊 當然要強化一些暗示 02/25 09:50
推 vitalis: 嗯？ 牠們眼中不就是那樣子嗎？ 02/25 09:51
→ h75311418: 後面拉裙子的就沒啥好說啦 02/25 09:51
→ siro0207: 不然一般人怎麼知道那些去檢舉真人圖的人內心在想什麼? 02/25 09:51
推 RINPE: 當然有分地區呀 如果是中國護航的就不見了 反而下面還一堆 02/25 09:53
→ RINPE: 酸的 02/25 09:53
推 meizhi: 台灣怎麼跟得上日本 02/25 09:54
推 Fuuin: 編輯部加油 老師加油 02/25 09:54
推 h75311418: 那是因為他們不能反抗 02/25 09:54
→ rainveil: 神父:太瑟琴了，禁止禁止! 02/25 09:54
推 kinuhata: 看到有人覺得影射就該被燒我就放心了 果然同文同種 02/25 09:55
推 tony20095: 好奇模仿畫得更成熟點，成年的會被炎上什麼 02/25 09:56
推 JackaLMeI: ulose惹吧 02/25 09:59
推 zzzzzzzzzzzy: 有病嗎？正常人看很正常，戀童癖看了才會受到性暗示 02/25 10:00
→ zzzzzzzzzzzy: 吧，自己腦袋有問題還敢win別人？ 02/25 10:00
→ siro0207: 畫成年的就沒辦法影射檢舉真人圖的人內心了啊 02/25 10:00
噓 Hsan: 有什麼好護航不了的 最一開始的廣告哪裡色情了 02/25 10:01
推 macocu: 啥，這算影射嗎？你會說電鋸人A片影射電鋸人嗎？ 02/25 10:01
推 Peurintesa: 影射這則廣告不妥的點在哪好奇問一下 02/25 10:03
→ hygen: 看到H&M廣告會硬的應該去看心理醫師 02/25 10:05
推 kureijiollie: 你就知道這廣告被燒了還要牽扯 02/25 10:05
→ Tsucomi69: 看了原圖...蛤? 02/25 10:05
→ kureijiollie: 你不知道那些女權多兇嗎 02/25 10:06
推 Hiyosaca: 昨天看到的是，野祭かえで不滿LO的對應，不再為其畫稿 02/25 10:06
推 bigbeat: 當世界過於和平 假道學就會充斥於社會 02/25 10:06
推 glorywolf: 不管是不是有錯就先道歉，但道歉就是認錯了，日本習慣 02/25 10:07
→ noreg0393933: 原圖就很色了好嗎？ 02/25 10:08
推 Peurintesa: 懂了 不要找死拿伊斯蘭文化創作的概念== 02/25 10:09
推 karasu35: 那個蝴蝶的圖，我怎麼印象中真的兒童侵害會用這種符號做 02/25 10:09
→ karasu35: 暗示…… 02/25 10:09
推 KusoJontaro: 兒少色情漫畫？ 02/25 10:10
推 linceass: 圖有怎樣嗎? 神經病 02/25 10:12
推 h75311418: 覺得虛擬那張有嘲諷原圖這樣算色？的意味在 02/25 10:12
→ h75311418: 所以稍微加強 02/25 10:13
推 RINPE: 一直有人想帶原圖沒問題 但就是不面對二次元那張 02/25 10:13
推 Nighty7222: Comic lo只是單純不想惹事罷了 人家知道要低調 而不是 02/25 10:14
→ Nighty7222: 搞什麼加速主義 02/25 10:14
推 LexCorpAX: 本身有戀童癖的才會小題大作 02/25 10:15
→ LexCorpAX: 根本沒怎樣 02/25 10:15
→ LexCorpAX: 還在怪加速師 同文同種 02/25 10:15
推 pomelolawod: ㄏ 02/25 10:16
→ LexCorpAX: 連個受害人都沒有 02/25 10:16
→ LexCorpAX: 在那幻想迫害創作人 02/25 10:16
→ LexCorpAX: 真的棒 02/25 10:16
→ tindy: 我就想討論原圖哪裡兒色也不行喔 RINPE在工三小 02/25 10:16
推 PunkGrass: 二次元那張就算有問題 但因為是二次元所以給過啦 怎樣 02/25 10:16
→ PunkGrass: 這裡是西洽 02/25 10:16
推 Nighty7222: 本來就是自己把火攬進來的自爆玩法啊 不然勒 02/25 10:17
推 arrenwu: ComicLO的回應有什麼問題嗎？ 02/25 10:18
→ Tsucomi69: 都設18+了還來這邊噴，未成年乖乖回家喝奶粉吧 02/25 10:18
→ Nighty7222: 我也不覺得comiclo 低調有啥問題 嫌自己沒事幹喔 02/25 10:19
→ Nighty7222: 繪師都難找得要死了 02/25 10:19
推 cat5672: 火在哪裡 要不講清楚你感受到什麼 02/25 10:20
推 LexCorpAX: 偽善衛道人士現實虛擬不分還硬要進來18禁C洽板 02/25 10:20
推 meowchen: iwings:列入指標個案 02/25 10:20
推 RINPE: 只能用原圖來逃避XD 02/25 10:20
推 kureijiollie: comiclo搞大事情上新聞然後被抄掉這樣很好嗎 02/25 10:21
推 arrenwu: 逃避啥？ 02/25 10:21
→ arrenwu: 所以覺得二次元圖有問題的不妨說說哪裡有問題？ 02/25 10:21
推 Nighty7222: 如果沒火comiclo 幹嘛主調低調自清 有沒有邏輯啊 02/25 10:21
→ tindy: 所以是逃避啥 這什麼雜誌作者我都不認識阿 整篇最大吐槽點 02/25 10:22
→ MoWilliams: 這樣也會被win? 02/25 10:22
→ kureijiollie: 不是對幹就贏欸 人家勢大你還硬拼 02/25 10:22
→ tindy: 不就是那張原圖是兒色 不然其他有啥稀奇的 02/25 10:22
→ tim012345: 就說原廣告最大爭議在於廣告用詞~ 02/25 10:23
→ tindy: 點進來就看到一個笑話還不能講喔 02/25 10:23
推 peterw: 原圖和二創的年紀看起來就不一樣，這也能win？ 02/25 10:24
→ Tsucomi69: 虛擬創作跟現實人物無關聲明一堆,電影廣告也都有附 02/25 10:24
→ siro0207: 怎麼到現在還是有人搞不清楚狀況啊? 上面推文講的還不清 02/25 10:25
→ siro0207: 楚嗎? 02/25 10:25
推 digitai1: 哦有人說台詞我才注意到二次那張圖中間.... 02/25 10:25
推 s87879961: 一堆iwin洗地的id都跑出來了 笑死 02/25 10:25
→ digitai1: 原本以為只是HM 二次元圖中間"深夜裡的夜子小姐" 02/25 10:26
→ digitai1: 我覺得多了這句大概.... 02/25 10:26
→ cat5672: 印象前幾年有一個類似的事情 好像是steam下架一款叫做家 02/25 10:28
→ cat5672: 的鑰匙的一般向遊戲 理由是客群都是戀童癖 當時大家反應 02/25 10:28
→ cat5672: 是:恩 確實 02/25 10:28
推 dennisdecade: 砂漠在西洽比較知名 好解釋的創作 就麵包狗的毛玉犬 02/25 10:30
→ dennisdecade: 形象是他的二創轉正吧 02/25 10:30
推 gargoyles: 看到兩個小孩子就覺得她們想幹我 女權好瑟喔 02/25 10:31
→ cat5672: 不過這個本來就是在成人平台上了 我是覺得有點像是有人 02/25 10:31
→ cat5672: 用望遠鏡去看別人家 檢舉別人在家裸體 然後那個人就說 好 02/25 10:31
→ cat5672: 好好 你說的是 我窗簾拉上 02/25 10:31
推 Hyouri: 原本那廣告在那些人眼裡就長這樣 是吧 02/25 10:32