Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元

: ※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言： : : https://i.imgur.com/6oF8yQ4.jpeg : : https://i.imgur.com/KNXH5wg.jpeg : : https://i.imgur.com/y5pMuz4.jpeg : : https://i.imgur.com/rbD3fEc.jpeg : : https://i.imgur.com/DJMKvjA.jpeg : : https://i.imgur.com/XxmJ8tv.jpeg : : https://i.imgur.com/iMTLs0V.jpeg : : https://i.imgur.com/995qDXZ.jpeg : : https://i.imgur.com/Wocl3cs.jpeg : : https://i.imgur.com/XzXvhGc.jpeg : : https://i.imgur.com/XNEABms.jpeg : 他們還是不敢回答一個問題啊 : "用誰的標準來斷定這是不是兒色" : 講保護兒童 大家都認同啊 : 但問題是今天誰決定畫靶的權力? : 現在大家在抗議的不就是是不是兒色完全是你說了算 : 而且還"沒有標準"，你覺得是兒色他就是兒色 : 在那裏眼睛超過臉幾趴肌膚裸露幾趴明顯幼態巴拉巴拉的 : 而且兒少也不是只有色情方面，暴力也是 : 那日本人最愛的那套拯救世界的少年通通死去 : 鳴人疾風傳拯救世界也才17歲 : 所以請問長老教會的諸位，誰來決定你所謂的"兒色"標準? 其實你這樣也還是掉入圈套 標準從一開始就不能存在 最多就只能做一個 “有明顯性器裸露就是限制級”的分級 讓不想看到的人能避開 這就是底線 以上全部都是違憲濫權 一旦開了先例 在創作上加上標準 加上限制 過去那個4-11恐怖時代慢慢就會回歸 要記住擁有權力的人永遠想的就是怎麼擴權 有先例 政府就能以此繼續擴權濫權 很快 任何色情都不能了 再來 “國家尊嚴優於言論自由” “國家安全優於言論自由” “描述共產主義是禁書” “詆毀台灣與執政政黨是禁止的” 等到那個時候才醒過來 就只能用鮮血為代價把自由民主換回來 總之 如果這次大眾看到“兒色”兩字就站隊 不顧政府違憲濫權 不顧即將失去的民主自由 只因自己討厭這個東西就支持封禁 那我只能說 台灣人不配擁有自由民主 是台灣人自己捨棄掉的 -- 其實如果未來我們fat house到了必須要上街抗議的時候 抗議主軸絕對不是什麼守護看虛擬兒色的自由 “政府違憲濫權 侵害人民基本人權” 就只有這個而已 咬死這個去打 其他都是假的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708697631.A.704.html

推 yeeouo: 若為自由顧 兩者皆可拋02/23 22:16

推 Hyouri: 你看他們最新的法律見解 有夠精彩02/23 22:16

→ p9i1n0g0u4: 標語只能用 “為了保護兒少 不要限制創作自由”02/23 22:16

→ Hyouri: 通通給我去文化改造02/23 22:17