Re: [閒聊] 希萌被win了?

看板 C_Chat
作者 mcharuko (象)
時間 2024-02-23 10:17:06
留言 65則留言 (21推 0噓 44→)

沒有啦,你不小心套到他們的邏輯了 而這個邏輯從開頭就是錯的 對於未成年人來說, 性教育、親權教育, 都包含在父母親權撫/教養的範疇裡 而歷年來,這個範圍不會被特別拉出來立法開罰 為什麼?因為這是父母親權教養的責任範圍 不該把教養的責任推到客觀的被動事物存廢上 被火燙到會燙傷, 因此我們會教導小孩不要任意玩火 也因此你不會特別去立法 要求火不得出現在未成年人周圍300公尺處 或是要求火無法避免出現在未成年人周圍時標註警語 為什麼?因為這件事光聽起來就很瞎, 讓人頭非常痛 但為何同樣的邏輯, 把火替換成虛擬創作, 就可以把虛擬創作大幅欺壓? 這樣一講是不是就很好理解 他們的邏輯從開頭就是錯的,即使硬講下去 再修正也沒有意義呢 蔡律師在她發聲的影片中 以一句非常珠璣的小語作結 我覺得各位可以當作日後這類議題的參考 『──幫助兒少最好也是唯一的方式是「教育」, 而非「把兒少跟自己不喜歡的東西隔離」。』 (前文:『若採取分級制度, 應以「業者自律」方式為之。 分級制度可以幫助人們分類並獲取資訊, 但是「不能」保護兒少。』) https://www.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA&t=680
: 其實我也覺得不用堅持不可年齡限制 : 因為禁止和年齡限制背後的意思不一樣 : 年齡限制:因為那張圖會讓人有性慾 : 禁止:因為角色未成年 : 前者應該沒人反對吧 不就是因為性慾才畫色圖看色圖的嗎? : 有問題的是後者 虛擬角色哪來什麼未成年... : 有人看到帶眼睛的飛機杯就勃起 難道還要去分析飛機杯是否未成年嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 男孩回到了現在, 15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開, 但是── 那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。 究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》 -- 這是兩件完全不同的事情。 IWIN/衛福部的邏輯是逆行反證, 因為他們認為這些東西不該存在於孩子周圍, 而做法是把它打上警告標籤或拿走(下架)。 但問題是 為什麼你可以這樣做? 一個到十八歲成年前都持續豢養在透明燒杯裡的無知少年 滿十八歲後你就期望他瞬間成為與社會接軌的正常人嗎? 終究他們的邏輯只是蓋間溫室豢養幼苗 幼苗成熟後就跟他完全無關 殊不知,幼苗並不是在成年的那個瞬間 就會一夜轉成大人 而轉成的這個過程,就是親權介入教養的範圍 所謂撫養責任。 路過喪家哀靈儀式, 我們會教導小孩不要去看喪家, 那你覺得喪家該在路口就高掛警語 告誡路人注意別亂看被沖煞到嗎 我們本來就會教導並修正孩子成長前進的路途 但不代表我們有權利 剝奪我們不喜歡的東西出現在他身旁。 邏輯大概是這樣,希望你能理解。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.3.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708654630.A.A8A.html

Jarround: 不就是一堆家長帶小孩已經只會丟手機給小孩又怕小孩接觸02/23 10:26

Jarround: 太多網路的東西才覺得網路該管一管02/23 10:27

hcym9: 你的看法與分級不矛盾吧02/23 10:30

hcym9: 家長也有義務教小孩不看不符合年齡分級的資訊02/23 10:32

Darnatos: 限制警語根本沒小孩會乖乖按吧,最終還是要回歸教育上02/23 10:32

hcym9: 如果小孩還是去看了,那責任在家長上,而非資訊提供者02/23 10:33

paul324: 說小孩還是去看責任在家長上好像怪怪的,難道家長要禁止02/23 10:35

paul324: 小孩使用網路,或全程監控小孩使用網路的過程嗎02/23 10:36

a12073311: 啊不然呢 自己生的自己要注意啊02/23 10:38

Yoloshe: 難道不是嗎?你的小孩自己要顧阿,而且誰沒當過小孩,難道02/23 10:39

a12073311: 做父母的不陪孩子 要誰陪02/23 10:39

wangyc: 所以你們未成年時偷按已成年按鈕都是你們家長沒教好的問題02/23 10:39

Yoloshe: 沒人盯著、只要講了每個小孩都會聽都會照做?02/23 10:40

Yoloshe: 家長教了,他還是點那是小孩的行為,家長沒去注意然後轉02/23 10:41

Yoloshe: 頭說都是網路教壞小孩,合理嗎?02/23 10:41

hasroten: 小孩自己要自立自強阿02/23 10:41

needless0616: 現在我國都有分級標準 你小孩放著跑去看限制級之類02/23 10:42

needless0616: 的你要去怪限制級網站? 不對吧??你家長幹啥吃的 02/23 10:42

Yoloshe: 你希望小孩完全不接觸,那自然要自己去顧,而不是都不花 02/23 10:42

toulio81: 本來責任就在家長身上啊!如果你認爲連家長都不需要負 02/23 10:42

toulio81: 責任,那第三方如ACG只會更沒有責任 02/23 10:42

Yoloshe: 時間、說很忙然後就放給小孩自己顧自己 02/23 10:42

toulio81: 更何況希望小孩連接處都不要接觸,也是你們自己的願望 02/23 10:44

toulio81: ,連自己的願望都不自己去做,反而搞願望轉嫁要別人幫 02/23 10:44

toulio81: 忙實現也太無恥了吧? 02/23 10:44

kkuixty: 不管啦 政府要幫我顧小孩R 02/23 10:46

Hyouri: 我很小時候我爸陪我看動畫 就邊教那個在雲上彈跳是假的 02/23 10:46

siro0207: 記得在還沒有網路的時代 小孩做壞事時 這群家長也是很愛 02/23 10:46

paul324: 現實問題就是小孩自己跑去看這種事情本來就防不了,要說 02/23 10:46

siro0207: 在那邊講都是被壞朋友給帶壞 02/23 10:47

paul324: 是家長責任有點怪,當然也更不可能是網站架設者的責任 02/23 10:47

Hyouri: 從小開始教我虛實的差距 02/23 10:47

siro0207: 反正千錯萬錯都不是自己的教育問題 02/23 10:47

WarnLeadwar: 所以w的家長看來也沒教好 畢竟現在C洽是限制級看板 02/23 10:48

Mark7383: 沒錯啊 所以我爸有資格罵我偷看a片而不是去罵A片網站為 02/23 10:48

Mark7383: 啥會存在 這樣邏輯才正確 02/23 10:48

uranus013: 防不了(x 懶得管(o 02/23 10:48

hitsukiaoi: 有守門員 有路由能設定 生小孩還要塞手機卻不做功課 02/23 10:49

hitsukiaoi: 呵呵 02/23 10:49

siro0207: 套用到現在邏輯 就是家長們要求把壞朋友殺光 這樣自己的 02/23 10:50

siro0207: 小孩就不會被帶壞了 02/23 10:50

chrisjeremy: 父母本來就要教小孩分級制度 他能看什麼不能看什麼 02/23 10:52

chrisjeremy: 小孩子在青春期前大部分都會聽 進入中二期後就管不動 02/23 10:52

chrisjeremy: 了 對性有興趣的人自己會找相關的東西 所以才要教正 02/23 10:52

chrisjeremy: 確的性知識 02/23 10:52

toulio81: 前提要先搞定,想要撇清說孩子去看18禁內容是家長的責 02/23 10:56

toulio81: 任,感覺有點被帶偏了,家長無法確保小孩一定不接觸這 02/23 10:56

toulio81: 類東西是現實,一定要達到這一點,從根本上就是無理取 02/23 10:56

toulio81: 鬧,屬於那種我不管,我一定要那東西的巨嬰邏輯,更不 02/23 10:56

toulio81: 用說那個東西對小孩的危害,沒有科學上的證據可以證明 02/23 10:56

toulio81: 別人沒有義務,只因為妳的喜好,把一生都花在用來服務 02/23 10:57

toulio81: 你的價值觀 02/23 10:57

iamnotgm: 家長管不了就叫政府把他不想看到的全砍光那才是更無理 02/23 10:59

iamnotgm: 取鬧吧 幹嘛這個世界得要陪你顧小孩 那是你家的事 02/23 10:59

toulio81: 這種我的扭曲夢想,要所有人來幫忙實現,不幫忙的就該 02/23 10:59

toulio81: 消滅的邏輯,基本就是犯罪溫床 02/23 10:59

Landius: 分級制度就需要提醒與教育去讓不符合的年齡層不去觸碰,但 02/23 11:03

Landius: 衛福部跟iWIN的提倡是"你自己掛好狗牌,該滾就滾",這你要 02/23 11:04

iamnotgm: 二十年前小孩被朋友帶壞 家長會叫小孩不要接近壞朋友 02/23 11:04

iamnotgm: 今天小孩被色情網路帶壞 你不是叫小孩別上色情網站而是 02/23 11:04

iamnotgm: 叫政府幫你炸了色情網站 這就打著兒少的大旗搞反烏托邦 02/23 11:04

Landius: 說有87%像那真的是醉了. 02/23 11:04

toulio81: 照那些家長的邏輯,要是在以前,他們不是會逼學校讓他 02/23 11:07

toulio81: 們定義的”壞朋友”轉學,就是會希望政府直接把壞朋友 02/23 11:07

toulio81: 撲殺掉吧 02/23 11:07

您可能感興趣