※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708429219.A.6F2.html
推 HarunoYukino: 司長直接說"因為這是犯罪行為，所以不可能有數據 02/20 19:42
→ HarunoYukino: 這樣要怎麼數據討論w 02/20 19:42
→ kobe30418: 如果有一堆動漫迷學青葉去這些機構 我就認為有必要 02/20 19:42
→ storyo11413: 你覺得中國管理很好很棒 就是管制虛擬的動力 02/20 19:43
→ JohnShao: 一個從根本立論就有問題的玩意怎樣都不可能護航，只能靠 02/20 19:43
→ JohnShao: 感覺流跟信仰 02/20 19:43
→ error405: 教壞囝仔大小所以犯法 02/20 19:44
→ polun: 對面就沒要討論，你說的多正確都沒用 02/20 19:45
推 Sheltis: 衛福部就坦承沒有數據可以佐證了 02/20 19:45
→ dummy003: 問題是對方應對就是跳針，不溝通，你講啥都沒用 02/20 19:46
噓 leo125160909: 你邏輯再正確也沒用，他們就是要掃黃而已，不是來講 02/20 19:49
→ leo125160909: 道理的，要說服他們就只能用年輕人支持率跟選票說話 02/20 19:49
推 Mark77817: 兒少大旗就已經站在道德高點了 02/20 19:50
推 kitty2000: 擋大人沒合法性，不行，就擋小孩啊，覺得中華電信小天 02/20 19:52
→ kitty2000: 使不夠，就強化分級制度並學美國猶他州使用數位化驗證 02/20 19:52
→ kitty2000: 卡，這樣剛好也不能玩槍戰殺人遊戲了，滿足保守派所有 02/20 19:52
→ kitty2000: 願望，抱歉了小朋友 02/20 19:52
推 allenlee6710: 都用主觀認定當標準了，他們覺得可以就可以、他們覺 02/20 19:57
→ allenlee6710: 得不行就不行，真的很難討論 02/20 19:57
推 MIshad: 犯罪行為所以沒有數據是當犯罪學者論文都用通靈的膩 02/20 19:58
噓 macocu: 為什麼要護航= =，她們論點的出發已經涵蓋歧視了 02/20 20:04
推 mcharuko: 為辯而辯沒有必要，你不是在爭輸贏，而是論對錯。 02/20 20:08
→ mcharuko: 你站的位置是大理所在，自然不需擔心被辯倒 02/20 20:08
→ macocu: 考慮性犯罪的成形，要做的是強化或修補家庭教育功能(沒做 02/20 20:10
→ rainveil: 沒什麼好護啊，為什麼要護邪教 02/20 20:10
→ macocu: 強化義務教育功能去彌補家庭教育缺失(也沒做 02/20 20:10
推 toulio81: 辯論是兩方的觀點沒有對錯才叫辯論，錯的觀點要凹贏叫 02/20 20:15
→ toulio81: 詭辯 02/20 20:15
→ aabb177: 你要用理論去說服前要話時間研究 但應該沒人去做 02/20 20:16
推 siro0207: 這種靠主觀幻想的觀點 是要怎麼護航? 就沒有邏輯跟證據 02/20 20:22
→ siro0207: 啊 02/20 20:22
→ siro0207: 愈護只是愈顯得自己邏輯崩壞 02/20 20:23
推 Aeryzephyr: 和一個聰明人辯論很難，但要和一個白癡辯論幾乎不可能 02/20 20:29
推 KLjover: 我看只能直接弄個案件打壓 02/20 20:30