[閒聊] iwin這樣算翻車了嗎？

隔壁板看到一個新聞 簡單的說就是甲在甲甲網站發了未成年清槍片 被檢察官起訴 結果法官說檢察官法律見解牴觸大法官解釋 就無罪了 附上新聞片段： 劉姓網友在網路論壇張貼、連結一名未成年少男全裸身體自慰的影片，依刑法散布猥褻影像罪起訴，劉辯說，網站有警語，不覺得自己有罪，台北地院審理認為，檢察官起訴法律見解已牴觸大法官意旨，判劉無罪。可上訴。 劉姓男子是「TT1069論壇」使用者，2020年8月27日上午，他登入論壇，發表「真的好帥台灣健身男模？」的貼文，在貼文附上截圖、影片的連結，「影中人」發現提告，檢察官偵辦，依妨害風化罪的散布猥褻影像罪起訴他。 劉否認犯行，辯說，他貼的影像屬於「軟蕊」物品，只要有適當防範就可散布，還說很多書局也有區分出「十八禁」來合法販售有裸露內容的書。 法官認為，依大法官釋字617號意旨，含暴力、性虐待的作品是「硬蕊」物品，刺激或滿足性慾的作品是「軟蕊」物品，如是「軟蕊」物，可在採取隔絕措施下散布，而劉張貼的屬於「軟蕊」，有沒有違法要看有沒有區隔來論。 法官調查，「TT1069論壇」入口明載必須已成年、禁止張貼未成年、獸交、SM和暴力圖片、視頻或者鏈接，符合大法官理由書的「警告標示」。 法官認為，論壇警語明確提醒網內有猥褻訊息，憲法保障人民的言論及出版自由，在使人民實現自我，「性言論」的表現與「性資訊」的流通，也應受到保障。 法官認為，散布猥褻影像有刑罰不違憲，但必須與言論、出版自由相權衡，如要嚴格貫徹實質審查、會不符比例原則，甚至會到達審查言論的狀態，這樣不是民主國家應有的作為。 承審法官進一步舉例說，國家設有警察與治安機制，但還是無法完全消滅犯罪，除非有人惡意散布非法言論、訊息，「又何能要求一般民眾於散布言論時確認完全不生社會危害及風險？」因此，檢方舉證不能證明犯罪，判劉無罪。 這樣滑坡滑下來的話 二次元ㄌㄌ 或是看起來像ㄌㄌ的女角 至少到自摸為止的尺度都是安全的了 除了本子以外的作品可以暫時不用擔心了吧？ -- 忘了附新聞連結 補一下 https://reurl.cc/qrXOeD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708403859.A.3D7.html

推 an94mod0: 樓下也是TT1069使用者02/20 12:38

→ william456: 訟棍讓你跑法院加社死噁心你呀02/20 12:38

→ william456: 淦，甲甲退上樓下才是02/20 12:39

推 lolic: 恩不里居可不同意你的話 02/20 12:39

推 nineflower: 男女不同，要想想神父最喜歡小男生了，怎麼能讓小男生 02/20 12:39

→ nineflower: 清槍影片成案呢 02/20 12:39

推 RoaringWolf: 法官會比司長懂法律嗎？ 02/20 12:39

→ william456: 甲甲退散。退散 02/20 12:39

推 mkcg5825: 神助攻 02/20 12:39

推 rainnawind: 2020年，這是刑法修正前的判決 02/20 12:39

推 kobe30418: 沒有 iwin 不跟你談法律 02/20 12:39

推 anpinjou: OK 你現在可以看未成年甲甲片了 02/20 12:40

推 SakeruMT: 他不要你覺得，要他覺得 02/20 12:40

→ nyybos8812: 是因為有未滿18歲警告吧 這樣推特高機率死去 02/20 12:40

→ rainnawind: 去年新增性影像、兒少性剝削新規定後，釋617已經不能 02/20 12:41

→ rainnawind: 再為這種未成年的軟蕊影像適用 02/20 12:41

→ rainf: 不是法官覺得 是我覺得 懂？ 02/20 12:41

推 dss: 這是檢方起訴錯條吧，他不是起訴兒少法阿 02/20 12:42

→ rainnawind: 不過檢察官起訴錯條才是這個判決無罪的主因 02/20 12:42

噓 anpinjou: 靠杯 2020的事件也在講 02/20 12:42

推 attacksoil: 不太懂 所以只要有警示 貼三次元未成年自慰不違法？ 02/20 12:43

推 feijai: 他起訴的應該是散布限制級產品不是侵害未成年 02/20 12:44

→ feijai: 會起訴這條應該是因為他不是上傳者 只是分享連結 我猜的 02/20 12:44

推 Bugquan: 那是起訴錯條的 02/20 12:44

→ rainnawind: 他起訴的應該是刑235 02/20 12:45

→ louis0724: 恩不里居是神聖而獨立 超然於法律之外的 02/20 12:46

推 Peurintesa: 跑法院本身就是很麻煩的一件事了 02/20 12:46

推 cz520999: 她的幻肢會作動 吉祥了就不行會win喔 02/20 12:46

→ milk830122: iwin不是送執法機關而已嗎 本身沒有權力吧 02/20 12:47

→ milk830122: 但是送執法機關就很麻煩了 02/20 12:47

推 andy0481: 現在問題是 新法上路後還沒案例 iwin拿這把尚方寶劍在揮 02/20 12:48

→ andy0481: 誰被指到都馬乖乖先刪圖 誰肯花心力上法院才有可能再給 02/20 12:48

→ andy0481: 法官解釋法條的機會 02/20 12:48

推 feijai: 沒有權力嗎 檢舉案件都先送他那邊 他如果想扣某案件 02/20 12:49

→ feijai: 或是想讓你跑地檢署/法院都是他決定喔 02/20 12:49

噓 t77133562003: 2020 02/20 12:49

→ SunnyBrian: 引用法條錯誤 02/20 12:52

推 xfaw4d35t: 法官不想動甲甲 宅宅可不一定 02/20 12:55

推 Kemin666: 甲甲比宅宅還瘋很多 惹不起 02/20 12:56

推 s881720: 大法官什麼咖 有衛福部司長大嗎 02/20 12:59

推 iamnotgm: 會無罪不表示不用跑法院阿 這東西的問題之一不就是不砍 02/20 13:03

→ iamnotgm: 就告你而且他還不用自己出庭是他的主管機關 02/20 13:03