[新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議

看板 C_Chat
作者 DDDDRR (DDDDRR)
時間 2024-02-19 08:21:12
留言 239則留言 (97推 6噓 136→)

https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_ca mpaign=318612 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了 記者:中國時報蔡雯如、鄭郁蓁 2024-02-19 06:34 因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施,iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊 戲圖片,引發ACG愛好者擔憂,立委呼籲,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此,iWIN 表示,目前依該條例處理的圖像案件不到5件,3月將邀集各方開會,重新檢視圖像認定的標 準。 對此,衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝 削條例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。衛福部3 月底會召集專家會議,由政府代表,業者、兒少專家團體代表約各二分之一,討論出認定標 準,以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸碰 教師性器官,就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識,避免後續又有業者或創作者 「踩雷」。 事件起因於知名網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫,指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規, 因此配合下架,由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑,罪行不輕,加上衛福部指 稱「虛擬性影像」是禁止的項目,因此引起二次元創作者恐慌。 立委范雲說,兒少性剝削條例修法目的,是為了保護真實世界的直接被害者,但iWIN的執行 是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下,擴大包含沒有直接受害者的二次元創作,她 認為不妥,呼籲衛福部協助iWIN回歸創設時的分級輔導。 立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,2023年兒少性剝削條例修正時,沒有想到AI 、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。 iWIN執行祕書劉昱均指出,iWIN是接獲民眾申訴才會處理,去年12月至今累積近2000件圖像 申訴案,不到5件是被依兒少性剝削條例處理,這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像 ,目前已擱置有爭議案件。 -- Sent from my iPhone 15 Pro Max PiTT // PHJCI --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708302074.A.D1B.html

ianlin1216: 垃圾聖騎士 02/19 08:22

shirokase: 祝那隻司長去死 02/19 08:24

s175: 明顯違法你去跟作者說阿 02/19 08:24

s175: 或者去出版社靠北 02/19 08:24

storyo11413: 虛擬師生戀不行 虛擬殺兒少或霸凌兒童行不行啊? 02/19 08:25

roger2623900: 直接被立法的立委打臉 現在是衛服部的臉比較痛還是 02/19 08:25

roger2623900: 立委的臉比較痛? 02/19 08:25

s175: 犯婦跳車了 02/19 08:25

storyo11413: 感覺哈利波特要被下架了 02/19 08:25

bellea70068: 張司長:早就給拒絕了 誰理你們 02/19 08:25

PunkGrass: 司長繼續火上加油 02/19 08:26

s175: 爽不爽 民間機關現在是始作俑者了 背刺立委 02/19 08:27

for311544: 看司長出來說明又是個活在自己世界的人.那就繼續燒吧 02/19 08:27

knives: 違那一條法 02/19 08:27

teddy12114: 立委背刺又怎樣 司長背後那個昨天被爆出來是誰了 立 02/19 08:29

teddy12114: 委算哪根蔥? 02/19 08:29

pyps: 問就是活在自己的世界 覺得大家都支持他 可憐 02/19 08:29

Giornno: 現在是告訴你,一直都違法ㄛ,以前慈悲不抓你們啦 02/19 08:30

amsmsk: 公務機關做過都知道 裡面長官只剩下開會功能 還有凹人 02/19 08:32

s9018124: 獨裁國家 她的個人意見凌駕現實犯罪 數據跟憲法啊 02/19 08:32

CATALYST0001: 明顯違法(我覺得) 02/19 08:33

iam0718: 那個張女士從老K時代就有不少爭議還能高升到今天 02/19 08:34

Giornno: 該讓她滾回家吃自己了,當官當成這樣 02/19 08:35

chigo520: 推給以前就有了 科科 02/19 08:35

inmatao: 其實連R18都不要禁是最好的,這是平台的事,用腳蹭老二又 02/19 08:38

inmatao: 怎麼了嗎?怎麼證明這是性相關 02/19 08:38

poeoe: 重點是虛擬的根本不該禁啊 太扯 02/19 08:40

moon1000: 師生戀就犯法那出版社不知出了多少犯法書了 02/19 08:40

QBoyo: 最好再這樣多說一點 看還有沒有人敢站邊 02/19 08:40

dnek: 要win 到底了,今年要硬幹的可多了 02/19 08:41

pyps: 看能不能拼修法吧 不然就是在3月底前拉更多立委 至少現在有 02/19 08:42

pyps: 人在跳船了 02/19 08:42

BBQman: 所以畫出那些創作的日本,兒少性犯罪有比較高嗎? 02/19 08:43

BBQman: 禁止這種創作的印度,兒少犯罪有比較低嗎? 02/19 08:43

rochiou28: 以前分級不夠,現在要你不准畫囉 02/19 08:43

dos32408: 台灣要走向國際啊歐美現在怎麼政治正確台灣就應該變成 02/19 08:44

dos32408: 那樣 02/19 08:44

rochiou28: 有關師生都不行,裏界直接死一半 02/19 08:44

BBQman: 照這標準,聖經、金庸都不准出版了 02/19 08:44

dos32408: 我們是亞洲示範區當然要高道德標準 02/19 08:44

hansvonboltz: https://i.imgur.com/mNikH0y.png 02/19 08:44

s175: 你先把長腿叔叔燒掉阿 02/19 08:45

Giornno: 走向國際,好處一直都沒怎麼拿到,屎倒是沒被少餵 02/19 08:45

dos32408: 亞洲第一個可以同婚的國家欸 02/19 08:45

s9018124: 照這標準 請大聲的說出聖經基督教犯法該禁止抓起來起訴 02/19 08:45

s9018124: 笑她沒種 02/19 08:45

Hyouri: 然後問數據答因為違法所以沒數據 02/19 08:46

Hyouri: 這到底什麼支離滅裂的邏輯 02/19 08:46

dos32408: 下次就是墮胎非法化了吧? 02/19 08:46

Chocobox3244: (司長我覺得)明顯違法 02/19 08:48

thegiver210: 下次就是戴頭巾裹小腳了 02/19 08:48

Chocobox3244: (司長我覺得)看蘿本助長犯罪 02/19 08:48

gohst1234: 虛擬師生戀犯法,現實中師生戀不犯法????? 02/19 08:49

vin850411: 立模糊條文的立委說iwn沒有用明確的標準 打自己的臉嗎 02/19 08:49

dos32408: 保護兒少應該也包刮還沒出生的嬰兒才對 02/19 08:50

zsp9081a: 按照這個標準,我建議ban掉間諜++9 02/19 08:50

Mikufans: 法行多年勒,不是21年才修改,修改前禁止沒有講2次元的 02/19 08:50

Mikufans: 啊 02/19 08:50

dos32408: 墮胎這種殘忍的事情台灣應該要根除了 02/19 08:51

zsp9081a: 貝琪那設定根本是在挑戰司長敏感點 02/19 08:51

Mikufans: 二次元不就後來修改才特別起強調的 02/19 08:51

danny10173: 幹你娘垃圾,只會拿聲量低的開刀 02/19 08:51

Hyouri: 然後講認定標準就他媽可笑 02/19 08:51

Mikufans: 三次元都管不好來管二次元就會讓三次元編好? 02/19 08:51

Hyouri: 沒根據當猶太人抓再說哪些猶太人能活 02/19 08:52

gohst1234: 一堆現實師生戀的都還在當立委耶XD 02/19 08:52

sai007788: 而且報紙上面有些副刊也有情色內容喔,要不要一起下去 02/19 08:52

lslayer: 又在顧左右而言他了 有明確違法案例嗎 數量是多少 佔全兒 02/19 08:53

lslayer: 少案件總數的幾成啊 不要沒有案例就在把所有人都當潛在思 02/19 08:53

lslayer: 想犯 然後真的有相關的像是交友軟體跟金錢交易卻不敢去處 02/19 08:53

lslayer: 理 02/19 08:53

sai007788: 報紙還沒有寫未滿18歲不得觀賞,該win了吧 02/19 08:53

gargoyles: 好先禁聖經可蘭經 每看必勃 02/19 08:53

mumeisuki: 范雲跳車了lul 02/19 08:53

Sheltis: FF跟CWT通通變犯罪者集散地囉 算你狠 02/19 08:54

Mark7383: 用腳挑逗是很常見的play 而且男女通殺耶 02/19 08:54

teddy12114: 看虛擬師生戀要被抓去監獄關 搞現實師生戀可以當高官 02/19 08:54

class21535: 2018就有人因為兒少38條上網賣漫畫被罰6萬了 02/19 08:55

sai007788: 現在看起來又要學他們最喜歡的祖國共產黨玩法,脖子以 02/19 08:55

sai007788: 下禁止描寫對吧 02/19 08:55

shirokase: 師生戀的戲現在電視台劇還在播咧,怎沒看司長那母的靠 02/19 08:55

shirokase: 杯 02/19 08:55

sai007788: 那個自殺死掉的人出的書是不是也要禁了,師生戀啊 02/19 08:56

dos32408: 是說神鵰俠侶算不算違規了? 02/19 08:56

sai007788: 算啊,姑姑跟姪子當然算 02/19 08:56

sai007788: 支持亂倫,還有那個小龍女被誘姦,通通下去啊 02/19 08:57

wai0806: https://i.imgup.co/ITzUs.jpg 請問這會iwin嗎 02/19 08:58

s175: 姑姑是對年長女性的稱呼而已 02/19 08:58

t77133562003: 笑死 那會有很多禁書耶 要確定耶 02/19 08:58

snow0214: 好日子來囉 02/19 08:58

dukemon: 司長說明文禁止,結果後半被立委直接打臉是怎樣 02/19 08:58

Hosimati: 人家老早就跳出來解釋當初修法並沒有要包含虛擬創作了 02/19 08:59

Hosimati: ,現在才在說人跳車 02/19 08:59

JUSTMYSUN: 師生戀w那要不要連網飛愛奇藝都禁一禁 一堆耶 02/19 09:00

pyps: 管他以前跳還是現在跳 有跳有推 02/19 09:00

toulio81: 有幫忙就支持,不想管以前怎麼樣!做出有利ACG圈的舉動 02/19 09:00

toulio81: ,就會受到肯定才能讓人有支持ACG圈的理由! 02/19 09:00

kobe9527: 至少反對的立委看起來滿多的 02/19 09:00

dos32408: 以後還可以笑中國又acg要起飛了嗎? 02/19 09:00

sai007788: 還有那個中華民國的先驅者孫逸仙先生對未滿18歲女性出 02/19 09:00

sai007788: 手,這種人有資格當什麼國父嗎,該投票取消他的國父資 02/19 09:00

sai007788: 格了吧 02/19 09:00

dos32408: 原來人家只是走的比較先進而已 02/19 09:01

kerorokuzo: 有種就一起把 BL,百合禁一禁 02/19 09:01

CCNK: 司長她造就了公共平台連署最高速度最快紀錄 02/19 09:01

inmatao: 104年的兒少法 圖像就入法 02/19 09:02

Giornno: 跳車好啊,難道你希望他堅持己見不顧民意死不跳車嗎 02/19 09:02

Tcintc228: ??? 02/19 09:02

sptoo123: 幹你娘現在就是要硬幹就對了 02/19 09:03

Giornno: 你管他跳車是當初沒想那麼多還是看風向不對才跳的,有跳 02/19 09:03

Giornno: 車就對了 02/19 09:03

PKBUNNY: 司長又來遞子彈了 多講一點 02/19 09:04

z2wen: 「師生戀漫畫,學生以腳觸碰教師性器官,就是明顯違法。」 02/19 09:04

z2wen: 推! 02/19 09:04

shang17: 我建議下架天主教跟跆拳道更能降低兒童性剝削喇 02/19 09:04

diemomfish56: 檔案8888888888 02/19 09:05

CCNK: 犯婦很早就跳車啦 那個立院提草案爆出來後就說侵害二次元 02/19 09:05

CCNK: 創作了 02/19 09:05

inmatao: 現在的爭議是當時圖像的立法用意是以三次元為對象 02/19 09:06

sai007788: 而且還違憲了,現在是不是要告訴我說憲法沒有什麼來的 02/19 09:06

sai007788: 重要 02/19 09:06

gargoyles: 民意代表會看選票做出現實的選擇 官就不用了 02/19 09:06

rochiou28: 當初修法不多去思考,現在可不是這樣呼籲就能補救的事 02/19 09:06

rochiou28: ,那個司長看起來就是不屌你范立委啊 02/19 09:06

sai007788: 當一個政府想要控制人民思想的時候這個政府就該下去了 02/19 09:06

Ken99523: 無恥下流的擴大解釋法律 02/19 09:07

dinosd2: 就范雲搞出來的破事,她不出面還想推給其他人處理哦 02/19 09:07

CCNK: 像司長事務官不用啊 02/19 09:07

sai007788: 更別說他還違憲 02/19 09:07

Hosimati: 當初還有人貼那草案出來帶風向勒,有的人就是挑好自己 02/19 09:07

Hosimati: 討厭的目標在潑,事後又說她跳車 02/19 09:07

EdwardXIII: 政務官還是會看選票的,但司長是事務官,所以就= = 02/19 09:08

yeldnats: 又有推文在先酸自己人== 恨不得盟友越少越好是不是 02/19 09:08

sai007788: 到現在還在想要分裂的基本上都是希望法案過的人啦 02/19 09:09

dinosd2: 范雲是不是盟友我可先放置討論,但事情起頭是她這沒問題 02/19 09:09

ig49999: 當初說沒有要包括虛擬啊現在不就包括了在跳針啥 02/19 09:09

sai007788: 這件事情剛開始發酵的時候我就知道會變成這樣子了 02/19 09:09

CCNK: 12職等執行政令就好了 考績甲 02/19 09:09

Hosimati: 有的人就是要趁機拿來做文章黑自己討厭的人而已 02/19 09:09

Hosimati: 他想法哪來的盟友 02/19 09:09

sai007788: 還有人在那邊說什麼『只有二次元啊只有未成年啊只有什 02/19 09:10

sai007788: 麼的』現在是不是通通要下去 02/19 09:10

dinosd2: 當初她不搞連署修法,還輪得到衛福部跟iwin在那邊囂張嗎? 02/19 09:10

sai007788: 人類真的不會從歷史中學到教訓耶 02/19 09:10

b160160: 真的是完全不聽其他意見的人 02/19 09:10

willytp97121: 今天讓這種法通過以後這些圈外有色眼光標準的隨時 02/19 09:10

willytp97121: 都能拿這把刀砍他想砍的二次元創作 說你性化就性化 02/19 09:10

qqqaz9527tw: 師生戀??多少電影拍過這個題材,象牙塔可悲 02/19 09:11

dressvell333: 衛福部司長怎變法官,明顯違法她也能直接定案喔 02/19 09:11

Hosimati: 所以你覺得衛服部只是順著法令解釋? 02/19 09:11

linfon00: 范雲 又是你 又你留的爛攤子 02/19 09:11

Mikufans: 圖像早就入法但圖像一開始根本沒有強調二次元 02/19 09:11

dinosd2: 現在衛福部不就講白了是拿著法令在要脅二次元嗎? 02/19 09:11

Mikufans: 一開始明明只是主要針對真人兒少圖像 02/19 09:11

inmatao: 還在跳針范雲起頭的,到底有沒有看整條法律是啥啊? 02/19 09:11

Hosimati: 所以你覺得衛服部沒有擅自擴張法律解釋? 02/19 09:12

BBQman: 師生戀不用罰,師生戀創作要罰,司長,真有你的 02/19 09:12

Hosimati: 因為有人錯誤擴張解釋法律,所以都是立委的錯? 02/19 09:12

dinosd2: 不然你解釋一下第二段衛福部在供啥小? 02/19 09:13

Hosimati: 還是你要不要再拿草案出來複習一次,不要像之前那個帶 02/19 09:13

Hosimati: 風向的文,連現行法規有的東西都說是新加的 02/19 09:13

a125g: 不搞弄這個白癡法律給人鑽漏洞 也不會有這齣 02/19 09:14

sai007788: 不用在那邊分誰的錯啊而,一開始這個東西出來的時候就 02/19 09:14

Hosimati: 喔喔,所以你覺得衛服部說的都對,好棒 02/19 09:14

sai007788: 已經講了一定會朝這個方向走的,你怎麼會覺得人家會輕 02/19 09:14

sai007788: 輕放下,一定是重重打壓啊,是不是現在所有人都下去了 02/19 09:14

toulio81: 以前做的事情做就做了,重要的是未來怎麼處理爛攤子, 02/19 09:14

toulio81: 人家不處理當然可以繼續罵甚至更近一步抵制,但出來處 02/19 09:14

toulio81: 理了就算方法沒有說很好,但也沒有罵的理由,做正確的 02/19 09:14

toulio81: 事情得到正反饋,做錯的事情得到負反饋才能讓人去做正 02/19 09:14

toulio81: 確的事,無論哪個都只能得到負反饋只會讓人不理你硬幹 02/19 09:14

toulio81: ,反正怎樣結果都一樣 02/19 09:14

zsp9081a: 是說把刀打造出來了,現在有人拿刀去殺人,刀匠理應無 02/19 09:14

zsp9081a: 罪,但是今天這把被打造出來的更像是妖刀emmm 02/19 09:14

a125g: 之前就有人貼當初法案開會的討論了 02/19 09:14

a125g: 看起來法管立委跟司長都有問題 02/19 09:14

aa1052026: 照這邏輯 神雕俠侶就是禁書 02/19 09:15

inmatao: 問題就是條文只標載「圖像」,沒有延伸解釋立意,圖像一 02/19 09:15

inmatao: 詞太籠統,解讀有模糊空間 02/19 09:15

sai007788: 他就是把二次元跟創作放進去所以才會變成這樣子,這個 02/19 09:15

sai007788: 就叫做管制人民思想,早就說這樣違憲了 02/19 09:15

a125g: 如果認為被錯誤解讀 立委不是更改站出來修正嗎?還是裝死 02/19 09:15

a125g: 找人洗地甩鍋? 02/19 09:15

sai007788: 所以我問你一開始那三個字就砍下來的是怎樣 02/19 09:16

SuiseiTrain: 好日子要來了 你各位就偷著樂吧 02/19 09:16

a125g: 弄了一個可能會違憲的法條 然後沒鍋 02/19 09:16

Giornno: 不管跳車不跳車,這個爛法放在那邊不鬧到修正的話,還會 02/19 09:16

Giornno: 有這種丁丁司長想任意濫權解釋 02/19 09:16

derlin12345: 有些官不知道腦袋裝了什麼 02/19 09:17

EdwardXIII: 法條本身沒違憲啊,是任意解讀的司長言論才違憲,你 02/19 09:17

EdwardXIII: 最多可以說法條過於籠統 02/19 09:17

Hosimati: 所以她不就出來解釋當時修法了,原來這叫裝死 02/19 09:18

CCNK: 一定有展翼那種宗教背景的團體在那邊推 還有兒福聯盟這類的 02/19 09:18

CCNK: 保守團體 能立法的就被揪去座談 餐會啦什麼 一些檯面下的東 02/19 09:18

CCNK: 西想要促成法案和給公部門壓力 阿宅平常沒什麼聲音 相關產 02/19 09:18

CCNK: 業也很少去揪公部門和立委座談喇賽交流意向吧 被看沒有結果 02/19 09:18

CCNK: 整個彈出來w 02/19 09:18

lslayer: 法都修完了 現在當然是跳車裝傻阿 交給下面的實行就好 02/19 09:18

dinosd2: 她又不是執行單位,現在執行單位把事情搞大了,還不出來 02/19 09:19

dinosd2: 收拾,是想等著火燒更大嗎 02/19 09:20

inmatao: 對了,當時把圖像入法的是現在最大黨的不分區立委,現任 02/19 09:20

inmatao: 兒福基金會執行長, 02/19 09:20

inmatao: 找她出來表態應該會更有力 02/19 09:20

zero6410: 所以acg方會邀請誰 02/19 09:20

MikageSayo: 現在聚焦的主戰場是台中那件事,所以這件事還是要多 02/19 09:20

George728: 2D師生戀不行?我操… 02/19 09:20

ilove640: 好日子捏 02/19 09:21

MikageSayo: 用點力才能突顯出來 02/19 09:21

lslayer: acg方邀請誰有差嗎? 邀請出席就只是裝個樣子的吧 02/19 09:21

Spunnyge07: 死心吧JK題材全掛 02/19 09:22

as81349507: 拷貝,人家講用腳怎麼會有人貼刃牙的用腳踢垮下圖 02/19 09:22

Hosimati: 好啦,覺得修法有問題的,來列一下哪段法條有問題 02/19 09:22

inmatao: 不邀請說不重視、邀請了說沒用,那當初吵邀請人數幹嘛? 02/19 09:23

yashiro: 味道人士吃屎,跟SJW一樣都是世界亂源 02/19 09:24

CCNK: 現在就整個方向都是保守團體大贏 邀請誰都只是個流程而已 02/19 09:25

CCNK: 已經弄到衛服部司長出來講這種話了 我覺得都是流於形式了 02/19 09:25

CCNK: 然後翼龍他那篇也是這樣講 大家各講各的 但主辦方已有成見 02/19 09:25

aa1052026: 嘴巴可以咬算不算性器官?若舔腳吻腳接吻算不算出局? 02/19 09:25

areong: 師生戀漫畫也要禁,分級管制就能解決的 02/19 09:25

jaspergod: 師生戀犯法XDDD 要說犯法的話我看五成以上任何色情影音 02/19 09:26

jaspergod: 畫作品都犯法囉 02/19 09:26

CCNK: #1bqFMfBq (C_Chat) 02/19 09:27

pttha: BL作品尺度最高的準備掰掰吧 02/19 09:27

tetsu327: 就是有些自稱加速師的在搞事 02/19 09:28

jesuscries: 這司是哪來的邏輯崩壞老頑固 02/19 09:28

tetsu327: 把事情鬧得不大不小反而加速無能政府通過這些東西 好日 02/19 09:29

lslayer: 師生戀犯法喔 現在某台電視好像就有個台劇題材是師生戀 02/19 09:29

nakinight: 同婚怎就ok? 02/19 09:30

Vorukrus: 假公濟私 02/19 09:30

lslayer: 耶 那是不是應該先把那個違反IWIN的台劇相關人員都關一關 02/19 09:30

zero6410: 說邀請也沒用 那現在直接硬幹就好啦 反正都是誰理你們 02/19 09:33

zero6410: 嘛 02/19 09:33

EdwardXIII: 不過翼龍大開會的時間點立委都還未關注此事吧(?,現 02/19 09:33

EdwardXIII: 在除了之前就出現過的立委以外,這篇新聞也跑出執政 02/19 09:33

EdwardXIII: 黨新科不分區立委的文字,再看看會怎麼發展吧 02/19 09:33

Fuuin: 這麼高調強硬 背後到底是誰在撐腰? 02/19 09:35

willytp97121: 包包裡有漫畫版神鵰俠侶的罪比包包裡有毒品還重喔 02/19 09:36

willytp97121: 偉哉衛福部 02/19 09:36

bill03027: 挖 他那個舉例太魔幻了吧 那樣就違反 還有什麼不違法 02/19 09:37

您可能感興趣