※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707073694.A.9B6.html
→ chocoball: AI的資訊也都網路抓的 建議禁用 02/05 03:11
推 headender: 建議禁 等到有研究表明擬真色圖無害再討論開放 02/05 03:12
推 hexokinase: 我畫畫很爛也會請AI把我的畫修一下 02/05 03:13
→ hexokinase: 好用的工具沒必要一律禁止 02/05 03:13
推 Julian9x9x9: 很難啦 成份抓的好 有修改過幾乎難以判斷 02/05 03:14
→ hexokinase: 不是這篇沒有要討論兒少危害吧… 02/05 03:14
→ Julian9x9x9: 現在幾乎只能說自由心證 02/05 03:14
→ Julian9x9x9: 如果要治本也只能從軟體開發方下手吧 02/05 03:15
→ Julian9x9x9: 例如像Adobe那樣有明顯合法圖庫的 02/05 03:16
推 lee580346: 當然該禁啊，AI本身就有拿別人圖片鍊成的智財權爭議了 02/05 03:17
→ lee580346: ，現在還多一個三次元兒少，這麼爭議的東西禁一禁剛剛 02/05 03:17
→ lee580346: 好 02/05 03:17
推 Armour13: 那我拿自己的圖去學習來生成要不要禁? 02/05 03:22
→ Armour13: 這種東西頂多從版權對平台下手 02/05 03:23
→ Satoman: 除非你有個幾十萬美，不然就別說拿自己的圖了 == 02/05 03:26
→ Satoman: 最關鍵的底模不是一句拿我自己的圖學習那麼簡單 02/05 03:27
→ nineflower: 但是你也無法判斷是否是AI做的啊，除非各大AI平台有共 02/05 03:37
→ nineflower: 識， AI 生成的圖片會有肉眼不可見的特殊圖案，然後有 02/05 03:37
→ nineflower: 專門的系統辨識告訴你這是AI 02/05 03:37
推 diyaworld: 現在社會有在討論禁ai圖嗎？你怎麼突然想禁？ 02/05 03:51
推 Julian9x9x9: 一直都有吧 在版權方面本來就還是有疑慮的情況 02/05 04:00
推 RaiGend0519: 你怎麼判斷？ 02/05 04:00
推 h0103661: 這個就是假議題，ai圖無論是產出或是學習根本沒有判斷 02/05 04:01
→ h0103661: 是ai的決定性證據，要怎麼禁止或限制？ 02/05 04:01
噓 cybermeow: 這篇根本在額外開無關的戰場 02/05 04:02
→ cybermeow: Gemini 才剛推出生圖片功能 要禁怎麼不去跟Google說 02/05 04:03
推 skullxism: 要不要禁輪得到Google說話？ 02/05 04:11
噓 Axarz631: 原始人：火很危險，該禁止用火嗎？ 02/05 06:55
→ dddc: 這是別的事情 02/05 08:18
噓 Wolfclaw: 學畫畫的人也都不準看別人的圖來學 02/05 08:20
推 chrisjohn214: 一開始說二次元創作不會造成三次元兒少的危害 02/05 08:20
→ chrisjohn214: 那AI創作就造成現實兒少的危害了嗎 02/05 08:20
→ chrisjohn214: AI云云，揣摩上意，自我審查而已 02/05 08:20
推 allanbrook: 我是覺得看圖片本身的內容是否有違反既有的法律 然後 02/05 08:34
→ allanbrook: 製圖方式是另外一件事 02/05 08:34