※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707047316.A.01A.html
→ Owada: 那就訂一個大家都不能接受的標準 02/04 19:49
推 devidevi: 衛福部說的就是標準 02/04 19:50
→ chur0916: 所以你要的是什麼 說出來啊 02/04 19:50
→ devidevi: 不用大家接受，只要40%接受就好 02/04 19:50
→ moswu: 聽君一席話.jpg 02/04 19:50
→ g9591410: 衛福部現在就是拒絕溝通 02/04 19:51
推 a125g: 訂標準這件事本身就在限縮創作了 02/04 19:51
推 teddy12114: 總是要有個方向啊 不然直接擺爛放推？像前幾篇提過看 02/04 19:51
→ teddy12114: 能不能先用擬真AI切出去止血再跟人談 而且把標準切出 02/04 19:51
→ teddy12114: 來真的要爭取大眾支持也比較好上街 02/04 19:51
推 pHyrz: 訂個標準的意思等於訂個限制 02/04 19:51
推 baltimore: 你真去做調查 支持iwin的肯定不只40% 02/04 19:51
推 hank81177: 爭取百分之百的言論自由 02/04 19:51
→ moswu: 照你的標準衛福部直接裁撤司長走人是吧 02/04 19:51
推 pokemon: 多數人能接受就好了 重要嗎 02/04 19:51
推 chrisjohn214: 40%為什麼要接受？40%不接受你能怎樣？ 02/04 19:51
推 spirit119: 你以為衛福部想跟你講道理嗎 02/04 19:51
推 ilovptt: 就是有一群整天洗40％的讓這個議題討論不下去 02/04 19:51
噓 Jimmykaz45: 真的假的 那限制級 普通級怎麼定出來的wwww 02/04 19:52
→ Timberlake: 酪梨黨痛哭流涕 02/04 19:52
推 osvaldo4040: 恩，別談，那全死而已，真的請離開同溫層看看吧 02/04 19:52
推 js850604: 所以現在他們想訂只有他們爽的標準啊 02/04 19:52
→ chrisjohn214: 磕頭謝恩吧你 02/04 19:52
推 devilkool: 我覺得就加個18禁警告就夠了，圖沒露點根本不該抓 02/04 19:52
推 aa52189: 就是用兒童保護包裝箝制言論自由 還有一堆人護航根本呵 02/04 19:52
推 km8277c: 有關真實兒童的全ban，虛擬全safe就好了 02/04 19:52
推 Yan239: 噁心蘿莉控戀童癖不要在硬凹了，什麼300歲幼女有夠噁 02/04 19:52
→ hank81177: 分級制度也是一種限制自由 02/04 19:52
→ moswu: 不然來公投好了，爽嗎？ 02/04 19:52
→ lovegensokyo: 所以你要怎樣？這個社會不是只要考慮ACG而已 02/04 19:52
推 devidevi: 之前的標準就是年齡設定18歲以上就沒問題啊 02/04 19:52
推 storyo11413: 色情就是人形露性器或性愛很簡單 你不畫就不是R18 02/04 19:53
→ Puye: 你以為不談就有用 多數決恐怕會是少數 02/04 19:53
→ spirit119: 這跟同婚的議題一樣，只是想把他們的道德觀念套在你進 02/04 19:53
→ spirit119: 而限制這些東西而已 02/04 19:53
噓 kinda: 標準一定可以訂。只有好不好、大家接不接受的問題 02/04 19:53
→ devidevi: 用年齡設定就很公平 02/04 19:53
→ g9591410: 衛福部現在拒絕溝通 放了個大招 叫主觀認定 02/04 19:53
→ g9591410: 他覺得是就是 02/04 19:53
推 vios10009: 衛福部標準=iwin標準=二次元全死 02/04 19:53
→ g9591410: 所以你會認為IWIN還有存在的必要? 02/04 19:53
→ devidevi: 他們只是要你接受他們的標準，並沒有要溝通 02/04 19:53
推 holan40: 他就是不想訂啊！越模糊能管範圍越大權力越大 02/04 19:53
推 kinghamb: 都已經逆風了你還在堅持這個有什麼用... 02/04 19:53
→ kinda: 最簡單就訓練一個模型辨識輸出年齡、再不然就國民法官投票 02/04 19:53
推 iWatch2: 還在40 60喔?怎不見60出來發聲 唯一那位也沒反衛福部啊 02/04 19:53
→ moswu: 對啊同婚到底害到誰，怎麼會被擋這麼久 02/04 19:53
→ dante110059: 因為捅上檯面了阿 不得不管 02/04 19:54
→ aa1052026: 用體型來認定那基本異世界作品都不用玩 多得是幾百歲的 02/04 19:54
→ kinghamb: 不如讓他們訂一個標準 再拿那標準去放火還比較有用 02/04 19:54
→ aa1052026: 貧乳女 02/04 19:54
→ storyo11413: 衛福那標準就想限制創作 不要色情任何暗示都不行 02/04 19:54
推 AdmiralAdudu: 至少擬真AI要先推出去當作誠意的表現 02/04 19:54
→ lovegensokyo: 既要又要，都不想妥協，那不然來公投啊 02/04 19:54
推 Peurintesa: 直接用分級制度搞定吧 反正虛擬和真實要一刀切 02/04 19:54
→ dante110059: 去看看現實世界吧 你們覺得出了這裡 那些圖社會大眾 02/04 19:54
→ dante110059: 大多可以接受？ 02/04 19:54
推 linceass: 射精管理 東西中國都說讚的好東西 02/04 19:54
推 DarkyIsCat: 來了 是幻武小學 02/04 19:55
推 CCNK: 不要再那邊40%60%啦 政治仔滾 02/04 19:55
推 chuckni: 訂標準其實蠻好笑的，我非常有興趣聽聽他們訂出來的標準 02/04 19:56
推 ken841520: 認清社會現實好嗎，你要踩死不准管，那很抱歉就是全死 02/04 19:56
→ ken841520: ，不然要不要來公投？ 02/04 19:56
→ chuckni: 長怎樣XD 02/04 19:56
推 JustWower: 你自己結論不就很清楚 所以他們覺得自己主觀認定就好 02/04 19:56
推 Lkk9956: 他們要的不是標準，而是權力而已，他們只想要自己爽而已 02/04 19:56
→ Lkk9956: ，懂嗎 02/04 19:56
推 spirit119: 訂出來的標準就是主觀認定阿，他們覺得大部份人有什麼 02/04 19:57
→ spirit119: 反應，就應該禁止 02/04 19:57
→ moswu: 標準長怎麼樣喔，問兒福聯盟最準了 02/04 19:57
推 popteamepic: "我就是標準" 02/04 19:57
推 kinghamb: 比如說真的用臉譜中線當標準 那就檢舉全部一般向的角色 02/04 19:57
推 loltrg42972: 現在也是全死阿 有差嗎 02/04 19:57
推 headender: 與其吵這個 不如打說觀看虛擬色情跟現實犯罪的關聯難以 02/04 19:57
→ headender: 證明比較實際 02/04 19:57
推 teddy12114: 今天說蘿莉色圖的確很難讓大眾接受 但如果把標準放在 02/04 19:57
→ teddy12114: 非蘿的未成年 理論上接受度會高很多也能讓人知道這個 02/04 19:57
→ teddy12114: 法律會影響到多少東西 至少身邊人對於看JK色圖這件事 02/04 19:57
→ teddy12114: 是不太會反感的 02/04 19:57
推 roea68roea68: 社會現實是台灣沒影響力 你怎麼訂還是管不到國外站 02/04 19:57
→ roea68roea68: 結案 02/04 19:57
→ g9591410: 那就外圍組織阿 類似少子化辦公室這種 02/04 19:57
推 az25256058: 推這篇 02/04 19:57
推 luckymore: 衛福部拒絕溝通就不要溝通啊 以後直接印圖出來到處發 02/04 19:57
→ luckymore: 就直接硬幹 貼在你衛福部大門 02/04 19:57
推 BPME: 你寄給那個在ptt出來回應的人 他是支持要訂標準的 02/04 19:57
→ bnn: 不是幼態標準 是對兒童成長不良影響"全部"照第六款通通違規 02/04 19:57
→ storyo11413: 要不是上次新聞 才會暴露眼睛像怪物一樣大算幼童 02/04 19:57
推 jorden0804: 真的要用兒少法 那死神那些其實全部都OUT了 02/04 19:57
推 kaj1983: 沒有標準的東西比較好吵架 02/04 19:57
→ howard878: 標準就是恩不里居說了算啊 02/04 19:57
→ dante110059: 還不如想辦法把ai仿真跟繪畫切割開 02/04 19:57
→ moswu: 現在全死？認真的嗎 02/04 19:57
推 a204a218: 你讓他們用自己主觀判斷當標準也是全死啊，有啥差別 02/04 19:57
→ Puye: 現實應該沒什麼好說的 虛擬到底能不能管 怎麼管 02/04 19:58
→ bnn: 你圖像是成年人巨乳血腥暴力賭博通通都不能出現在無攔阻機制 02/04 19:58
推 oion13272613: 虛擬人物不適用少防法算修法範圍了 02/04 19:58
推 salamender: 都說是主觀認定了。「圖過來，我就查」 02/04 19:58
→ headender: 回一下說大眾不能接受的 大眾不能接受我們看酪梨本跟我 02/04 19:58
→ headender: 們看酪梨本會不會被關是兩回事 02/04 19:58
→ a204a218: 你自己聽聽他們的說詞，要不要弄死你看的作品只是想不 02/04 19:58
→ a204a218: 想的問題 02/04 19:58
→ teddy12114: 不講標準就是擬真兒色跟JK通通混在一起跟人吵 接受度 02/04 19:58
→ teddy12114: 非常低 02/04 19:58
→ kinda: 兒童和青少年不切開討論，勝算超低的 02/04 19:58
→ jorden0804: 打架 血腥 賭博 這些少年漫畫之後全部都是禁止 02/04 19:58
→ bnn: 啦啦隊出現在球場親子場合全部違法 02/04 19:58
推 LexCorpAX: 如果虛擬動漫能管 那虛擬遊戲 八點檔 偶像劇 全部都該 02/04 19:59
噓 kougousei: 兩個現任立委都出來說虛擬還是要管 02/04 19:59
→ LexCorpAX: 審查 古往今來小說 也要 02/04 19:59
→ kougousei: 只是可以不要管得像恩不理居那麼嚴 02/04 19:59
→ g9591410: 大眾不能接受 安抓 那些看酪梨圖的人有犯罪? 02/04 19:59
→ kougousei: 然後這邊還在繼續無限迴圈我不管虛擬就是不能管 02/04 19:59
→ g9591410: 現在IWIN就是要把看酪梨圖 定義成犯罪 董? 02/04 19:59
→ kougousei: 到最後現任立委也不會想理你們了啦 02/04 19:59
推 wayneshih: 這議題至今你也發不少文了 不如不要發文直接去做事如何 02/04 19:59
→ kinda: 但全死後再搞抗爭也行啦。辦個同級生接力馬拉松繞總統府 02/04 19:59
推 CCNK: 主要是要虛擬人物都不適用於兒少法 02/04 19:59
→ LexCorpAX: 衛服部司長 恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是 02/04 19:59
→ a204a218: 你玩GTA殺人搶銀行也是社會觀感不佳啊，阿不然GTA禁售 02/04 19:59
→ a204a218: 好了 02/04 19:59
噓 orange18: 沒錯，想要談標準的都是叛徒！ 02/04 19:59
→ bnn: 新聞 車體廣告 電視廣告 YT FB IG 抖音 全部都給我點已滿18歲 02/04 19:59
→ LexCorpAX: 這就是目前官員態度 02/04 19:59
→ storyo11413: 這麼愛管 小孩成年前送到中國教育最安心了 02/04 19:59
推 baltimore: iwin不針對看的人吧 是真的傳播跟畫的 02/04 20:00
→ g9591410: 所以會犯罪前 叫你自我審查 刪除 董? 把你當潛在罪犯 02/04 20:00
噓 Bugquan: 你不能接受， 後面保守團體也不能接受，只是那邊人多那 02/04 20:00
→ Bugquan: 邊比較有行動力，相信不用大家說的 02/04 20:00
推 chrisjohn214: https://i.imgur.com/CtJLafB.jpeg 02/04 20:00
→ wayneshih: 不然你直接說你打算怎麼做 認同的人就跟著你上這樣 02/04 20:01
推 dearjohn: 幻武小學：看樣子三次元的人都不懂嘛www 02/04 20:01
→ chur0916: 可以看ㄌㄌ阿 你不要到處貼不就沒事 02/04 20:01
→ dante110059: GTA有標示18+阿 舉例只能舉這個？ 02/04 20:01
推 ken841520: 要無限滑坡請便囉，反正講不聽我就當個看戲仔看樂子人 02/04 20:02
→ ken841520: 載著一堆破殼小雞加速撞山 02/04 20:02
推 anpinjou: 抱歉 人家才不理你 02/04 20:02
→ aa1052026: GTA標示18+無用啊 現實搶劫的都嘛成年人 02/04 20:02
→ a204a218: 講的好像色圖不是18+一樣 02/04 20:02
→ osvaldo4040: 反正這話題討論這麼久了，到現在還搞不清楚台灣現實 02/04 20:02
→ osvaldo4040: 世界到底啥風向，還有政策背後推動團體力量跟推動花 02/04 20:02
→ osvaldo4040: 掉的時間金錢差距，那也就這樣了 02/04 20:02
推 cww7911: 在匿名版發這個要幹嘛 02/04 20:02
推 pfour: 虛擬人物硬要強加有害現實本來就是腦殘 02/04 20:03
推 ak47good: https://i.imgur.com/qoNAxzw.jpg 02/04 20:03
推 RushMonkey: 認同 創作跟風格沒有絕對 不可能去套一個制式的標準 02/04 20:03
→ intela03252: 我要戰鬥!我要戰鬥 02/04 20:03
推 Darnatos: 確實想不到一個可行的標準，加註警語應該就極限了 02/04 20:03
噓 z2wen: 不訂標準要什麼？ 02/04 20:03
→ intela03252: 決不妥協，戰鬥到底 02/04 20:04
推 xonba: 認同 你說出我想說的了 但我覺得現實半不到就是了 02/04 20:04
推 osvaldo4040: 反正就繼續活在自己美好的幻想世界裡，然後迎來現實 02/04 20:04
→ osvaldo4040: 的絕望吧XD 02/04 20:04
→ aa1052026: 要管像黑白那種踩線的很可以 但麻煩別拿一般向作品然後 02/04 20:04
→ aa1052026: 扯些保護現實兒少之類的屁話來扯 02/04 20:04
推 ken841520: 駕駛是樂子人，副駕駛是煉銅仔，車上載著一堆破殼小雞 02/04 20:05
→ bnn: 現在就有一票洗地的在模糊 前提的非法審查 想直接跳到標準 02/04 20:05
→ lazioliz: 標準就是委員有沒有勃起 02/04 20:05
→ ken841520: 真的極品 02/04 20:05
→ bnn: 畢竟三月它們已經以討論審查標準為前提要開會了 02/04 20:05
→ aa1052026: 哪裡來的回哪裡 別把慣用詞從那裡帶過來 02/04 20:05
→ a204a218: 還說別人呢，我看樂子人就是你吧 02/04 20:06
推 z2wen: 現實就是要訂標準了，結果一堆人一直想退回原點 02/04 20:06
→ snownow: 要先有色才需要辨認是否兒少吧，但這版都是拿著兒少圖先 02/04 20:06
→ bnn: 直接把濫權獨裁當前提開始討論你屁股要用什麼姿勢翹高給他幹 02/04 20:06
→ lovegensokyo: 民主社會是這樣啦，你不能接受，對方也不能接受， 02/04 20:06
→ lovegensokyo: 那就票多的贏，票少的輸 02/04 20:06
→ snownow: 來情勒說以後這些全部不准畫.... 02/04 20:06
→ aa1052026: 看到那句推文就知道哪來的了 02/04 20:06
推 louie83279: 現在變成政治問題就沒那麼好解決 02/04 20:06
→ mc3308321: 虛擬的規範，真的可以參考動漫畫大國日本，硬要寫死， 02/04 20:07
→ mc3308321: 就是沒有創作空間或是變成網路反諷大賽 02/04 20:07
推 usoko: 問題也不是在你說的 而是你在法律上根本無法確立虛擬兒少 02/04 20:07
噓 Bugquan: 對呀你不能接受，保守團體也不能接受，那就勉強一點，用 02/04 20:07
→ Bugquan: 司長為標準好了！ 02/04 20:07
→ louie83279: 要嘛用政治手段大家坐下來各退一步求個妥協點 02/04 20:07
→ usoko: 對現實兒少權利的影響 02/04 20:07
→ jorden0804: 那你要怎麼定義色情 高中生穿泳衣算色情嗎 02/04 20:07
→ louie83279: 要嘛大家都不退，最後法院解決 02/04 20:07
→ bnn: 一個虛擬的沒有受害者的圖像你要審查就是全部產業一起審查 02/04 20:07
→ usoko: 標準是什麼根本不重要 重點是他們想在法律上玩連連看 02/04 20:07
推 iris486: 一絲都不能妥協那就火車對撞啊 超想看到不懂社會運轉的清 02/04 20:07
→ iris486: 高宅宅面對殘酷的現實w 02/04 20:07
推 kinda: 刑法中硬蕊(暴力、性虐待、人獸交)本來就有刑責了 02/04 20:08
推 ken841520: 想貼人標籤喔嘻嘻，我逛西洽十幾年了捏 02/04 20:08
→ usoko: 大家都知道暴力電玩跟現實犯罪率的關聯了 02/04 20:08
→ usoko: 為什麼還要去幫IWIN找什麼標準 02/04 20:08
推 Aliensoul: 自己選的 安靜接受就好了 02/04 20:08
推 brianoj0817: 標準喔 西邊有個國家遊戲流的血都是綠色的汁 大概就 02/04 20:08
→ bnn: 而且不是色情 是暴力賭博血腥及對兒童有不良影響的全部可罰 02/04 20:08
→ brianoj0817: 是那種感覺吧 02/04 20:08
噓 joey0vrf: 有簡單確實的標準 R18 out 02/04 20:08
→ joey0vrf: 不需要"他們""接受"說難聽點我們要舉同樣有力的大旗跳針 02/04 20:08
→ joey0vrf: 能抗爭 面對跳針不講理去煽動白癡 你講道理有意義嗎？ 02/04 20:08
→ usoko: 難道警察說暴力電玩會增加犯罪 我們就要替暴力電玩訂標準? 02/04 20:09
→ LexCorpAX: 從以前到現在 社會犯罪跟虛擬遊戲到底關聯在哪 沒數據 02/04 20:09
→ kinda: 兒童+目前限制級的表現 現在起歸在硬蕊中也不意外吧 02/04 20:09
→ chur0916: 都這種的那就真的不用談了 我要看到血流成河 02/04 20:09
噓 game636610: ㄌㄌ(ok 但是ㄌㄌ+色情(不ok 但是有人想要上綱到有ㄌ 02/04 20:09
→ game636610: ㄌ就是不行，可是哪些智障豬隊友在那邊亂檢舉 02/04 20:09
→ bnn: 簡單來說你講的話不合4-11的意志就是對兒童不良影響可罰 02/04 20:09
→ iris486: 全輸跟輸少一點都選不出來 誰救得了w 02/04 20:09
→ intela03252: 這幾天還看不出來嗎，有些人就是拼命要撞山XDDDD 02/04 20:10
→ julianscorpi: 那就撞山啊 我要看到血流成河XD 02/04 20:10
推 louie83279: 別忘對面的靠山可能是台灣最保守也超強勢的宗教團體， 02/04 20:10
→ louie83279: 那真的很難搞 02/04 20:10
→ bnn: 還在洗地輸少一點 你只要開始無標準的獨裁審查就已經全輸了 02/04 20:11
推 Archi821: IWIN必須是為違憲非法組織強行解散 02/04 20:11
→ bnn: 從此法院變擺設 你想反抗的時候已經沒有法院的事了 02/04 20:11
→ julianscorpi: 馬上來兩個滑坡撞山仔XD 02/04 20:11
→ bnn: 民間機構已經直接繞過法院檢警對你開罰 連續開罰 02/04 20:12
→ LexCorpAX: 反正到時候一定有權益受侵害的受害者跑法院打訴訟 02/04 20:12
→ jorden0804: 是說真要管 你畫高中生色情就算有18+ 也是下去吧 02/04 20:12
推 ken841520: 不只是宗教團體而已，還有全台灣的父母+一般女性+不看 02/04 20:12
→ ken841520: 酪梨瑟圖的人 02/04 20:12
→ LexCorpAX: 算他衰了 02/04 20:12
推 iWatch2: 都被樂子人柵欄仔綁著撞山ㄌ 輸麻了好唄 02/04 20:12
→ storyo11413: 有些人就習慣退讓給黨管 你要尊重 02/04 20:12
→ jorden0804: 還是現在只管酪梨圖 02/04 20:12
推 z2wen: 我就說嘛，這件事已經到了深水區，只有要不要，沒有對不對 02/04 20:12
→ z2wen: ，罔顧現實才是真正在害人 02/04 20:12
→ LexCorpAX: 正太圖也要歸類進去 不只蘿 不要忽略男性QQ 02/04 20:13
推 sdamel: 原本的規定未成年須有長輩陪伴閱覽不好嗎 02/04 20:13
推 wayneshih: 這件事情你已經發了20篇文了 我覺得你很有道理 但是你 02/04 20:13
→ sunrise2003: XDD 連泰迪都比一堆人理性 02/04 20:13
→ z2wen: 加速派搞到司長撂話要訂個標準，滿意了嗎 02/04 20:13
推 AQUANGEL: 跳出來支持的兩位立委，底線都是現實虛擬脱勾，不定標 02/04 20:14
→ AQUANGEL: 準是不可能的 02/04 20:14
推 b160160: 幻武小學.jpg 02/04 20:14
推 a204a218: 我看很多就是拼命洗地叫你退讓就沒事了，還覺得別人天 02/04 20:14
→ a204a218: 真，覺得退讓就天下太平的才是真的天真 02/04 20:14
→ wayneshih: 打算怎麼做? 我完全看不出來耶? 02/04 20:14
推 DarkerDuck: https://i.imgur.com/7MvmAvY.png 02/04 20:14
→ z2wen: 尊重你不妥協，但如今現實已沒有你說不的權利 02/04 20:14
→ LexCorpAX: 恩不里居哪是加速到撂話訂標準 記憶錯亂? 02/04 20:14
推 lovegensokyo: 是說，我沒認真去查啦，只是憑之前同婚運動時的經 02/04 20:14
→ lovegensokyo: 驗給個友善提醒，如果護家盟等級的團體開始動起來 02/04 20:14
→ lovegensokyo: ，他們要弄出能支持他們立場的研究論文是非常簡單 02/04 20:14
→ lovegensokyo: 的，畢竟世上信仰先於科學精神的學者還是非常多的 02/04 20:14
推 xGuaZix: 就說了主觀認定 02/04 20:14
→ sdamel: 訪問市調一定會很明顯的誘導詢問，到時候當然大家都贊成iw 02/04 20:14
→ sdamel: in 02/04 20:14
→ z2wen: 就問你要怎麼做啦？叫司長下台？ 02/04 20:15
→ AQUANGEL: 你不能接受，不好意思，說你是少數都太小看了 02/04 20:15
→ AQUANGEL: 你是極少數 02/04 20:15
→ intela03252: 他哪有作法，他就是叫你戰鬥到底 02/04 20:15
→ julianscorpi: 戰鬥到底的正確做法也不是這樣啊 02/04 20:15
→ kougousei: 都不要退讓那大概就只能賭大法官 02/04 20:15
→ bnn: 你是說用投票決定有沒有科學效果或統計上顯著相關性嗎 02/04 20:15
→ z2wen: 你堅持不訂標準，就是與全台灣牽著小朋友手的父母為敵，這 02/04 20:15
→ z2wen: 就是台灣會有的反應！ 02/04 20:15
推 chisakura: 性=合法 ㄌㄌ+性=非法，所以不能創作 02/04 20:16
→ kougousei: 但要拚到大法官是一條超級長路10年起跳 02/04 20:16
→ kougousei: 然後這十年全台灣都用恩不理居標準 02/04 20:16
→ julianscorpi: 戰鬥到底的做法就是ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ啊 你敢嗎 02/04 20:16
推 tim1112: 那就訂一個衛福部可以接受的標準吧 02/04 20:16
→ julianscorpi: 不敢還在那邊戰鬥到底? 02/04 20:16
→ iris486: 滑坡仔跟撞山加速師真是絕配 一起失控崩潰卻提不出任何 02/04 20:16
→ iris486: 辦法w 02/04 20:16
→ chisakura: 但是殺人放火=非法 可以創作 邏輯在哪裡? 02/04 20:16
→ Bugquan: 而且大法官也很難完全站在你這邊的 02/04 20:16
推 ppit12345: 其實不是二次元抽象，而是手塚一開頭就訂下二次元跟現 02/04 20:16
→ ppit12345: 實的關鍵"漫畫必須是誇張非現實的表達自己原則的產品" 02/04 20:16
→ z2wen: 同志走上街頭抗爭才成功，你不要標準是不是該見賢思齊？ 02/04 20:16
→ tim1112: 衛福部不是為了ACG迷服務 是為了全體國民服務 只要取得多 02/04 20:17
→ tim1112: 數民意 他的標準自然就是標準 02/04 20:17
推 lightKevin: 要的就是沒有限制 硬要訂也只會出現似是而非的東西 02/04 20:17
→ z2wen: 多數人的利益才是整個政府最重視的，有些時候他們的價值取 02/04 20:17
→ z2wen: 捨是多數人幸福 02/04 20:17
推 Erurize: 從訂標準就很奇怪了. 02/04 20:17
→ Erurize: 虛擬人物不具有人格跟兒少法侵犯到不存在人？ 02/04 20:17
→ Erurize: 難道我說跟卡通老婆結婚配偶欄就能多一個卡通老婆？ 02/04 20:17
→ Erurize: 超級好笑 現實國中生販毒混黑道賣淫然後管到這些畫. 02/04 20:17
→ tim1112: 不是國家要適應你 是你要適應國家 還是你要上街抗議 02/04 20:18
→ dalyadam: 怎麼可能沒限制 今天出來的40+34 兩位都說要管了 02/04 20:18
推 AQUANGEL: 很喜歡談邏輯的，建議告訴各大政客跟網紅，你很有邏輯 02/04 20:18
→ AQUANGEL: 他們一定會幫你的 02/04 20:18
→ dalyadam: 怎麼可能沒限制 今天出來的40+34 兩位都說要管了 02/04 20:18
→ bnn: 極右派和極左就是身為少數派才會被叫做極右和極左 02/04 20:18
→ linceass: 把二次元標準訂出來 然後社會繼續發生鬼父鬼母虐待性侵 02/04 20:18
噓 shirleyEchi: 是要幾篇 02/04 20:18
→ jupto: 沒有限制已經不可能了 你得不到社會主流價值觀的支持沒有哪 02/04 20:18
→ z2wen: 你不妥協，不要標準，甚至什麼都沒有，害慘全部人 02/04 20:18
推 holiybo: 其實就古老標準：露點及性交動作就違規 這樣不就夠了？ 02/04 20:18
→ holiybo: 多訂標準就是對自由的侵犯了 02/04 20:18
推 osvaldo4040: 同運不只上街而已，他們長期花了多少時間在運作稍微 02/04 20:18
→ osvaldo4040: 瞭解就知道多可怕了，即使那麼拼了還都不一定能成功 02/04 20:18
→ osvaldo4040: 勒，真的不要一直活在幻想好嗎？ 02/04 20:18
→ linceass: 孩子 田聖傑乾哥性侵虐待同學 狼師狼教練繼續性侵小孩 02/04 20:18
→ bnn: 不要幻想反對三次元的支持度會和禁止虛擬二次元的支持度相同 02/04 20:19
→ jupto: 個政治人物會去正面衝撞 死老百姓去衝撞也不可能改變 02/04 20:19
→ linceass: 那些兒少犯罪者有多少ACG受眾? 我很好奇 02/04 20:19
→ julianscorpi: 你講那些又跟iWIN有什麼關係 在那邊扯有意義嗎 02/04 20:19
→ AQUANGEL: 犯罪的事通通都有法律管，難道就沒犯罪了嗎 02/04 20:19
推 tim1112: 現在越看越像是某些少數仔在那無理取鬧叫囂國家沒資格管 02/04 20:19
→ iris486: 嗯嗯絕不接受 然後活在幻想裡就會成功惹嘻嘻 02/04 20:19
→ tim1112: 他們 02/04 20:19
→ bnn: 畢竟他們的預算和時間忙著在抓網路貼圖 沒空管老師猥褻男童 02/04 20:20
→ z2wen: 這事只有要不要，沒有對不對，是非早有定論，就看你接不接 02/04 20:20
→ z2wen: 受，你不要，不妥協，堅持不要標準，尊重囉，反正結果不變 02/04 20:20
推 wtfconk: 你什麼時候有偽福部想要跟你各位賤民談的錯覺? 02/04 20:20
推 lovegensokyo: 同婚纏鬥了半世紀，除了有運動者堅持不懈外，也有 02/04 20:20
→ lovegensokyo: 很多堅持科學精神的學者不斷的去做研究來對抗這些 02/04 20:20
→ lovegensokyo: 宗教團體贊助的學術機構 02/04 20:20
→ AQUANGEL: 打著創作言論自由無敵，無視社會共融 02/04 20:21
→ bnn: 然後預算和時間在保護口交犯和殺小孩的割喉犯 02/04 20:21
推 ayubabbit: 乖乖聽話 02/04 20:21
→ z2wen: 現在悲傷階段走在否定期，等到三月過後，還有的走啦，別走 02/04 20:21
→ z2wen: 太快 02/04 20:21
→ Erurize: 扯現實更好笑了 現實人接不接受人獸姦？就不接受SM接不 02/04 20:21
→ Erurize: 接受強姦 接不接受NTR.全都禁止 02/04 20:21
→ Erurize: 只要多數人不接受都禁止創作啊，民主社會什麼時候是多數 02/04 20:21
→ Erurize: 暴力了？什麼保守派思維 02/04 20:21
→ jupto: 而且噁甲為了同婚上路他們可沒少跟社會大眾妥協 慢慢推進啊 02/04 20:22
推 kougousei: 人獸姦和SM的確是被大法官禁止的喔 02/04 20:22
推 poeoe: 這跟社會共融有什麼關係? 喜歡和諧社會的去中國啊 02/04 20:22
→ z2wen: 與其否定憤怒討價還價，不如即早做好心理準備還比較好受 02/04 20:22
→ kougousei: 這就是為什麼有人說鬧到大法官也不一定能得到 02/04 20:22
→ kougousei: 你想要的結果 02/04 20:22
→ AQUANGEL: 很多舉例的，你們說的都很有理，拿這些例子去說服在野 02/04 20:22
→ AQUANGEL: 政客或意見領袖，加油 02/04 20:22
推 ppit12345: 記得打著社會共融的，當年在日本跟台灣搞出火之七日。 02/04 20:22
→ kougousei: 大法官解釋色情言論的時候就開示人獸是屬於極低價值 02/04 20:22
→ kougousei: 言論 02/04 20:23
→ kougousei: 不需要被言論自由的框架保護 02/04 20:23
推 tim1112: 民主社會就是票多的贏票少的輸 何時不是多數暴力了 02/04 20:23
推 dalyadam: 大法官釋憲過 禁止 人獸姦和SM 02/04 20:23
→ AQUANGEL: 不好意思，打錯字，社會共識，不用敏感 02/04 20:23
→ jupto: 現在要政府直接不要管不能管 就像甲甲們第一次上街就要求 02/04 20:23
→ dalyadam: 所以才說有人天真以為大法官釋憲會讓ACG兒色過 02/04 20:23
推 hatephubbing: 他們只是想刷個存在感證明自己有在做事，有存在的必 02/04 20:23
→ hatephubbing: 要，可以名正言順的拿錢而已 02/04 20:23
→ ppit12345: 而且這種條款直接讓有心人藉由權力做真實的壓制言論的 02/04 20:24
→ ppit12345: 事，當年的火之七日就是這樣玩的。 02/04 20:24
→ jupto: 讓他們可以在公共場所現場春宮秀一樣蠢 02/04 20:24
推 sunshine6874: 去找民眾黨八仙推案啦，廢話一堆 02/04 20:24
→ julianscorpi: 樓上88888888 02/04 20:24
推 saiga12416: 党說一就是一 02/04 20:24
→ tim1112: 要不要算算40+34的票數 還是想把希望賭在26那邊 02/04 20:25
→ sunshine6874: 民眾黨殺人犯都接受了 02/04 20:25
→ sunshine6874: 這種孌童癖他們肯定支持的 02/04 20:25
→ lovegensokyo: 其實我也不確定真的研究下去，得出的結論會怎樣， 02/04 20:25
→ lovegensokyo: 說不定其實就跟大麻一樣，會有成為入門階的疑慮呢 02/04 20:25
推 hatephubbing: 只是柿子挑軟的吃，事情挑輕鬆的做，不然他們怎麼不 02/04 20:26
→ hatephubbing: 提將孌童戀童的成年人制定化學去勢或什麼相關的法規 02/04 20:26
推 gox1117: 自己選擇的好日子就好好享受:) 02/04 20:26
推 ayubabbit: 首先要真的想談 02/04 20:26
推 cities516: 推文小心4-11 02/04 20:27
推 ppit12345: 美國遇到這種事的作法，就是團結集資對議員做遊說，意 02/04 20:28
→ ppit12345: 圖成立監督第三方機構的機構，還有就是成立聽證會讓這 02/04 20:28
→ ppit12345: 些單位受到議員監督 02/04 20:28
→ julianscorpi: 團結都做不到了還集資www 02/04 20:28
推 hatephubbing: 他們沒有真正的想將那些會犯罪的人或犯過罪的人擬定 02/04 20:28
→ hatephubbing: 計畫，只想開會後寫個結論「禁止」就當作自己的政績 02/04 20:28