關於iwin下架的標準

委員表示兒少認定是主觀 凡誘使觀看者產生性欲及猥褻就符合下架理由 有沒有一種可能是 只有iwin審查委員自己對審查圖產生性欲幻想 而大部分的人並沒有 反而證明iwin委員比版眾們更理解兒色的內容，也比大部分人更容易對兒色產生慾望。 最後我想表達的是： 理解兒色，審查兒色，接觸兒色，加入iwin ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707013418.A.2C3.html

推 chadmu: 關於分類的標準 02/04 10:23

推 chrisjohn214: 是又怎樣 02/04 10:24

→ KingKingCold: 關於分類消失的標準 02/04 10:26

噓 Klauhal: 分類 02/04 10:30

推 HOLDSTEAK: 要不...我們量產獵奇圖去檢舉 看iwin能撐多久? 02/04 10:59

→ Klauhal: 你只會害你自己進警局，你檢舉政府機構的圖還比較安全 02/04 11:03

推 Klauhal: 或者檢舉政府活動 02/04 11:04