[閒聊] 附註「作畫時無兒童受害」有用ㄇ?

看板 C_Chat
作者 pufferfish72 (海草養殖專家)
時間 2024-02-01 16:18:27
留言 24則留言 (9推 0噓 15→)

很多電影 廣告之類ㄉ因為劇情需要R 都必須出現虐待動物的情景 但為了太真實引起不安或爭議 都會附註「拍攝時無動物受到真實傷害~」 如果以後ACG也學這樣 每張ㄌㄌ圖下面都附註 「作畫時無真實兒童受害」 這樣IWIN可以饒過了ㄇ? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.151.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706775509.A.C8C.html

sokayha: 要附註 之後被工作人員美味的享用掉了 才有用 02/01 16:19

iam0718: 沒真實動物受害都有人靠杯了 02/01 16:19

chenyeart: 沒用,因為他們論點是你這張圖散播出去有兒童會受到性 02/01 16:20

chenyeart: 剝削 02/01 16:20

linzero: 作畫時無樹木受害 02/01 16:20

moritsune: 他抓的點是作畫後"可能"有兒童受害所以沒效 02/01 16:22

Hazelburn: 不是吧 重點是他們看了有沒有勃起不是嗎 02/01 16:23

xsubarux: 現在的本本都會在最前面寫上登場人物全都已滿18歲,即 02/01 16:23

xsubarux: 使明明裡面角色很明顯就未成年,但還是要寫 02/01 16:23

jupto: 其實這是兩件事吧 可能會有兒童受害是分級警語不到位的問題 02/01 16:24

jupto: 兒童色情應該是另一個法條 02/01 16:24

Hazelburn: 你各位小心點 到時候哪幾個審核人員的性癖要記好別踩 02/01 16:24

devidevi: 不行,他只要主張這會引起我性慾就可以要求下架 02/01 16:25

jupto: ptt這次是兩種案例都有 但是站方統一刪文處置 02/01 16:25

starsheep013: 工作人員美味的享用了 02/01 16:26

super0949: 沒用 被害妄想沒救 02/01 16:28

shadowdio: 此道具事後已進行處理並無造成汙染 02/01 16:32

killerj466v2: 衛福部看到下面就噴/洩成瀑布,你能怎麼辦 02/01 16:36

allenlee6710: 極端一點的連電影出現腥羶色血腥暴力都不接受 02/01 16:37

killerj466v2: 搞得衛福部像什麼感度3000倍組織一樣 02/01 16:37

killerj466v2: 整棟大樓充滿魷魚味跟鹹水味 02/01 16:37

mumeisuki: 不行 官員勃起就是要下架 02/01 16:39

jim924211: 現在就跟 圖奇說吉祥梗一樣,他吉祥你就out 02/01 16:52

carkyoing: 那你不就承認有兒童了 02/01 16:55

您可能感興趣