※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706526332.A.14B.html
推 examsystem: 這齣看人說也沒有惡評如潮就是了 01/29 19:06
推 kenu1018: 啥!????? 01/29 19:07
推 Yuaow: 她背景到底多硬 爆改這麼多部都沒事 01/29 19:07
推 pokemon: 還好都同意 01/29 19:08
推 w5553819: 可能背景跟動朋惡那個一樣硬吧 01/29 19:09
推 G8PIG: 日本演藝界向來如此黑暗專制，看傑尼斯就知道了 01/29 19:09
推 anpinjou: 希望至少她的死可以改變一點這個圈子....應該也沒機會 01/29 19:10
推 chocoball: 我推其實也探討很多吧 最後是圓滿落幕 01/29 19:10
推 wch2: 與其說劇作家背景硬 不如說長久以來電視台對漫改作品心態就 01/29 19:10
→ jeff0811: 她可是寫過大和拜金女的，算蠻大牌的 01/29 19:10
推 tim1112: 可能是製作單位覺得加那些元素無助於收視率吧 01/29 19:10
→ wch2: 很隨興 你原作不夠紅我要怎麼魔改都跟出版社和原作者無關 01/29 19:11
推 webberfun: NTV真他媽垃圾 01/29 19:11
推 winiS: 動棚惡那個涼掉了，回去畫分鏡，看能不能把相澤友子罵回去 01/29 19:11
→ winiS: 寫書，要屁就自已搞創作 01/29 19:11
→ hk129900: 漫改爆炸的都一堆了 真人難度當然更高 考驗編劇功力啊 01/29 19:11
→ jeff0811: 古書堂當初被砲，剛力跟奧斯卡應該也有份 01/29 19:11
推 Armour13: 日劇改編魔改很常見吧 能忠於原著的才是少數 01/29 19:12
推 chuckni: 沒機會，死一個作家對整個圈子太過無關痛養了... 01/29 19:12
推 yankeefat: 惡評如潮是相澤這個人吧 01/29 19:12
→ hk129900: 織田信奈的野望動畫把重要人物寫死 也是徹底斷掉續作 01/29 19:12
推 kaj1983: 有夠可惡的電視台 01/29 19:12
→ jeff0811: 我覺得製作人這邊應該也是有些道義責任 01/29 19:13
推 a2156700: 連網飛的幽遊白書造型都像是被鬼打到的樣子 01/29 19:13
推 sokayha: 別為了這樣輕生啊 唉... 01/29 19:13
推 e2167471: 看到自己的作品被魔改 甚至如果「不幸」大受歡迎 對作 01/29 19:13
→ e2167471: 者來說是非常痛苦的事情 01/29 19:13
推 lslayer: 這編劇關係應該硬的很 原作者真的可憐 01/29 19:13
→ jeff0811: 也許作者跟電視台的溝通不良可以占最大原因 01/29 19:13
→ kaj1983: 重點是受了多大的壓力才會想不開 01/29 19:14
推 YaKiSaBa: 造型小問題 魔改劇本到作者不認同就很可惡 01/29 19:14
→ SinPerson: 電視劇跟連載畢竟是不同載體，說真的原作者強硬要求照 01/29 19:14
→ SinPerson: 原作來究竟是好還是壞真的很難說 01/29 19:14
推 ging1995: 原來是寫古書堂的喔 01/29 19:14
→ fannting: 這編劇改編的作品並沒有都惡評如潮。 01/29 19:14
推 chocoball: 魔改應該很正常 但主要是被編劇嗆吧 我猜 兩人無法溝通 01/29 19:14
→ jeff0811: 作者這樣實在太激進了，雖然作品本身重要生命更重要 01/29 19:14
推 sawaman: 好扯................... 01/29 19:15
推 winiS: 同電視台的今日子就拍得成功，相澤自已搞的炸彈一大堆，責 01/29 19:15
→ winiS: 任很明顯了，就看她後台有多厚 01/29 19:15
推 wch2: 當年最氣真人版的原作者就料理仙姬的菊地正太 但電視台照舊 01/29 19:15
→ medama: 編劇沒到惡評如潮吧 可能中間人沒協調好 01/29 19:15
推 anpinjou: 古書堂是三上延== 01/29 19:15
推 pufferfish72: 如果還是了解不了為什麼會因此自殺正常ㄇ 01/29 19:15
→ fannting: 除了編劇之外，電視台跟出版社之間溝通問題也很大吧 01/29 19:15
→ pufferfish72: 因為就算差評也不至於搞到玻璃心碎吧 01/29 19:16
→ SinPerson: 像作者視為重點的部分，如果考慮到播放時間，以及主打 01/29 19:16
→ SinPerson: 的演員，是否對視聽群眾有吸引力，終究是電視台的專業 01/29 19:16
→ pufferfish72: 哪有超級巨星 或大作不被罵的 01/29 19:16
推 EQUP: 靠北 勿言推理有到惡評如潮喔？ 01/29 19:16
→ EQUP: 我感覺還不錯看誒 01/29 19:16
推 loverxa: 作者的%數在改編時的聲量也會有差 像尾田提意見一定沒人 01/29 19:16
→ loverxa: 敢無視 01/29 19:16
→ wch2: 正巧料理仙姬也是日本電視台改編的 01/29 19:17
→ YuriLowell: 很無力吧，一開始就提好條件對方也同意，結果提出的 01/29 19:17
→ YuriLowell: 腳本都背離原作和原作想探討的議題。每次都要自己花 01/29 19:17
→ YuriLowell: 時間再進行加筆修正，反應了對方也不甩，真的會心累 01/29 19:17
→ YuriLowell: 。明明是自己的作品結果反倒自己變破壞和諧的大罪人 01/29 19:17
→ YuriLowell: … 01/29 19:17
推 winiS: 勿言推理也被罵啊，還真的找不出能用的 01/29 19:17
推 chuckni: 就扛不住輿論壓力吧？後面大概已經被網路上的聲量搞到精 01/29 19:17
→ chuckni: 神耗弱了 01/29 19:17
推 a58524andy: RIP 01/29 19:17
推 jeeyi345: 都同意然後人就死了 01/29 19:18
推 pauljet: 日常職場霸凌 01/29 19:18
推 skullxism: 好慘，但是人死了日本應該會和諧掉 01/29 19:18
推 anpinjou: 瑪德 原來古書堂慘案都過去十年了 01/29 19:18
→ swardman4: 看刪掉的那些內容 我只能說一般觀眾才不愛看那些 01/29 19:18
→ fannting: 勿言推理評價有惡評嗎？感覺沒有 01/29 19:18
推 SinPerson: 勿言都還有第二季跟電影，應該不是失敗的改編吧 01/29 19:18
推 takatura: 勿言推理主要只有討厭女警戲份變多而已 01/29 19:19
→ chuckni: 看起來網路上是攻擊電視台跟原作者都有但最後原作者扛不 01/29 19:19
→ chuckni: 住了 01/29 19:19
推 dragon50119: 勿說是推理沒有到惡評如潮吧，是風呂光的改編被批評 01/29 19:19
→ dragon50119: 比較多 01/29 19:19
推 CYL009: 基本上大家都知道改編作品出錢的才是老大 這次這麼壯烈一 01/29 19:20
→ CYL009: 定有一堆內幕 01/29 19:20
噓 Beantownfan: 前言有問題 這位編劇被惡評的應該只有古書堂 其他並 01/29 19:20
→ Beantownfan: 沒有 01/29 19:20
→ SinPerson: 而且勿言也會帶動觀眾去看原作 01/29 19:20
推 Cagliostro: 看起來NTV那邊溝通的問題最大… 01/29 19:20
推 a7865: 原來勿說是推理很糟嗎？雖然沒看不過去年劇場版我記得霸榜 01/29 19:21
→ a7865: 好幾週 01/29 19:21
→ SinPerson: 古書堂在選角出問題了，看到角色被毀成這樣，連看都不 01/29 19:21
→ SinPerson: 會想看 01/29 19:21
推 wch2: 剛好我推下一季劇情正好要講到原作者和跨界改編的認知差異 01/29 19:21
→ DarkKnight: 這作者感覺也不小咖 有改編60集日劇的作品 還有電影 01/29 19:21
推 jeeyi345: 選剛力也是專業嗎？ 01/29 19:22
→ SinPerson: 對原作粉而言糟的作品，不一定不符合大眾口味 01/29 19:22
推 doS16: 勿言不差吧（我有看漫畫 01/29 19:23
→ fannting: 上鎖的房間日劇評價也不錯。說實話這編劇改編的並沒有 01/29 19:24
→ fannting: 都惡評如潮。古書堂那個人設造型改變跟事務所硬推演員 01/29 19:24
→ fannting: 也有關吧。這次的事件感覺就兩個風格差很大的編劇跟原 01/29 19:24
→ fannting: 作者碰在一起+電視台及出版社溝通一定有問題。 01/29 19:24
推 Alano: 古書堂明明就剛力跟奧斯卡的鍋 01/29 19:24
推 winiS: 喜歡那味就去吃吧，念經推理我無法，看漫畫就好 01/29 19:24
推 qk3380888: 我推都是真的 01/29 19:24
→ fannting: 選角不干編劇的事吧 01/29 19:24
→ Alano: 只能說這個作者這次內心不夠堅強挺不過去 01/29 19:25
→ jeeyi345: 在回電視台的專業 01/29 19:25
→ DarkKnight: 真人改爛太多了 作者過不去這關 01/29 19:25
→ linzero: 如果那些元素無助於收視率，那當初就不要找這本改編吧？ 01/29 19:26
→ piyo0604: 古書堂跟勿說是推理我個人都超級差評 其他的就沒看過了 01/29 19:26
→ jeeyi345: 大眾喜歡看的不缺原作 有的人在乎的是傳達的內容不是被 01/29 19:26
→ jeeyi345: 更多人看 01/29 19:26
→ Alano: 而且改真人還有集數跟預算的問題 01/29 19:26
→ fannting: 奧斯卡推藝人的手段都是狂推到讓觀眾反感的程度，很久 01/29 19:26
→ fannting: 以前上戶彩也被講過看到膩 01/29 19:26
→ Alano: 不是每個電視台都跟網美一樣砸大錢在拍 01/29 19:26
推 belion: 要像鳥山明一樣，被魔改作品，還看的開...很難吧.... 01/29 19:27
→ Alano: 網飛 01/29 19:27
推 sadmonkey: 幸好NTV不是活在米花市 01/29 19:27
推 r05066: 猜還有背後原因吧 01/29 19:27
→ jeeyi345: 反正你怎麼寫都那樣那也不用找原作來套板了 01/29 19:27
推 e3633577: 要追求大眾口味就自己寫劇本啊 01/29 19:27
推 FanFantasy: 勿言推理主要是電視劇戲份多很多的女（主）角色被魔改 01/29 19:27
→ FanFantasy: 所以遭人詬病，劇好看的部分幾乎都是靠原作的角色塑造 01/29 19:27
→ FanFantasy: 跟推理劇本撐起來的 01/29 19:27
推 nigatsuki: 問題是原作就叫你不用動內容了 01/29 19:28
推 nigatsuki: 已經不單是改編好不好的問題，是叫你不要改你還改，而 01/29 19:29
→ nigatsuki: 且還動到整個劇情的骨架 01/29 19:29
推 shtmn: 日劇就不長進啊，現在還不是靠二次元文化吃飯 01/29 19:30
→ nigatsuki: 講難聽一點不只二創還OOC，原作者哪受得了 01/29 19:30
推 winiS: 重點還是在自已夠爛了，竟然有臉出來炮原作干預 01/29 19:31
推 nigatsuki: 對，居然公開炮原作干預 01/29 19:31
推 jeeyi345: 留個尾給原作就甩鍋了 這是叫原作幫他扛吧 01/29 19:32
推 recycling: 很喜歡日劇的上鎖的房間 01/29 19:33
推 e2c4o6: 自以為是的白癡編劇 01/29 19:35
推 tim1112: 如果我推真人版也慘遭，赤坂會不會也…… 01/29 19:35
推 chrisjohn214: ？？？？？ 01/29 19:35