[新聞] 玩家買虛寶挨告收贓物 電磁紀錄不算「物

玩家買虛寶挨告收贓物 電磁紀錄不算「物」獲判無罪 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4563468 網路遊戲寶物要自己顧好！有網路遊戲玩家發現林姓男子打「天堂2M」遊戲時，擁有角色 「冰與炎」的虛擬寶物，是他被人偷盜轉賣的寶物，截圖並備好相關資料，控告林男觸犯 故買贓物罪，惟南投地院法官認為，電磁紀錄不是刑法中所稱的「財產」或「物」，因此 虛擬寶物不算贓物，判決林男無罪。可上訴。 林姓男子是在去年3月下旬凌晨4時多，發現有不詳之人在世界交易所販售「天堂2M」中角 色「冰與炎」的死亡之王雙刀、泰爾錫頭箍、泰爾錫手套…等10樣虛擬寶物，他以低於行 情價，以每件100鑽價格購買這些虛擬寶物，後來被這些虛擬寶物所有人發現，怒而報警 ，提供了遊戲畫面截圖、兩人登入遊戲的資料、原擁有者遭盜賣的遊戲寶物及流向資料、 通聯調閱查詢單，控告林男觸犯故買贓物罪。 南投地院法官審理後認為，刑法中所有的贓「物」，依據民法上的定義是指動產和不動產 的實體物品，虛擬寶物屬電磁紀錄，非現實中的動產或不動產之物，雖具財產上交易價值 ，但並不是刑法第349條所稱的贓「物」，因此林男買虛擬寶物不購成故買贓物罪的要件 ，自不能證明林男犯罪，因此作出無罪判決。不服可上訴。 -- 過一手似乎就可以洗白了? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.23.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706217803.A.0BD.html

推 allenlee6710: 有沒有更適合的法條？ 01/26 05:28

→ labbat: 刑法358？ 01/26 05:43

→ viper0423: 看起來是告錯法條才無罪 01/26 05:57

→ viper0423: 如果是359的話機會應該大很多 01/26 05:58

→ viper0423: 喔...有盜帳號嫌疑的話是358才對 01/26 06:00

推 Vulpix: 電磁紀錄，看來是要把伺服器放進贓證物庫。 01/26 06:30

→ winiS: 政府一直都不承認虛寶的價值… 求償難搞 01/26 06:41

推 anonaxa: 虛擬貨幣：？？？ 01/26 06:58

→ igtenos1985: 觀念也太過時 01/26 07:00

推 roger840410: 那以前開心農場偷菜是不是全部都要竊盜罪移送 01/26 07:08

→ roger840410: 電磁紀錄應該只有刑法358 359能治 01/26 07:11

推 anpinjou: 爽啊刺啊 01/26 07:11

推 leeyeah: 首抽可以刷 法官抽壞了只能認命 01/26 07:11

推 Pep5iC05893: 法官有沒有認真看案件真的影響重大 01/26 07:12

推 r85270607: 睡醒稍微看看 這是告錯條吧 01/26 07:24

→ r85270607: 法官可沒有義務告訴你要控告哪條才能成立 01/26 07:24

→ r85270607: 律師在哪裡？... 01/26 07:24

推 suanruei: 我看是忘了找律師吧 01/26 07:28

推 tonyxfg: 也不一定告錯條才導致敗訴，告人也很吃運氣，同一件事給 01/26 07:36

→ tonyxfg: 不同法官判，結果可能天差地遠 01/26 07:36

推 attacksoil: ？？？ 現在是1990嗎 01/26 07:40

推 knmoonbd: 虛寶不是物品但是有價值（財產上之利益） 01/26 07:43

→ knmoonbd: 刑法339-3不正方法取財得利應該也適用 01/26 07:43

推 Peurintesa: 看起來就是想告看看贓物罪成不成立吧 01/26 07:53

推 andy3580: 359就成了 01/26 08:02

推 tnlinna: 這找律師也沒用，被告是買的不是盜的，你要用妨害 01/26 08:03

→ tnlinna: 電腦使用罪章哪一條去告？ 01/26 08:03

推 tnlinna: 而且就算把電磁紀錄認定為贓物好了，贓物罪還是有 01/26 08:07

→ tnlinna: 他的主觀構成要件，只是因為低於行情可不能證明他 01/26 08:07

→ tnlinna: 主觀知道那個東西是黑來的 01/26 08:07