看板C_Chat
: 沒到沒機會喇
: 如果諸葛亮的接班人跟他差不多水準
: 挖幹
: 大家可以先思考一葛問題
: 中國歷史上能全方位跟諸葛亮相提並論的人有哪些
: 全方位喔
: 恩
: 好像
: 沒有
: 武廟十哲裡面尼可以找到打仗比諸葛亮神的
: 戰略&內政跟諸葛亮差不多到小贏的(管仲吧?)
: 但是兩種湊起來就沒人惹
: 簡單講諸葛亮要生出一葛跟他全方位同水準的兒子
: 就已經是天方夜譚惹
要兒子和怪物老爸一樣強當然是機率太低
但是歷史上要說有沒有能相提並論的，說沒有也太過
光是前秦王猛，就是經常被譽為與諸葛亮同等的人物
其他有出將入相且取得軍事與政治成就的人物也不是沒有
像是東晉謝安，隋朝高熲，明朝劉伯溫等等
還有王守仁等人，雖然沒有成為中央執政，但是有統治部分省分和戰功的成果
(畢竟諸葛亮治理的地區其實也就四川周邊)
何況諸葛亮雖然能力極高，有不少東西也不是他一個人搞出來的
包含蜀漢的貨幣政策，軍工生產，都是有其他官員或專家的重要貢獻
: 假設有的話
: 會發生啥事呢?
: 諸葛亮北伐五次
: 第一次跟第五次都是差點達成戰略目標
: 也就是偷涼州
: 因為關中到涼州的路不多
: 曹魏也沒花太大力道經營
: 畢竟邊陲蠻荒之地
: 那些官二三代寧可留在大都市爽
曹魏沒有不經營庸涼吧......
只是從一開始就是鎮壓消滅當地派系才佔領的區域，
國策的對異族政策也一直不太有效(東吳也有一樣的問題)
然後又有蜀漢不斷干涉，所以才統治不穩定
: 所以諸葛亮的目標一直是卡住戰略要地
: 然後把曹魏愛管不管的涼州給吃惹
: 假設諸葛亮的接班人
: 某次北伐偷雞成功
: 涼州拿惹
: 蜀錦直通絲路=大撈特撈
: 然後經營在原朔方郡地區的胡人羌人
: 這時候對關中地區就是三面合圍
: 如果成功奪取關中
: 那就大概二礦打三四礦
: 可是蜀漢本身:
: 內政高效穩定
: 軍事技術領先對手N代
: 後勤技術領先對手N代
: 曹魏裡面那坨世族可能自己會先亂起來
: 諸葛亮好玩的地方
: 94越去研究越會覺得幹好神
: 然後後世一堆有名的執政者
: 跟他比都大便
教主可能讀史太少
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705697458.A.579.html
噓 a000000000: 劉伯溫實際上跟諸葛亮差太多惹 他根本沒實質掌權過 01/20 04:55
→ a000000000: 高熲下場不好 完全不能一概論 01/20 04:56
→ a000000000: 謝安想太多 王猛掛惹前秦就鳥惹 01/20 04:57
→ a000000000: 尼這幾位我看很多地方差很遠 01/20 04:57
→ a000000000: 挑諸葛亮的後勤能力看 大概只有蕭何能比 01/20 04:58
噓 a000000000: 阿還有尼把雍涼放一起談就不知道啥意思惹 01/20 05:01
→ a000000000: 曹魏三不五時就是把涼州老百姓往雍州牽 01/20 05:02
→ a000000000: 這算啥屁經營 01/20 05:02
推 ji4mp6: 如果亮子是蕭何，那給蜀國一個韓信有沒有搞頭啊 01/20 05:02
噓 a000000000: 韓信能定三秦有一些關鍵點 01/20 05:04
→ a000000000: 其中之二就關中百姓肚爛屠城殺降的項羽跟那三葛背骨仔 01/20 05:05
→ a000000000: 而且據研究 秦末漢初秦嶺的運補難度還沒諸葛亮時代慘 01/20 05:06
→ a000000000: 好像是啥大地震把本來的河道震沒惹 01/20 05:06
推 TheoEpstein: 幫補血一下QQ 01/20 05:25
→ TheoEpstein: 那個地震改河道的早就被否定了ww 01/20 05:26
推 YomiIsayama: 要講差不多能力的可能有好幾個 但要剛好是父子太難 01/20 06:17
推 Pep5iC05893: 基本上不是歷史中沒有同等或更強 而是他的知識中沒 01/20 06:22
→ Pep5iC05893: 有 就像有人音樂只知貝多芬繪畫只識畢卡索 01/20 06:22
推 Landius: 河道說法好像被打問號了 01/20 06:36
推 jensheng09: 歷史 不同年代就會有不同說法 重點在討論 01/20 07:25