看板C_Chat
: 乳蹄
: https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg
: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化
: 同時還有沉重的退休金負擔
: 台灣的生育率在這幾年也來到世界最低水平
: 但是社會風氣、人心的轉變
: 似乎也難以逆轉
: 底下的範例在現行社會當然不可行 XD
: https://i.imgur.com/gAI6HhK.jpg
: 少子化在現在台灣社會有解嗎？
少子化本身不是問題
大家擔憂的是少子化帶來的「部分」結果
注意，是「部分」，不是全部。
好比說「人口老齡化」與「勞動力短缺」
這兩個都是少子化後會發生的結果，但前者與後者有根本性的區別。
(以下是一些個人的觀點，本人非專業人士；如有錯誤還請指正一二。)
「人口老齡化」創造了新的需求，像是長照醫療等等。
有新市場需求且錢又在老人手上的話，這並不見得是壞事；
或者說，這其實也是一種雙贏——有錢人提出需求，沒錢的人樂於服務。
但台灣的現象是「未富先老」
這裡指的是老人族群普遍上來看有沒有錢，別拿少數特例來跟我說老人「都」很有錢。
因為是看「普遍」，所以換個角度說也是財富分配問題；
但暫且不說我以前談過了，這也不是原文主提，就不多說了。
「未富先老」對應的是要求「廉價勞動力」，而這就是前面「勞動力短缺」的真正意思。
我們缺人，但付不了多少錢——這又與「教育」衝突。
教育會墊高人力成本，但降低教育又會牴觸創新；
而這才是我們擔心的根本「之一」。
(順帶，我國的另一個問題就是似乎要開始「未富先躺」...)
說到這個「創新」，其實就是「投資」。
我們可以看一下立法院的報告 [1]
https://im.klwang.tw/i/l5hN.png
台萬現在有一個很嚴重的問題就是「存了錢，但沒地方投資」。
(他也有可能是財富分配不均造成其無法轉入消費，這裡同樣地不深入討論這點。)
前面有提到長照醫療有一個頗大的市場需求，但「廉價勞動力」隱含了一個事實——這是
一個低利潤的產業。
同時，長照醫療也很難有什麼單一規格的老人，應該算是一個要求半客製化的市場。
我想「低利潤 + 半客製化」，真的是很難投資。
(難怪都是跑去投資長照「設備」或啥的)
需要某種方式把錢擠出來才行，而且要轉換成老人可用或政府代為支付的方式。
因為這裡說的老人多半就是指身體要不行了，退休的人，那能考慮的就是政府代為支付；
也就是公共財、稅收的問題。
(這隱含了一個點：在成為已開發國家的路上時，我們可能忽略了不少公共財的建立。)
由於前面提到了「老人普遍沒錢」與「超額儲蓄率超高」這兩點，
不專業的我想也許能考慮改善勞動市場，提高勞動生產率
(看 ChatGPT 給的建議 [4]，考慮我國歷史弊案之類的，選項其實不太多？)
如果看一下經濟部的數據 [2]，
可以發現有一些產業可能就只是在徒勞加班，好比成衣。
限制一下工時，增加雇員，然後砍掉效率不高的工廠 (變相強制轉型創造投資機會)。
增加勞動者的收入，以避免下次又「未富先老」；
同時，又用增加的稅收來處理當前的問題。
要說問題，可能就是會有個陣痛期，有一段時間就業人口快速流動。
另外，也許也可以參考
#1bY_62dS (Gossiping)
大概是醬
[1] 七、迄110年底我國超額儲蓄金額已逾3.5兆元，且占GDP之比率創10年來新高，顯示國
內資金閒置之情況愈趨嚴重，允宜研謀改善此經濟失衡現象
https://url.klwang.tw/38wt7xw
[2] 製造業勞動生產力指數－按行業別分
https://url.klwang.tw/c0eeami
[3] 國內指標-勞動生產力指數
https://url.klwang.tw/8afxsn3
[4]
https://chat.openai.com/share/8623e16a-8591-4d29-b3da-442678e8e983
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
--
Why???
如果有錢人有拿來投資的話，其實問題還不大啦~~
要可以花的才算吧...
房產首先就不能花
另外，存款存入銀行，是銀行要去做借貸業務 (變相投資)。
如果老人有錢
那...政府討論他們的長照醫療議題是要幹嘛？
自己的東西自己買啊 XD
是沒錯，現在自己打拼不如等繼承。
https://im.klwang.tw/i/ld8a.jpeg
政府幫忙找勞動力就是沒錢的意思啊
不然幹嘛幫忙找，加薪不會喔 XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.39.98 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703675914.A.2DD.html
推 pufferfish72: 這篇有4-11的味道喔 12/27 19:20
→ pufferfish72: 尤其有提到關鍵字qq 12/27 19:20
推 gino0717: 的確是未富先老 一個長照案例可以拖垮一整個家族 12/27 19:21
→ nisioisin: 主要還是貧富不均不然 12/27 19:23
→ nisioisin: 「老人普遍沒錢」與「超額儲蓄率超高」這兩點就矛盾了 12/27 19:23
→ nisioisin: 沒錢卻存很多錢喔？ 12/27 19:23
推 v21638245: 看起來好像是說旁邊的國 12/27 19:23
推 pufferfish72: 然後台灣老人算是普遍有錢喔 12/27 19:23
→ pufferfish72: 真的現在隨便一個60歲阿公都是千萬房產+百萬存款 12/27 19:23
→ pufferfish72: 只是他們不太花錢而已 12/27 19:23
→ pufferfish72: 反而是沒房產 存款少的老人在台灣算是稀有 12/27 19:24
推 bobby4755: 如果從稅收下手 又會變成從中青年搬錢投資養老人 12/27 19:24
→ bobby4755: 從你的說法來看 現在是老一輩既有貧富不均的延伸 12/27 19:24
推 NovaWolf: 台灣的有錢很多是靠不動產價值疊上來的 我都懷疑那準嗎 12/27 19:25
推 jupto: 這篇說的差不多就是事實 人口老化 缺工 其實都是假議題 真 12/27 19:27
→ jupto: 正的問題是勞動人口的產能遠低於僱用他們的成本 造成勞動人 12/27 19:27
→ jupto: 口“未富先老” 12/27 19:27
推 majohnman: 專業文推推 12/27 19:28
→ jupto: 如果更深入挖掘可能就是台灣的經濟數據根本是虛胖吹出來的 12/27 19:30
→ jupto: 台灣人遠比帳面上的窮很多 12/27 19:30
推 cch121: 20年來經濟最好，怎麼可能會窮呢? 12/27 19:31
推 gaym19: 台灣的經濟數據一直都吹出來的 12/27 19:31
噓 fisher6879: 看到未富先老就知道在唬爛了==，政府都為你們找勞動力 12/27 19:33
→ fisher6879: 惹，還看不懂 12/27 19:33
→ jupto: 政府幹嘛幫你們找勞動力 因為你自己付不出僱用勞動力的錢 12/27 19:37
→ jupto: 啊 政府只好去找有沒有更廉價的勞動力原因拿比別人低的報酬 12/27 19:37
→ jupto: 做比別人更辛苦的工作 12/27 19:37
