Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部

看板 C_Chat
作者 ujmrfv (UUU)
時間 2023-12-16 13:33:44
留言 137則留言 (52推 15噓 70→)

嗯 現在的大前提是大家認為藝術創作自由 主題是言論自由 那把他推到極端好了 如果今天是中共統一台灣的主題得獎 內容是解放軍在台灣街頭買茶の魔手 然後畫技很棒 這樣大家可以接受嗎 : https://reurl.cc/V4GmWA : 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部:支持學生創作 : 桃園市有國中生日前以「帝王條款」為題創作,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,畫中 : 是1名皇帝牽著烏龜在過馬路,一旁有大量駕駛在按喇叭;校方在臉書(Facebook)貼出 : 此作品恭喜學生,卻遭網路圍剿,網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款,是學校教育缺失 : 。 : 教育部今天以簡短文字回應中央社:「會持續支持學生美術創作。」教育部並強調,全國 : 學生美術比賽的參賽作品,都經過校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級 : 選出決賽獲獎作品。 : 對於網友要求追回獎項,教育部並未明確回應。中央社記者查詢「112學年度全國學生美 : 術比賽實施要點」,有關追回獎項的條款,註明作品臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪用 : 他人創意,經具名檢舉(檢舉人須提供真實姓名、身分證明文件及具體事證),可由評審 : 判定喪失得獎資格、追回獎狀並禁賽1到2年。 : 備註: : 教育部OS: : 少子化、電競出包都要我出來道歉 : 這次總不用出來道歉了吧 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702704826.A.B96.html

medama: 為什麼是茶之魔手不是五十嵐 12/16 13:34

gaym19: 不能接受 為什麼是茶魔? 12/16 13:34

morichi: 茶魔沒問題吧 我覺得比廖老大好 12/16 13:35

PeachcoMet: 不是尿老大我是不喝的喔 12/16 13:35

bladesinger: 那你該問的是評審與老師怎麼讓他得獎的吧 茶魔耶 12/16 13:36

bamama56: 茶の魔手那麼難喝 12/16 13:36

swps40309: 為什麼不是廖老大 12/16 13:36

JohnShao: 為什麼不是丹丹一定要飲料店 12/16 13:36

Nauglamir: 應該是在解放軍在便利店買魔芋爽吧 12/16 13:36

agantw: 「我只是Cosplay一下解放軍,然後就被畫下來了」 12/16 13:37

ak47123121: 接受阿,雖然茶的魔手不好喝吧 12/16 13:37

syuan0808: 解放軍在街頭喝尿老大我就給過 12/16 13:37

r02182828: 跟店快倒光的老大比都嘛沒問題 12/16 13:37

md01yo30: 其實不要說這篇假設的情境,實際帝王條款這張也是要問評 12/16 13:38

arthur9680: 交通政策和宣傳敵國完全兩回事吧?全世界有哪個國家宣 12/16 13:38

arthur9680: 傳敵國不會被批的? 12/16 13:38

ilovptt: 我是可以啦,但便宜粉行不行不好說 12/16 13:38

md01yo30: 審老師啊,結果整個風向都被網紅帶歪了,不干學生的事啊 12/16 13:39

webermist: 請勿思想審查創作者 12/16 13:39

negisan39: 不好意思只接受可不可 12/16 13:39

kaj1983: 如果這個世界線這種主題可以得獎的話,那有啥不行的? 12/16 13:39

Bugquan: 好了啦,有夠可悲 12/16 13:39

MattisZheng: 智齒 12/16 13:39

mouse851130: 結果老共死於糖尿病的死在搶灘上多兩倍 12/16 13:39

mouse851130: *比 12/16 13:40

a034506618: 為啥不能宣傳敵國,你是不是想要思想審查 12/16 13:40

clover1211: 當然不可能啊 這次也是因為臺灣對行人路權低落才得獎 12/16 13:40

f12sd2e2aa: 從沒買過茶的魔手 為啥不是可不可 12/16 13:40

clover1211: 還是教育單位才更顯好笑 12/16 13:40

a28200266: 茶的魔手直接讓解放軍得糖尿病 反攻的號角 12/16 13:41

Armour13: 實際上就是因為這個人行道有爭議才會吵 12/16 13:41

storyo11413: 你可以開始審查所有漫畫是否有歧視 思想不正確 12/16 13:41

worldark: 茶魔味道怪怪 12/16 13:41

Pep5iC05893: 偽裝的真差一看就知道想搞言論審查 12/16 13:42

iWatch2: 還沒崩完喔?可憐 12/16 13:42

bomda: 可撥 12/16 13:42

holymoon99: 這有很極端嗎?? 12/16 13:43

ilovenatsuho: 本來就跟說西洽是文字獄一樣無聊,又不是被政府開罰 12/16 13:43

TCPai: 沒意見 12/16 13:43

lolen: 當然不行,台灣飲料店數量排名第一個是清心,要畫也買清心 12/16 13:43

jeremylouee: 不能接受 茶魔 12/16 13:44

lolen: 除非是佔領台南而已,台南飲料店數量第一就真的是茶的魔手 12/16 13:44

MIKE47: 清心哪裡是飲料店 是冰塊店好嗎 12/16 13:45

cliff880528: 茶魔太噁 五十嵐勉強接受 12/16 13:45

yankeefat: 不能接受 要也是五十嵐 12/16 13:45

holymoon99: 不少國內外政治諷刺漫畫 都比這誇張的多了.. 12/16 13:45

jackz: 好了拉 畫畫的人會去畫這個嗎 都被中國弄死了 12/16 13:46

speed7022: 滑坡滑起來 12/16 13:46

Muilie: 廉價粉的滑坡有90度吧 12/16 13:48

swps40309: 買冰塊送飲料對岸應該沒有體驗過 12/16 13:48

waywingway: 五十嵐+1 12/16 13:48

loserloser: 不能接受 梧桐號才是最強手搖 12/16 13:48

metallolly: 我都喝麻豆 12/16 13:49

willywasd: 不能接受 要買也買五十嵐 12/16 13:50

Porops: 為什麼要買茶魔 12/16 13:51

intela03252: 我不會接受啊,但我不會要求它撤回獎項否則沒完沒了 12/16 13:51

aa9012: ==完全不懂怎麼比 12/16 13:52

t13thbc: 蛤 12/16 13:52

intela03252: 反正我也不是百萬網紅,沒人在乎 12/16 13:52

killmax2: 確實 12/16 13:53

aa9012: https://i.imgur.com/59EV6eV.jpg 12/16 13:54

DarkHolbach: 不用假設,有本童書有類似中共宣傳內容就被燒爆了 12/16 13:54

Bakushinchi: 五十嵐+1 12/16 13:54

bobby4755: 憲法的自由是有限制的啊 12/16 13:55

aa9012: 畫圖諷刺這社會新聞得獎,到底要出征什麼 12/16 13:55

caryamdtom: 推文都只注意茶魔XD 12/16 13:55

DarkHolbach: 話說這裡所謂言論自由標準到底是啥?說沒犯法就能做 12/16 13:56

DarkHolbach: ,那怎麼偷椅子頒獎被認為不應該?台灣的法律有規定 12/16 13:56

DarkHolbach: 販毒仔不能頒獎嗎? 12/16 13:56

BonJovi5566: 滑坡仔 12/16 13:56

funkD: 好無聊 12/16 13:57

hami831904: 頒獎那件事是道德審查啊,跟法律有什麼關係= = 12/16 13:57

t77133562003: 為啥不行 12/16 13:57

dennisdecade: 噓茶魔 12/16 13:57

DarkHolbach: 所以偷椅子的道德審查可以,這圖的道德審查不行這樣 12/16 13:57

jio846: 解放軍在哪裡就殺幾個人了 12/16 13:57

hami831904: 整件事有人說違法? 12/16 13:58

kuromai: 這種假設沒意義,沒發生前大家都可以裝高尚說可以 12/16 13:59

DarkHolbach: 我記得當初有人說因為教育部掛名,所以必須要道德, 12/16 13:59

DarkHolbach: 因此偷椅子頒獎不行 12/16 13:59

DarkHolbach: 但是這畫圖事件大家又說教育部指導也不用道德審查 12/16 14:00

phantomzwei: 畫個社會現象的圖直接滑坡到支持敵國入侵,然後反問 12/16 14:00

phantomzwei: 也是有路人真的不懂尊重別人,就開始跳針說不要滑坡 12/16 14:00

jareds123: 真有國家在宣傳敵國不過現在戰爭中 12/16 14:00

Just80270: 拿販毒跟學生的畫比 這樣類比不知道會得到多大認同? 12/16 14:01

phantomzwei: 這圖有沒有道德爭議還有得吵呢,請不要直接定調它有 12/16 14:01

phantomzwei: 問題好嗎? 12/16 14:01

morichi: 便宜事發第一二天也是這樣跟留言灰的 12/16 14:02

jio846: 這畫哪裡不道德了 角度跟你不同就不道德? 12/16 14:02

a28200266: 所以也跟什麼言論自由無關 跟認同有關就對了 12/16 14:02

Just80270: 販毒觸犯刑法 請問學生觸犯什麼? 12/16 14:02

hami831904: 我也不知道那些人在想什麼zzz 12/16 14:02

DarkHolbach: 販毒觸法,頒獎不觸法啊 12/16 14:03

a28200266: 觸犯刑法跟頒獎也沒啥關連吧 12/16 14:03

DarkHolbach: 我只是覺得這裡某些人有點雙標而已,一下支持審查一 12/16 14:03

DarkHolbach: 下不支持 12/16 14:03

a28200266: 尤其是頒電競獎 又不是頒什麼十大青年獎 12/16 14:04

Just80270: 你們覺得這樣類比有說服力 就這樣吧 12/16 14:04

DarkHolbach: 我只是想問為什麼有些時候支持道德審查,有些時候又 12/16 14:05

DarkHolbach: 不支持 12/16 14:05

hami831904: 呃,所以學生有過前科你就覺得他不該得獎?這不是兩 12/16 14:05

hami831904: 件事嗎? 12/16 14:05

attacksoil: 謝謝你喜歡台灣(的茶no魔手) 12/16 14:08

pbkfss: 喔,要開始玩無線上綱、道德審查這一套嗎 12/16 14:09

pbkfss: 那2次元兒色、獵奇圖要不要都先來個道德審查再說 12/16 14:09

pbkfss: 無限 12/16 14:10

dreamersin: 早就有類似的模型創作了,也沒被吵起來阿 12/16 14:10

DarkHolbach: 所以為什麼道德審查遇到偷椅子又轉彎了,我就想問這 12/16 14:11

DarkHolbach: 個?到底是要道德審查還是不要道德審查 12/16 14:11

zyxx: 可以啊 阿作者和評審主辦被罵也是言論自由 12/16 14:11

offstage: 所以有人不能接受中國制的iPhone嗎 12/16 14:12

offstage: 我就問,人類有沒有支持納粹的自由? 12/16 14:13

morichi: 今天也沒網紅為了toyz跟電競主辦沒完沒了阿 12/16 14:13

attacksoil: o版友在胡言亂語什麼 分級制度表示 12/16 14:13

s2637726: 創作是自由的啊 教育部拍的把錢拿去買更有用的東西也不 12/16 14:14

s2637726: 該被罵 應該那也是創作 肯定是自由的 說不定是反諷社會 12/16 14:14

lain2002: https://bit.ly/46VomjW 12/16 14:14

s2637726: 現狀啊 ㄏ 也沒觸法 是不是 12/16 14:14

groundmon: why not? 在台灣裡宣傳中國好棒棒兩岸一家親的人又有少 12/16 14:15

groundmon: 過了?雖然那些人很無恥可悲,也不會因此被判刑或有任 12/16 14:16

groundmon: 何權益損失 12/16 14:16

s2637726: 甚至都沒涉及到給獎 只是個廣告 憑什麼被罵== 無敵了 12/16 14:16

pbkfss: 所以為什麼要把一個才"國一的未成年人",在繪畫比賽中得獎 12/16 14:16

pbkfss: 的一張圖,拿去和一個明確犯法的販毒者類比? 12/16 14:17

tcancer: 以愛國賊式的舉例來質疑議論社會時政者的傢伙,是不是很 12/16 14:17

tcancer: 想恢復兩蔣時代的言論審查和保密防諜舉報啊 12/16 14:17

hami831904: 所以有網紅=言論自由,沒有=道德問題? 12/16 14:17

groundmon: 說真的我個人是完全反中的,連中國人權都不在乎的那種 12/16 14:19

groundmon: ,即使如此我也尊重親中台灣人的言論自由 12/16 14:19

DarkHolbach: 所以販毒的人不能頒獎嗎?那吳宗憲酒駕過還外遇過, 12/16 14:20

DarkHolbach: 他能頒獎嗎? 12/16 14:20

katanakiller: 創作自由那之前拍片宣導把模型賣掉去買更好的西洽是 12/16 14:20

katanakiller: 在哪燒什麼 12/16 14:20

Mimmature: 我是建議你畫滑坡啦 應該會得獎 12/16 14:21

SinPerson: 認為用路雙方互相尊重是有道德低落的問題嗎?可以說偽 12/16 14:23

SinPerson: 善、說不知道現實難處,但他的訴求沒違反現在的道德認 12/16 14:23

SinPerson: 知吧? 12/16 14:23

您可能感興趣