※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702456525.A.D9C.html
推 StarBreaker: 台灣很多人夢想的生活不在台灣 12/13 16:36
→ su4vu6: 帝王條款當時討論聲量這麼大 他們卻突然像不知道一樣 12/13 16:36
推 LYS5566: 立論正確 我是覺得收回獎項不行 網暴剛好而已 12/13 16:37
推 audi1005: 個人覺得這樣改和中國沒兩樣 國中生只是忠實畫出所見 12/13 16:37
→ LYS5566: 我也是 12/13 16:37
推 hotjuice: 可是chrap要你為你的認同道歉 12/13 16:37
推 allanbrook: 確實是這樣沒錯 12/13 16:37
→ audi1005: 該檢討的是為何會有這種想法 而不是懲罰點出現況的人 12/13 16:38
推 kaj1983: 中肯 12/13 16:38
推 pg2000: 換個角度想，學生搞不只是想諷刺四輪大爺眼中的世界而已 12/13 16:38
→ allanbrook: 他想講他要推動的議題 應該是引用然後解釋再來宣導 12/13 16:38
→ pg2000: 搞不好他至始至終都是站在行人方 12/13 16:38
推 astinky: 該檢討的是帶頭霸凌學生的吧 12/13 16:38
推 Jameshunter: 人人心中都有一個北韓 12/13 16:38
推 busman214: 但看這篇推文我才發現原來台灣人還蠻喜歡取消文化的 12/13 16:39
→ allanbrook: 不是甚麼事不合己意都覺得有人錯有人就負責 12/13 16:39
噓 zzz71084482: 花個嬯現況風向肯定不一樣 12/13 16:39
推 jio846: 國中生就再建立調整觀念就好 那麼兇幹嘛= = 12/13 16:39
推 flyinmagic: 就像如果有作品畫出兩岸和平統一成大中國還得獎 保證 12/13 16:39
→ flyinmagic: 會燒得比這更激烈 12/13 16:39
→ s2637726: 確實 我覺得獎該給他 後面網暴 肉搜 看到他過馬路就叭 12/13 16:39
→ s2637726: 他都挺合理的 12/13 16:39
→ pg2000: 網路霸凌學生超噁，媒體還興風作浪更噁 12/13 16:39
→ greg90326: 都下那種標題了哪有可能是諷刺四輪大爺 12/13 16:40
→ kaj1983: 新聞有調查過台灣人內心其實比較偏共產，一點都不意外啊 12/13 16:40
推 shinobunodok: 人家帝王網紅 理解一下 12/13 16:40
→ Jameshunter: 取消文化 12/13 16:40
→ a125g: 雙標啊 嘴sjw取消文化 結果看到自己不喜歡的圖就很想取消 12/13 16:40
推 emptie: 確實，我也很納悶怎麼那麼多人想當精神中國人 12/13 16:41
→ kaj1983: 喜歡人治、關說、私刑正義、仇富，這都是對岸那套 12/13 16:41
推 keerily: 這幾年是真的很愛網暴搞取消文化，只是自己都不知道 12/13 16:41
推 kinn: 撤回獎項絕對不行 要diss評論圖可以 但絕不能撤獎,對創作的 12/13 16:41
→ kinn: 自由必需要被鞏固 12/13 16:41
推 SALEENS7LM: 中華文化不得不品嚐的一言堂環節 12/13 16:42
推 ayubabbit: 這議題就實際上是兩個阿。前面我也提過 12/13 16:42
→ kaj1983: 只是缺一個機會讓那些藏在心裡的小粉紅跑出來而已 12/13 16:42
→ ayubabbit: 網紅出征跟學生反行人 12/13 16:42
推 vancepeng: 這議題有兩個阿 == 12/13 16:42
推 Jameshunter: 歐美左派:??? 我啥時變中華文化惹 12/13 16:42
推 serding: 確實 12/13 16:42
推 marinetauren: 獎本來就不該收回 但圖就是欠罵 兩碼子事 12/13 16:42
→ r02182828: 你不撤獎 大網紅會跟你沒完沒了 他話已經講出來了 12/13 16:42
→ ayubabbit: 兩個不是對立的。不是反對網紅就是支持皇帝 12/13 16:43
推 GaoLinHua: 畢竟是同文同種 12/13 16:43
推 busman214: 一下喊被抄家一下抄別人家 自己抄襲、朋友呼麻可以 小 12/13 16:43
→ busman214: 朋友畫圖嘲諷交通不行 還真的很雙標... 12/13 16:43
→ ayubabbit: 也不是討厭四輪仔就是支持網紅 12/13 16:43
噓 nk10803: 風向不對就一堆人開始講一碼歸一碼 呵呵 12/13 16:43
推 LaBoLa: 看大家評論成這樣 我還以為是全國道德大賽? 12/13 16:43
→ loserloser: 對阿 看到不喜歡的人發廢文也嚷著要OO 所以我常講 12/13 16:43
推 gargoyles: 便宜會幫忙思想審查 射精管理也拜託了 12/13 16:43
推 LittleLuo: 這邊超喜歡sjw的不懂平常在罵啥 12/13 16:43
→ loserloser: 大家都是一家人 不用分這麼細 12/13 16:43
推 angryfatball: 老實說帝王條款這四個字很中性吧 12/13 16:43
→ angryfatball: 而且那幅畫也可以解釋成，就算騎士、駕駛再怎麼不 12/13 16:43
→ angryfatball: 爽，路人再怎麼烏龜走路，也必須等路人先過 12/13 16:43
推 s78513221: 你發現了思想一家親XD 12/13 16:43
推 polo2k: 20年前魔法阿嬤被批鬼神迷信 今有網紅用違反社會思想審查 12/13 16:44
推 shinobunodok: 那個喊撤回獎項的才應該先關閉自己的水管頻道 抄襲 12/13 16:44
→ shinobunodok: 和支持吸毒怎麼看都比人家畫圖更有爭議吧 12/13 16:44
推 vancepeng: 不對 支持網紅=反對行人帝王 12/13 16:44
→ FertilizerN: 偏離社會價值關或是老害加值關本來就可以砲吧 12/13 16:44
→ vancepeng: 反對網紅=支持帝王條款 12/13 16:44
推 Valevale: 我不太喜歡那張圖的主題，看的當下有點愣住，不過畫得 12/13 16:44
→ Valevale: 不錯吧？如果他很熱愛畫畫那希望他能繼續…… 12/13 16:44
推 SpiceKey: 獎項不該撤回 但評審應該要被檢討= = 12/13 16:45
→ vancepeng: 請大家開始站隊 不要拐彎抹角 12/13 16:45
推 Landius: 解決人，這就是一種取消沒錯啊 12/13 16:45
推 keerily: 圖畫的那現像之前新聞都報過也討論過這亂像 12/13 16:45
→ ThreekRoger: 要...檢討什麼？ 12/13 16:45
→ storyo11413: 可以不認同畫的內容但美術來說絕對值得特優 12/13 16:45
→ duo05182: 評審要檢討什麼?畫得很好但是政治不正確所以不能得獎? 12/13 16:45
→ keerily: 結果變成學生畫出來就不行，那怎麼沒人帶頭去燒記者 12/13 16:46
推 Leaflock: 評審要檢討什麼？ 12/13 16:46
推 busman214: 總是站在道德高點嘴人怎不先把自己影片下架？ 12/13 16:46
推 Risedo: 哥不出征 不代表沒做事 12/13 16:46
→ Landius: 不過我任為該噴的是學校，是在切割啥 12/13 16:46
推 funkD: 確實 12/13 16:46
→ Leaflock: 學校縮了是最傷的我覺得 12/13 16:46
推 trialmoon: 有一篇想公審的 現在也還在裝死轉移話題ㄋ 12/13 16:46
推 LYS5566: 對嘛對嘛 所有的規定都是在支持取消文化 12/13 16:46
→ Risedo: 學校要噴什麼? 這是教育部辦的讚美交通繪畫比賽??? 12/13 16:46
推 vancepeng: 還是我們這邊先回政黑== 12/13 16:46
→ Risedo: 還是先對學校校長思想審查一番 12/13 16:47
推 calase: 你說到重點了，憑什麼網紅說一句話就要人家收回獎項？ 12/13 16:47
推 Irenicus: 滿中肯的 可是你政治不正確嘿 12/13 16:47
推 SinPerson: 這就是作文能力的重要性，如果今天改成「行人路權應如 12/13 16:47
→ SinPerson: 帝王，不急不徐，毋需理會往來車輛咆哮」同一張圖就有 12/13 16:47
→ SinPerson: 不同的結果了 12/13 16:47
推 Jameshunter: 評審要檢討啥 12/13 16:47
→ a125g: 很多自己在網霸都不自知 12/13 16:47
推 yankeefat: 學校被百萬網紅攻擊了 一定會害怕的啦 12/13 16:47
→ calase: 憑什麼評審要檢討？這個是美術比賽不是道安宣導競賽 12/13 16:47
→ vancepeng: 會不會大家都在網霸 然後有人覺得自己是正義夥伴 12/13 16:47
推 alan5232000: 確實 12/13 16:48
→ yankeefat: 他們本來就都是多一事不如少一事的態度 縮了合理 12/13 16:48
推 zwxyzxxx: 最後就是活成了自己最討厭的樣子,檢討學生作品超無語 12/13 16:48
推 qaz95677: 確實== 12/13 16:48
推 Bugquan: 不意外啊！很多人也只是色僞SJW罷了 12/13 16:48
推 pg2000: 出了社會網霸還好，但不論如何都不該去對學生思想控制 12/13 16:48
推 iWatch2: 檢討沒SJW思想審查惹百萬大網紅不開心出征 都是你們害我 12/13 16:48
→ zwxyzxxx: 一個美術作品無限上綱後就是變得跟對面一樣 呵 12/13 16:48
→ intela03252: 如果今天皇帝邊走邊抽大麻，就只是小錯了 12/13 16:48
→ calase: 鄉民整天在這邊痛罵各國政府不夠自由，然後整串滿滿的專 12/13 16:48
→ calase: 制審查觀點 12/13 16:48
推 tim111444: 就夠優秀才能讓一堆人氣噗噗阿 12/13 16:48
推 cat5672: 在全民網路時代 傻子太多了 12/13 16:48
→ duo05182: 一個單純的學校FB被一堆暴民出征 學校怎麼可能不縮? 12/13 16:49
推 shinobunodok: 而且這又不是交通部辦的什麼交通宣導美術競賽 我記 12/13 16:49
→ shinobunodok: 得這個是寫全國美術競賽吧？ 12/13 16:49
→ rbull: 被一個網紅審查思想更覺得荒謬 12/13 16:49
→ Risedo: 結果一堆也像 帝王條款 無限上綱 12/13 16:49
推 CrazyLord: 就是雙標抄襲挺吸毒的網紅沒流量在瘋狗亂咬而已 大人 12/13 16:49
→ CrazyLord: 大種帶頭網路霸凌國中生還真有格調 12/13 16:49
→ SpiceKey: 一個直接傳達錯誤交通觀念的國中生美術作品好不好得獎 12/13 16:49
→ SpiceKey: 有人支持有人反對 我個人是不太支持啦= = 12/13 16:49
推 winterjoker: 推這篇 12/13 16:49
推 kobe9527: 你再講下去會有人出來跟你跳針納粹 12/13 16:49
→ a125g: 網霸如果是網紅就算了 檢討一個國中生 12/13 16:49
推 kenyun: 台灣SJW先從交通開始寄生 到你發現變美國那樣就沒救了 12/13 16:49
→ SpiceKey: 不過既然得了 本來就不該撤 12/13 16:49
→ shinobunodok: 內容只要不違反善良風俗或有違反法律嫌疑 是要審查 12/13 16:50
→ shinobunodok: 個啥？ 12/13 16:50
推 ken30130: 就是有這麼奇怪的族群，滿口民主自由，骨子裡跟小粉紅沒 12/13 16:50
→ ken30130: 兩樣 12/13 16:50
推 emptie: 藝術跟正確沒有啥必然的關係吧… 12/13 16:50
→ jio846: 交通觀念還要國中生教喔 算了吧= = 12/13 16:50
推 busman214: 整天說自己小時候家中長輩看禁書、反威權 結果自己長大 12/13 16:50
→ audi1005: 要說錯誤也很難說 就算再不高興也是得讓慢慢走的行人 12/13 16:50
→ busman214: 後有流量帶頭搞思想審查... 12/13 16:50
→ duo05182: 本來是開開心心慶祝學生得獎 結果變成被人出征還被威脅 12/13 16:50
推 gremon131: 這些年感覺出征文化有點太過了 非常討厭 12/13 16:50
推 qk2007: 推SinPerson大見解 就是個人作品解釋上的問題 至於cheap那 12/13 16:50
推 webermist: 學生有畫的自由 評審有評分的自由 網友有批評的自由 12/13 16:50
→ webermist: 學校有不理網紅的自由 大家都很自由沒有問題吧？ 12/13 16:50
→ a125g: 檢討了也不會改善行人地獄的現況 12/13 16:50
→ a125g: 其實只是鍵盤發洩一下 滿足內心 12/13 16:50
→ chewie: 而且還要用“抄家”方式去搞別人 呵呵 12/13 16:50
推 angryfatball: 行人是帝王這點我實在看不出哪來有錯就是了... 12/13 16:50
→ tim111444: 網紅可以表達自己的觀點阿 但是他難道沒料到自己的言 12/13 16:50
→ tim111444: 論會燒到學生身上嗎 他如果沒料到 那還是網紅的問題 12/13 16:50
→ emptie: 要對作品進行政治審查我還以為今年是1973年 12/13 16:51
推 storyo11413: 這可是漫畫類別 又不是教育分不出清楚的該離開西洽 12/13 16:51
推 Jameshunter: 新自由主義阿 只有我認定+對我有利的才叫自由 12/13 16:51
推 AdventurerCC: 這得獎者用藝術點出了社會議題的矛盾點，這哪裡有 12/13 16:51
→ AdventurerCC: 錯，出征的人莫名奇妙 12/13 16:51
推 timiyuki: 台灣人就不能接受不同於自己理念的人阿 12/13 16:51
推 popteamepic: 感謝綺多 12/13 16:51
→ CjackC: 這東西能得獎那還蠻可悲的 以嘲諷弱勢族群拿獎？ 12/13 16:51
推 vancepeng: 我認定是對的才是自由 認定不是對的就不是自由 12/13 16:51
→ qk2007: 邊他是有他說話的權利 至於大家接不接受是另一回事 12/13 16:51
推 Bugquan: 畢竟有人說他兩句，就開始喊抄家 12/13 16:51
推 Tiyara: 推你這篇 12/13 16:51
推 coolan: 學生只是看到什麼畫什麼 沒想到會被抓出來燒 12/13 16:52
推 JohnShao: 就二分法年代，很多人已經變成不支持我的觀點就是敵人了 12/13 16:52
推 rochiou28: 你好像突破盲點了 12/13 16:52
→ MikageSayo: 自媒體以為自己不是媒體，只是個網紅 12/13 16:52
推 Lupin97: 下午討論一長串，現在風向已經換這個了噢@@ 12/13 16:52
→ Risedo: 這是美術比賽 不是思想審查比賽 12/13 16:52
推 calase: 網紅文化最大的問題就是影響力跟責任完全不成正比，別人 12/13 16:52
→ calase: 的生活被搞得亂七八糟，然後自己繼續靠流量賺錢… 12/13 16:52
→ duo05182: 學生就因為看到新聞才創作的 12/13 16:52
→ vancepeng: 對== 換風向了 12/13 16:52
→ shinobunodok: 那是你自己解釋人家是要說行人都帝王條款 搞不好人 12/13 16:52
→ shinobunodok: 家是要表達有人把禮讓行人的好意弄成帝王條款 不要 12/13 16:52
→ shinobunodok: 再幫作者已死好嗎？ 12/13 16:52
推 Arnol: cheap粉喜歡生活在中共啊 12/13 16:52
推 metallolly: 確實 12/13 16:52
推 twic: 廉價網紅就臭嘴 好好對國中生講很難一樣 12/13 16:52
→ Risedo: 專業老師給他得獎了 不會美術的 先出征再說 12/13 16:52
推 gm3252: 同意 12/13 16:52
→ vancepeng: 你還可以發現0發文的人也開始進來了 嘻嘻 12/13 16:52
推 mumeisuki: 0發文臭了嗎== 12/13 16:53
噓 Scorpion0302: 他的觀念錯誤是會死人的 不然你讓歐美畫畫看集中營 12/13 16:53
→ vancepeng: 臭了== 不發就給我發== 12/13 16:53
推 sustto: 推 網紅根本呵呵 12/13 16:53
→ SpiceKey: "創作動機與靈感：這幅漫畫是因為近日新聞提到台灣是「 12/13 16:53
推 emptie: 哇，要發過幾篇文才有資格發言啊？我怕了 12/13 16:53
→ SpiceKey: 行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，但我認 12/13 16:53
→ SpiceKey: 為，社會當中人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也 12/13 16:53
→ SpiceKey: 要快速通過，不能如皇帝般霸道行走。" 12/13 16:53
推 domy1234: 建議去學校附近當檢舉達人 改善環境又能用仇恨值給壓力 12/13 16:53
噓 polarfox: 這個意思是說不論主題多麼錯誤畫的好都要獎賞？ 12/13 16:53
推 kobe9527: 來了 集中營來了 我才剛講完 12/13 16:53
推 Lhmstu: 確實，思想審查超噁 12/13 16:53
→ vancepeng: 他講集中營也是自由阿== 還是先打預防針就不行講 12/13 16:54
推 Risedo: 集中營還一堆翻拍成電影 影集勒? 畫個集中營又怎樣 12/13 16:54
推 necrophagist: 吵撤獎真的智障 12/13 16:54
→ intela03252: 多麼錯誤的標準是什麼要講清楚啊，違法的自然不行吧 12/13 16:54
推 RoyRoy2: 推 12/13 16:54
→ duo05182: 學生就說是希望互相尊重 結果沒人理他 12/13 16:54
→ vancepeng: 啊我一輩子不曉得會遇到幾個德國人猶太人 不能講喔== 12/13 16:54
推 gargoyles: 納粹集中營參戰 12/13 16:54
→ Risedo: 你知道拍集中營的電影他德軍的服裝還是找 當年生產的公司 12/13 16:55
→ zwxyzxxx: 欸不是 學生作品乾集中營什麼事? 這都能扯一起 12/13 16:55
推 keerily: 所以這主題錯在哪?這現像之前就出現過是不能講唷? 12/13 16:55
→ Risedo: 做的嗎 ? 12/13 16:55
推 henrytsai: 上面好幾篇不討論畫的好不好，討論思想正不正確？之前 12/13 16:55
推 shinobunodok: 你乾脆說韓國最近那個手勢也要參戰好了 12/13 16:55
→ henrytsai: 多討驗教育玩家，結果一堆人骨子也是一樣 呵呵 12/13 16:55
推 fanrei: 一開始看標題以為是馬娘 12/13 16:55
→ jio846: 這個學生有說不要管條款直接A下去嗎= = 12/13 16:55
→ CjackC: 互相尊重個頭 四輪當皇帝當久不習慣別人不給他跪 12/13 16:55
→ ughh: 笑死上面兩個噓一個扎稻草人一個無限上綱，還有別招嗎 12/13 16:55
→ vancepeng: 就不是馬娘== 12/13 16:55
推 Lhmstu: 笑死扯到集中營，電影拍爽的嗎？ 12/13 16:55
→ storyo11413: 納粹電影好幾部了 繼續拉來救援 12/13 16:55
推 rochiou28: 所以是行人還是皇帝還是烏龜讓你能跟納粹劃上等號 12/13 16:55
推 wj115: 獎頒了不用撤回 但被噴爛剛好而已 12/13 16:56
→ Lhmstu: 電影是不是要全面下架？ 12/13 16:56
→ vancepeng: 死人吧 畢竟台灣走斑馬線死人紅到國際上了 12/13 16:56
→ SpiceKey: 我不想思想審查他 只是這位學生交通觀念很明顯是錯的 12/13 16:57
→ SpiceKey: 吧? 12/13 16:57
推 aquacake: 來幫忙開新戰場 噴作品爛和網爆國中生是等號嗎 12/13 16:57
→ vancepeng: 現在戰場到底有幾個== 12/13 16:57
→ SpiceKey: 交通觀念需要上綱到算思想審查嗎? 12/13 16:57
→ vancepeng: 噴作品爛=支持網紅=中共小粉紅=思想審查 12/13 16:57
推 salamender: 因為昆蟲的飼主不喜歡被質疑 12/13 16:58
→ Lhmstu: 對我來說戰場只有一個，cheap網紅跟小粉紅可以畫上等號了 12/13 16:58
推 busman214: 原來畫張圖會死人啊... 那你同不同意課金給中國手遊就 12/13 16:58
→ busman214: 是支持新疆種族滅絕？ 現在要這樣滑坡的嗎？ 好屌喔 12/13 16:58
推 YaKiSaBa: 同SJW一樣搞取消文化真的很可笑 這就是暴民要的教育？ 12/13 16:58
→ vancepeng: 作品好=反對網紅=自由民主=支持四輪大爺 12/13 16:58
→ LittleJade: 一張圖諷刺現況就能把國中生嘴成這樣，我還以為我走錯 12/13 16:58
→ Louta: 他有沒說不該讓，我覺得還好阿 12/13 16:58
→ CjackC: 台灣行人地獄名揚國際已是事實 行人帝王有種也名揚國際看 12/13 16:58
→ CjackC: 看 12/13 16:58
→ vancepeng: 還有嗎== 12/13 16:58
→ Louta: *又沒說 12/13 16:58
推 mumeisuki: 不是 作品爛不爛是主觀的 願意公開出來就要接受大眾的 12/13 16:58
→ mumeisuki: 批評 12/13 16:58
→ LittleJade: 那張圖哪裡看的出來國中生交通觀念有問題 12/13 16:58
推 Jameshunter: 創作者不就說相互尊重 錯在哪 12/13 16:58
推 domy1234: 老外來台灣當帝王被撞死 還輸出到國外撞死當地帝王 12/13 16:59
噓 MattisZheng: 那乾脆畫你阿嬤是自願、納粹德國人類救世主好了， 12/13 16:59
→ MattisZheng: 吱吱，反正什麼都能畫 12/13 16:59
推 s1129sss: 跟我思想不同 就是你觀念教育有問題 懂？ 12/13 16:59
→ starsheep013: 正常評審根本不會讓這種爭議作品得獎，指導者至少 12/13 16:59
→ starsheep013: 也要盡到告知義務，讓參賽同學知道自己的主題有可 12/13 16:59
→ starsheep013: 能令自己處於審查劣勢 12/13 16:59
推 GaoLinHua: 各位觀眾 集 中 營 12/13 16:59
推 metam: 網紅有點成績就自以為意見領袖阿，實際上就是社會亂源 12/13 16:59
→ Lhmstu: 可以畫阿，笑死為什麼不能畫？ 12/13 16:59
→ vancepeng: 可能就跟我的內文打得很引戰 文末說: 理性勿戰 12/13 16:59
→ Lhmstu: 邏輯壞死？ 12/13 16:59
→ minoru04: 畫張圖就觀念有問題 貼色圖不就要抓去關了 12/13 16:59
→ vancepeng: 一樣吧== 12/13 16:59
推 henrytsai: 挺吸毒仔沒事，畫張圖被噴爛，這就是某些人的標準 12/13 16:59
推 SinPerson: 現在才發現是美術比賽跟道路安全完全無關 12/13 17:00
→ vancepeng: OK 新戰場出現了 自己再多加一個挺吸毒== 12/13 17:00
→ metam: 路霸王被酸只是剛好，就你看不慣要求連得獎都不准 12/13 17:00
推 Lupin97: jojo第二部的納粹看來在某些人眼中也是該被取消惹，美化 12/13 17:00
→ Lupin97: 叭叭 12/13 17:00
→ starsheep013: 但獎都拿了現在要因為思想問題撤獎我也無法接受， 12/13 17:00
→ Lhmstu: 哪有什麼爭議，這個爭議很明顯就只是某網紅愛出征而已， 12/13 17:00
→ starsheep013: 評審和指導噴一噴就算了惡整小孩幹嘛 12/13 17:00
→ Lhmstu: 一般人看到有什麼氣嗎？ 12/13 17:00
→ Louta: 怎麼看就是學生覺得該互相體諒，我不覺得這完全有問題 12/13 17:00
推 Bugquan: 來了來了，開始納粹集中營了 12/13 17:00
→ LittleJade: 把貼色圖抓去關，希洽直接廢板 12/13 17:00
→ duo05182: 錯在哪?我是看不出哪裡錯啦 難道你認為行人可以在 12/13 17:00
推 tetsu327: 人家百萬網紅你敢嘴？ 12/13 17:00
→ duo05182: 斑馬線跳舞嗎? 12/13 17:00
推 SakeruMT: 推你，本來就能討論的東西，動不動就要取消根本無理 12/13 17:00
→ mumeisuki: 問題蠻大的啊 這張圖讓我覺得現在行人走太慢了 每個人 12/13 17:00
→ mumeisuki: 都必須跑步過馬路才對 12/13 17:01
推 katanakiller: 一直在扯網紅根本模糊焦點 罵的人在罵交通觀念 有一 12/13 17:01
→ katanakiller: 群人只想罵網紅 那個抄襲仔誰理他啊 12/13 17:01
→ vancepeng: 一年下來 在斑馬線上跳舞的跟被撞死的 哪一個多== 12/13 17:01
推 calase: 最好是指導者需要因為這種輕度諷刺提醒學生啦，這不就標 12/13 17:01
→ calase: 準的言論審查 12/13 17:01
→ calase: 照這個標準幾乎所有漫畫都無法得獎了 12/13 17:01
→ vancepeng: 扯網紅是工作啊== 不工作你要付錢嗎 12/13 17:01
→ Louta: 所有學生說互相尊重有啥問題？ 12/13 17:01
推 vinc4320: 網路暴力很恐怖的 今天這位國中生也不是畫什麼罪大惡極 12/13 17:01
→ vinc4320: 的東西 被這樣網暴實在沒道理 12/13 17:01
→ LittleJade: 創作者自己都說要互相尊重，什麼時候上綱成每個人都要 12/13 17:01
推 jojojen: 飯毒仔的世界冠軍取消了沒呀？ 12/13 17:01
→ LittleJade: 快速通過 12/13 17:01
→ katanakiller: 今天把罵的都抹成便宜粉絲是三小 12/13 17:02
→ duo05182: 多不多不知道 這跟他畫的主題對錯有關連嗎 12/13 17:02
→ OrcDaGG: 言論自由要符合政治正確 不然會被出征 12/13 17:02
→ LittleJade: 他今天要是畫一個行動不便的人被駕駛瞪再來說吧 12/13 17:02
推 shinobunodok: 你自己超譯那張圖 然後說人家觀念有問題 12/13 17:02
→ minoru04: 單純的美術畫技比賽還要有道德觀念喔 12/13 17:02
→ starsheep013: 你能提醒但學生能堅持要畫啊，作文老師難道不會教 12/13 17:02
→ starsheep013: 你什麼主題比較容易高分嗎？ 12/13 17:02
→ Louta: 你是沒看過過斑馬線還能走一走停下來滑手機那種人喔 12/13 17:02
推 Blazeleo819: 沒有通過便宜思想審查，被出征剛好而已 12/13 17:02
推 metallolly: 網紅自己先扯要人收回獎項的 還不准人講喔 12/13 17:02
→ Lhmstu: 你在美術作品上罵交通觀念才好笑吧，這是交通宣導比賽嗎 12/13 17:02
→ Lhmstu: ？ 12/13 17:02
→ duo05182: 難不成行人意外多 所以行人就能在斑馬線跳舞? 12/13 17:02
→ minoru04: 那寫小說484要不得違反善良風俗 12/13 17:02
→ vinc4320: 而且他也只是從用車人的角度來畫這張圖 並不代表行人就 12/13 17:03
→ vinc4320: 該被撞死還怎樣 12/13 17:03
推 kullan: 我認同 回歸美術本質 12/13 17:03
推 busman214: 那版上貼色圖的、幻想文的不都犯罪預備軍了嗎？ 怎麼有 12/13 17:03
→ tcancer: 之前不是有人故意賴在斑馬線上當路障擋車？ 不能畫圖酸喔 12/13 17:03
→ busman214: 些宅宅繞了一圈跟版上最討厭的歧視宅宅的人想法一樣呢 12/13 17:03
→ busman214: ？ 12/13 17:03
推 Jameshunter: 你能快就快阿 老人走不快就還是讓他走 相互尊重很難? 12/13 17:03
推 phix: 開車的在按喇叭 全部開車的都不耐煩 有夠慘 12/13 17:03
推 t77133562003: 行穿線不是能吃火鍋 12/13 17:03
推 ben1357956: 學生覺得無辜 12/13 17:03
推 jio846: 有不同角度的想法也不是壞事阿 社會上又不是只有一邊的人 12/13 17:03
→ Lhmstu: 貼色圖的是不是要抓去關因為價值觀不正確？還是遇到自己 12/13 17:03
→ Lhmstu: 又轉彎了 12/13 17:03
推 yuuirain: 真的 12/13 17:04
推 Irenicus: 反應他認為的現況不行? 那創作都不要跟時事扯上關係好了 12/13 17:04
推 vancepeng: 那些宅宅阿:) 是要去水桶ㄇ 12/13 17:04
→ Lhmstu: 本來就一個美術作品而已，扯到交通宣導，可悲 12/13 17:04
→ a502152000: 他又不是畫罵老弱婦孺慢慢走 有什麼好激動的 12/13 17:04
推 akway: 美術作品不就比構圖畫工意境 好好一個可能人才就這樣被抹 12/13 17:04
→ akway: 滅了 12/13 17:04
→ mumeisuki: 極少數行人不尊重四輪，但很多四輪卻不尊重行人，然後 12/13 17:04
→ mumeisuki: 你特地畫圖嘲諷正常行人，跟我說要互相尊重== 12/13 17:04
→ Louta: 實際上真的有極端的人，學生難道有講所有人都是這樣嗎 12/13 17:04
→ vinc4320: 更重要的是他只是提供一個比較政治不正確的角度觀點而 12/13 17:04
→ vinc4320: 已 大家要乖乖等慢吞吞的行人 然後等的很不開心 僅此而 12/13 17:04
→ vinc4320: 已 12/13 17:04
→ akway: 你要機會教育可以 直接撤銷得獎資格是哪招 12/13 17:05
→ vancepeng: 好了啦 明明一堆台灣人都會在斑馬線上跳舞 12/13 17:05
→ Jameshunter: 創作色圖尤其是偏蘿的以某些人觀點也該直接抄了 12/13 17:05
推 GyroZeppeli: 某個愛抄襲仔網紅就是垃圾 12/13 17:05
→ tcancer: 還有美術比賽有事先說明排除政策政治性的主題嗎？ 12/13 17:05
推 LittleJade: 那張圖的行人就不正常，哪裡嘲諷正常人？ 12/13 17:05
→ rinppi: 現在出征的那群就小粉紅啊 有什麼問題嗎 12/13 17:05
→ vinc4320: 他哪有嘲諷正常行人 行人皇帝不就特別指那些搞怪的行人 12/13 17:05
→ Louta: 請問你哪裡看到他嘲諷的是正常行人，而不是不正常的 12/13 17:05
推 windowsill: 非常認同 之前一堆人笑歐美取消文化 怎麼臺灣也發生 12/13 17:05
→ windowsill: 這種事就沒意見了 12/13 17:05
推 huwei200035: 同意，要批判的是社會現象，而非論述現象的人 12/13 17:05
推 f22313467: 認同 12/13 17:05
→ Lhmstu: 笑死原來是帶入自己阿，難怪這麼氣 12/13 17:06
→ akway: 那這樣以後畫家畫NTR作品也是觀念不正確 也要出征嗎？ 12/13 17:06
推 taric888: 發文嘲諷的人 也該桶一桶了 12/13 17:06
→ Jameshunter: 還是這張圖壓迫到某些人 12/13 17:06
→ LittleJade: 哪個正常人會遛烏龜遛到被駕駛瞪，還是你自己就是 12/13 17:06
推 ptychodera: 沒看到側翼 支語警察到處審查嗎 12/13 17:06
→ starsheep013: 我覺得他圖畫的不錯啊，但你要挑戰社會價值觀，評 12/13 17:06
→ starsheep013: 審又不一定認同你，這種隨機性不就可能成為作品的 12/13 17:06
→ starsheep013: 劣勢 12/13 17:06
推 hsshkisskiss: 同意 在那邊什麼沒收獎項根本智障 12/13 17:06
推 sl0511: 同意 12/13 17:06
推 difficult46: 沒辦法否認台灣人就是有小粉紅基因 12/13 17:06
推 frlair: 一般都是不違背善良風俗~就算帶點政治色彩也無傷大雅~ 12/13 17:07
推 vancepeng: 台灣行人就是一堆人在斑馬線上搞怪 才會畫出這幅作品 12/13 17:07
推 storyo11413: 台灣漫畫如戒嚴時代 不可自由表達作者想畫的內容 12/13 17:07
→ mumeisuki: 畫面上也就畫一個行人，我當然覺得他代表大部分人啊 12/13 17:07
→ vancepeng: 反對的是不住在台灣 不愛台灣吧== 12/13 17:07
推 Roxmass: 台人支那化，看來統戰很成功 12/13 17:07
→ Louta: 要不要看看有多少邊滑手機邊慢慢過馬路的 12/13 17:07
噓 s2637726: 哪個人會看到行人綠燈走在斑馬線上會認為他是皇帝還牽 12/13 17:07
→ s2637726: 著烏龜走超慢還按喇叭用瞪的 喔靠北 到處都是 12/13 17:07
推 Leaflock: 接著滑坡 接著舞 12/13 17:07
推 clou: 同意 12/13 17:07
→ xga00mex: 同意 這是畫畫比賽 12/13 17:07
→ vancepeng: 台灣行人本來就蠻過分的... 一堆人邊過馬路邊跳舞 12/13 17:07
推 lifehunter: 你得到他了 高興畫什麼 高興頒獎給誰 有什麼問題嗎? 12/13 17:07
推 Bugquan: 百萬網紅抄襲還不是當沒事 12/13 17:07
→ Jameshunter: 抱歉真沒在台灣看過牽烏龜過馬路的 只看過抱著走的 12/13 17:08
推 henrytsai: 取消文化自助餐 平常笑歐美取消文化，但我看不爽的畫不 12/13 17:08
推 Akaza: 這篇觀念正確 對比一堆路權粉專真的急了 12/13 17:08
→ henrytsai: 撤銷獎項就跟你沒完沒了 12/13 17:08
→ starsheep013: 同樣技巧，你畫酒駕仔自撞身亡跟什麼海洋環保一比 12/13 17:08
→ starsheep013: ，哪個容易得獎你不知道？ 12/13 17:08
→ rinppi: 言論審查就很白癡 平常在笑女權還是什麼政治不正確 然後 12/13 17:08
→ rinppi: 現在只是畫張畫搞得好像什麼罪大惡極 12/13 17:08
→ frlair: 社會嘲諷什麼的~在藝術創作裡根本是家常便飯~ 12/13 17:09
推 SinPerson: 這張圖評審讓他得獎，就表示評審不認為這主題有不恰當 12/13 17:09
→ SinPerson: 到會影響他得獎 12/13 17:09
→ Louta: 你自己認定他指的是所有正常人，然後指著這點罵很好笑耶 12/13 17:09
推 stardust7011: 撤除獎項跟自我審查不是便宜的主張嗎 12/13 17:09
推 diplomaMill: 雖然但是，以這種邏輯來說，我們還可以畫黑人吃雞腿 12/13 17:09
→ diplomaMill: 零元購然後被膝蓋壓到失去呼吸，然後說我們沒歧視黑 12/13 17:09
→ diplomaMill: 人，還是說你就是那個零元購被壓死的黑人 12/13 17:09
→ zaaztt23771: 看了太多噁心物真的覺得，現在是身在對面的哥布林國 12/13 17:09
→ zaaztt23771: 家嗎？ 12/13 17:09
→ zaaztt23771: 意識已經開始被同化了是不是，反主流意見就要靠人力 12/13 17:09
→ zaaztt23771: 輿論去消滅。 12/13 17:09
→ frlair: 但現實就是你畫一隻發狂笑的綠色母狗~作品可能會被下架~ 12/13 17:09
推 s7503228: 就想透過自己的聲量去抄人家家而已啊 我記得他說這個叫 12/13 17:09
→ Louta: 你乾脆說你夢到他本人說是指所有人算了 12/13 17:09
推 RbJ: 同意應該噴學校，上綱到撤回獎項不好 12/13 17:09
→ s7503228: 打壓言論自由？ 12/13 17:09
推 Lhmstu: 不會吧，可能在這邊會被桶而已(x 12/13 17:09
推 metallolly: 板上發蘿跟ntr內容的以後統統經過審查才準發 12/13 17:09
→ diplomaMill: 反正一句諷刺的不是你，誰生氣誰急了（ 12/13 17:09
推 Lamuness: 台灣人本來就色違小粉紅、SJW。 12/13 17:09
→ vancepeng: 急了.jpg 12/13 17:10
推 Risedo: 納粹的歷史教訓就是沒深入台灣人心中 這8年才一步步被吃民 12/13 17:10
推 Risedo: 主豆腐 獨裁進步 民主退步 連手法都跟納粹一樣 每天洗腦 12/13 17:10
推 Risedo: 搞的人民腦子也變了 12/13 17:10
→ Lhmstu: 搞不好這就是這學生現實遇到一次覺得有趣就畫出來啊，有 12/13 17:10
→ Lhmstu: 錯嗎？？ 12/13 17:10
推 JJonly: 同意 12/13 17:10
→ annasas: 網路帶來更多霸凌，很多鍵盤俠 12/13 17:10
推 MrPasserby: 確實 12/13 17:10
→ rinppi: 以後作品有一男一女是不是也不能得獎 因為女權主義表示為 12/13 17:10
→ rinppi: 什麼不能是兩女 12/13 17:10
→ herculex: 網紅為什麼不能叫人收回獎項，這也是他的言論自由，主辦 12/13 17:10
→ vancepeng: 怎麼可能只有一次== 每天都會有人在斑馬線上跳舞== 12/13 17:10
→ herculex: 可以扛著不理他 12/13 17:10
推 domy1234: 沒必要撤獎或出征 只要在他未來當帝王被撞的時候 來一 12/13 17:10
→ domy1234: 句求仁得仁就好 12/13 17:10
→ Lhmstu: 還是你想創作前還要先審查這件事是不是常常發生？ 12/13 17:10
推 gn159263: 先把亂源網紅抓去關 12/13 17:10
推 koexe: 行人手無寸鐵只能任四輪二輪宰割還得被說成帝王 台灣真的 12/13 17:11
→ koexe: 很棒 12/13 17:11
推 timiyuki: 網紅如果想要人撤回獎項 請從美術角度下手 不是思想OK? 12/13 17:11
推 pttha: 所以現在有負面討論聲浪滿正常的 12/13 17:11
→ starsheep013: 評審和指導要是沒有切割，可以堅持該學生的作品就 12/13 17:11
→ starsheep013: 是值得這個獎，我就相信這主題沒爭議== 12/13 17:11
→ vancepeng: 行人哪裡手無寸鐵 台灣行人的權力高過天 不要造謠 12/13 17:11
推 yamagishi: 這才4民主社會該有ㄉ基本思想 12/13 17:11
推 amgn997: 此學生以後將被各大企業拒用 12/13 17:11
推 Zeitgeist: 真的不能同意你更多 12/13 17:12
→ alan3100: 你覺得你的批評是言論自由 別人的就不是? 你在講啥小 12/13 17:12
推 JohnnyRev: 人家就討厭剩三秒還慢慢走的護人 幹嘛改 12/13 17:12
→ magamanzero: 箭頭 答案是 沒錯 不然你可以畫納粹上去看看如何 12/13 17:12
推 jack8587: 不支持撤除獎項，他有表達意見的自由，但網友也有臭駡 12/13 17:12
→ jack8587: 他的自由，兩邊都沒資格叫對方閉嘴 12/13 17:12
推 lordofidiot: 呵，一群人整天嘲笑SJW強迫別人接受教育，然後自己也 12/13 17:12
推 mumeisuki: 法律上行人確實權利最大 但現實死的通常都是行人 12/13 17:12
→ lordofidiot: 在幹一樣的事 12/13 17:12
→ JohnnyRev: 路 12/13 17:12
→ magamanzero: 什麼政治歸政治 不存在的.... 12/13 17:12
→ a034506618: 的確，路上那些違停都是假的，被撞傷撞死的人，都是 12/13 17:13
→ a034506618: 假的，睡一覺他們就會復活了 12/13 17:13
→ magamanzero: 不然你畫綠色母狗 你看會不會得獎 12/13 17:13
推 AsukaMiku: 確實 12/13 17:13
推 koexe: 高過天喔 你當過行人? 12/13 17:13
推 ging1995: 確實 12/13 17:13
推 busman214: 檢討到老師、評審身上的也很好笑 好像各個都能通靈知道 12/13 17:13
→ busman214: 人家在想什麼一樣 12/13 17:13
→ vancepeng: 高過天啊 還會上天 不要被中國五毛的言語迷惑了好嗎 12/13 17:13
推 harp: 同意 12/13 17:14
推 monkeytsai: 台灣行人地獄沒錯 但左膠到處都要出征我真的是幹你娘 12/13 17:14
→ monkeytsai: 創作自由死了是不是 12/13 17:14
→ koexe: 路上違停無數逼得走道路 沒有人行道 有也是可笑的尤其根本 12/13 17:14
→ koexe: 沒保護功能 12/13 17:14
推 demonik: 小孩上下課父母接送當然覺得行人是帝王 12/13 17:14
噓 focustage: 你有本事畫納粹 再跟我說畫得很好 12/13 17:14
→ longQQQ: 當然不用撤獎啊，但畫這種東西被噴爆剛好啦 12/13 17:14
推 Jameshunter: 所以違停是乾這張圖闢室 12/13 17:15
推 vinc4320: 台灣變成行人地獄的本質是政府 你看cheap敢罵？呵 12/13 17:15
→ koexe: 所以行人帝王在哪? 12/13 17:15
推 danny7203743: 嘻嘻網紅時代你敢嘴 12/13 17:15
推 z0: 是啊 然後還有網紅鼓動粉絲出征他 真可悲 12/13 17:15
推 vancepeng: 行人 : 馬娘帝王 12/13 17:15
推 belili: 他就喜歡每件事用偏激的方式去聲張 結果又不能就事論事 12/13 17:15
→ belili: 明明是美術比賽偏偏硬扯到交通政令宣導 又上升到價值觀教 12/13 17:15
→ belili: 育的問題 看網友幫國中生發聲他又會扯到原住民 同性等等 12/13 17:15
→ belili: 議題 那烏龍派出所要不要先禁播 小朋友看到本田阿兩騎車 12/13 17:15
→ belili: 方式不怕跟著學壞嗎？ 12/13 17:15
→ koexe: 回答啊 有金身附體不怕車撞嗎? 12/13 17:15
→ danny7203743: cheap都可以覺得吸毒不算啥了嘻嘻 12/13 17:15
推 Lupin97: jojo第二部；韓國仇男仇女；二次元蘿莉；下一個要出征啥 12/13 17:16
推 hanasiro: 是啊 說好的不用為認同道歉呢 12/13 17:16
→ magamanzero: 撤獎太過 被噴也是自由言論 剛好而已 12/13 17:16
推 Risedo: 又有人在無限上綱 12/13 17:16
→ wing7526: 主辦單位可以不理他的撤獎要求啊 12/13 17:16
推 Lhmstu: 吸毒小事，國中美術作品大事，便宜太神啦 12/13 17:16
→ koexe: 都有國家推廣無車城市 台灣還在行人帝王 說給別人笑吧 12/13 17:17
推 busman214: 然後現在噴人又是言論自由了是吧XD 那他之前在哭抄家是 12/13 17:17
推 polo2k: GTA新作最好出台灣版本強制開正確線道和路口紅綠燈減速 12/13 17:17
→ busman214: 在哭三小... 12/13 17:17
推 susteven1991: 本來就是這樣了，霸凌仔還沾沾自喜 12/13 17:17
→ magamanzero: 阿災 你去問他阿 w 12/13 17:17
推 vancepeng: 所以到底要噴哪一個 不要一直跳話題好嗎 12/13 17:17
→ vancepeng: 問我們我們是會通靈是不是? 12/13 17:18
→ magamanzero: 都噴阿 鄉民不就看熱鬧的嗎 XD 12/13 17:18
推 webermist: 噴小學生是出征 噴cheap是自由 這就是民主社會 12/13 17:19
→ vancepeng: 所以現在的戰場有幾個了== 12/13 17:19
推 lungyu: 噴什麼噴，學生還有成長的機會啊...明明可以機會教育，但 12/13 17:19
→ lungyu: 現在搞成網路霸凌怎麼辦？ 12/13 17:19
推 histing: 同意 12/13 17:20
→ lungyu: 廉價仔最沒資格做這件事。 12/13 17:20
推 AgainstREKT: 好文推 12/13 17:20
推 SinPerson: 那這樣Hellsing的討厭出現喜歡少校、最後大隊角色的文 12/13 17:20
→ SinPerson: 字是不是也該禁了 12/13 17:20
推 jio846: 這是現實國中生 不要拿檢討動漫角色的標準來好不= = 12/13 17:20
推 frlair: 結論很簡單~主辦有評審~評的好就給獎~管其他人叫什麼鬼~ 12/13 17:20
→ busman214: 他之前討論社會議題被噴就把別人都約化成網軍、側翼 我 12/13 17:20
→ busman214: 看爆閃燈那次有人拿數據出來跟他講他也是當作沒看到... 12/13 17:20
推 m0712: 同意，幫補血 12/13 17:21
推 koexe: 一開始就直接嘴評審了 小朋友不懂事能諒解 評審是哪來的智 12/13 17:21
→ koexe: 障 12/13 17:21
→ lungyu: 希望校方和家長能好好輔導他啦 12/13 17:21
→ rinppi: 霸凌不叫自由餒 12/13 17:21
→ funkD: 因為他是學生 而廉價仔已經是公眾人物 12/13 17:21
→ vancepeng: 所以這個話題跟暴閃燈有甚麼關係阿== 12/13 17:21
→ Risedo: 你說的對 評審最好思想審查一番 12/13 17:21
推 Lupin97: 動漫作品就不是創作噢@@？ 12/13 17:21
→ vancepeng: 還是只是從柵欄跑進來噴的== 12/13 17:21
推 yen620: 推 12/13 17:21
→ Jameshunter: 魯迅-白臂膊到私生子 人的聯想力很奇妙的吧 12/13 17:22
→ vancepeng: 暴閃燈也不是大家都支持這個東西吧== 12/13 17:22
→ jio846: 應該增設多元文化評審委員 呵呵 12/13 17:22
推 fxp51203: 同意 明明畫得很好 得獎應該 12/13 17:22
噓 leawweikeng: 上面有個拿一個普通國中生和一個百萬網紅相提並論？ 12/13 17:22
→ leawweikeng: 是腦袋出現了什麼問題？？ 12/13 17:22
→ lungyu: 爆閃燈針對的至少是議員，現在可是未成年人耶== 12/13 17:23
→ koexe: 評審不是智障 現在會燒成這樣喔 無風還很難起浪好嗎 12/13 17:23
推 SinPerson: 一張學生的比賽圖影響力有比動漫作品大嗎？如果一張比 12/13 17:23
→ rinppi: 一個站在高點的百萬yter去為了一個國中生作品搞出征 我是 12/13 17:23
→ rinppi: 覺得很low啦 12/13 17:23
→ SinPerson: 賽作品都要正確，那出版品不是要更嚴格？ 12/13 17:23
推 aletheia: 雀食 12/13 17:23
推 jeff0806f: 先熱身一下喜迎祖國 12/13 17:23
→ frlair: 運動裁判不也被噴的亂七八糟~但判決結果不會改變~這個賽制 12/13 17:23
→ frlair: 裡他最大~ 12/13 17:23
推 gm3252: 評審也沒問題呀，有畫得不好喔？ 12/13 17:23
噓 dos01: 美術評審要負責思想審查 你他媽要不要設個警總 12/13 17:24
→ dos01: 思想不正確的直接全家抓去虐殺阿! 哈哈哈哈! 12/13 17:24
推 mizuarashi: 最好笑的是某網紅之前哭說被抄家，他現在也在抄家 12/13 17:24
→ rinppi: 然後還有什麼針對主辦 然後叫人家撤獎 12/13 17:24
→ z50502: 行人在斑馬線上駐足跳舞可以 學生畫自己想畫的就不行 摁.. 12/13 17:24
→ gm3252: 看圖要考慮道德這裡一堆色圖該先被砍了好嗎 12/13 17:24
推 WLR: 網紅就拿取消文化砸學生作品，怨氣發洩在學生身上 12/13 17:24
→ rinppi: 請問這國中生之後收到的通知是：因為你的作品被網紅討厭 12/13 17:24
→ rinppi: 所以你這獎我們不給你了 這樣？ 12/13 17:24
推 s7503228: 哇靠 有人沒辦法區分百萬網紅被嘴 跟百萬網紅撻伐國中生 12/13 17:25
→ s7503228: 的區別在哪裡XDDDDDDDDDDDD 12/13 17:25
→ yomo2: 認同 憑什麼網紅可以審查別人得不得獎只因為想法不同 12/13 17:25
推 lifehunter: 之前靠杯說沒有言論自由 現在抹殺言論自由不遺餘力 12/13 17:25
→ rinppi: 還說沒影響學生 87才相信 12/13 17:25
推 lungyu: 在西恰談論畫圖的政治正確真的諷刺 12/13 17:25
推 leawweikeng: 一個普通人再怎麼白目再怎樣價值觀偏差 也絕輪不到一 12/13 17:25
→ wa782653: 就一家親阿ㄏ 12/13 17:25
推 koexe: 這跟政治正確有什麼關係 駕照怎麼考得? 12/13 17:26
推 Teng0615: 學生表達他看到的事件，到底有甚麼問題? 12/13 17:26
→ leawweikeng: 哥百萬網紅去動員自己粉絲去出征 12/13 17:26
推 sdfsonic: 笑死 思想審查就在你我之間 大家都推了一把 讚啦 這篇 12/13 17:26
推 LoKingSer: https://i.imgur.com/YzARhgs.jpg 12/13 17:26
推 n555123: 我覺得你說的對，但要求撤銷獎項只要是他個人發言也是言 12/13 17:26
→ n555123: 論自由，比如你說那個要求思想審查我也覺得很荒謬，但其 12/13 17:26
→ n555123: 實目前你頂多只能對他做道德批判+噴他是426，畢竟沒犯法 12/13 17:26
→ n555123: 然後題外話：現在其實全世界的社群網路因為演算法物以類 12/13 17:26
→ n555123: 聚都在加厚同溫層，是整個世界社群都在中國化+取消文化 12/13 17:26
→ n555123: 盛行，我覺得這不是政策上的，而是人性天生喜歡排除異己 12/13 17:26
推 magamanzero: 本來就會有了 為了你我的飯碗和網站不會被抄掉 12/13 17:27
噓 dos01: 這裡的人看的東西一個比一個邪門 什麼大奶蘿莉之類的東西 12/13 17:27
→ dos01: 一大票 PTA那類的團體也一天到晚在燒 怎麼不說無風不起浪 12/13 17:27
→ dos01: 看個屎漫畫 全都給我去看PTA道德教育 12/13 17:27
噓 amamoimi: 請先定義反人類 12/13 17:27
推 drums0000: 一張圖各自解讀，但不是不合你意就去出征別人 12/13 17:27
→ laygoyolo: 政治正確壞壞vs老師要先審題 12/13 17:27
噓 princeguitar: 台灣人民八成沒救 被路殺剛好而已 笑死 12/13 17:27
→ magamanzero: 有些東西還不是被政治審查不能PO 別想太少了 www 12/13 17:27
推 tseng2001: 開始思想審查囉嘻嘻 12/13 17:27
推 grsth47295: 確實 可以覺得他觀念不對 但那跟能不能得獎是兩回事 12/13 17:28
→ grsth47295: 這種比賽和作文一樣 本來就跟評審的自由心證有關 剛 12/13 17:28
→ grsth47295: 好對到頻率就是加分 12/13 17:28
→ princeguitar: 活在台灣沒被車裝過就不是台灣人了 笑死 可悲 12/13 17:28
→ magamanzero: 前一陣子還在吵綠色母狗都忘了? 12/13 17:28
推 Jameshunter: 魯迅-白臂膊到私生子 是篇好文章 人的聯想作夢力 12/13 17:28
推 fxp51203: 而且這張畫也只是陳述事實吧 確實有人覺得不滿 12/13 17:28
→ dos01: 不准!!!! 大奶!!!!!! 蘿莉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/13 17:28
→ r02182828: https://i.imgur.com/xZVAnA1.png 原來威脅要沒完沒 12/13 17:28
→ r02182828: 了是言論自由 好可怕 12/13 17:28
推 freedom77: 所以我如果是繪畫大師 可以畫一張姦殺幼女圖 參加美 12/13 17:28
→ freedom77: 術大賽得獎後展覽嗎 不行？荒謬至極 12/13 17:28
推 cool10528: 都2024了你還以為在台灣不用自我審查？有夠雲 12/13 17:28
→ chuusan: 覺得這圖其實可以直接放在新聞當那種反諷的插圖 12/13 17:28
→ Jameshunter: 別這麼高 看到個路人穿皇帝裝+烏龜 就聯想到他是不是 12/13 17:29
推 domy1234: 被車撞死的台灣帝王就不是台灣人了 請認清現實 12/13 17:29
推 WLR: cheap畫張行人處境艱難圖來反駁就好，結果放話取消學生作品 12/13 17:29
推 busman214: 不用預設那麼多 你先畫再說 12/13 17:29
推 kenu1018: 因為這裡是民主自由的台灣 12/13 17:29
推 akway: 照某些人邏輯蘿莉NTR強暴斷肢獵奇通通思想不正確 所以以後 12/13 17:29
→ akway: 都不能畫？ 12/13 17:29
→ LOVEMS: 以色列表示 12/13 17:29
→ rinppi: 滑坡到姦殺是什麼鬼== 12/13 17:29
推 CYL009: 台灣人又噓了 12/13 17:29
→ kase09521: Cheap 有問題那是Cheap的事，講的好像覺得有問題的都 12/13 17:29
→ kase09521: 跟Cheap同流合污一樣 12/13 17:29
→ Jameshunter: 在諷刺全台灣的"所有"行人 12/13 17:29
→ kase09521: 我會笑死 12/13 17:29
推 s7503228: 邏輯壞了嗎 國中生畫的東西可沒違法 12/13 17:29
推 CactusFlower: 去出征一個校園獎項真的是莫名其妙啊 12/13 17:30
推 menchian: 同意你的論點 12/13 17:30
推 hip184184: 推這篇 12/13 17:30
→ s7503228: 還滑坡到想搞幼女 笑死 12/13 17:30
推 frlair: 違背善良風俗嘛~在那邊無限上綱個什麼~一下子就秀底限?? 12/13 17:30
→ kase09521: 小朋友的理念他自己就有表達，光那個互相尊重就有問題 12/13 17:30
→ kase09521: 了 12/13 17:30
→ Jameshunter: 一個行人發散聯想成全部行人 笑死 12/13 17:31
→ greg90326: 我思想審查你思想審查我思想審查你思想審查我 12/13 17:31
→ kase09521: 小朋友想諷刺的東西也沒違法啊 12/13 17:31
→ rinppi: 我也覺得人車互相尊重啊 但你讓我 我走快一點不讓你等那 12/13 17:31
→ rinppi: 麼久 互相尊重啊 為什麼cheap的互相尊重就一定正確？ 12/13 17:31
推 liuedd: 畢竟是中國人.jpg 12/13 17:31
推 leegogo: 對阿 12/13 17:31
噓 Eijidate: 請那個廉價網紅自己去用行人地獄投稿然後得個特優再來叫 12/13 17:32
→ Eijidate: 啦！馬的畫個畫也要聽你一個外行人的意見，那國軍造潛水 12/13 17:32
→ Eijidate: 艇要不要問一下我的意見啊！重點是人家能得獎，氣噗那行 12/13 17:32
→ Eijidate: 人地獄的屁觀點不能得獎，叫屁！ 12/13 17:32
→ domy1234: 評審標準本來就該受公評 出征沒問題 撤獎就沒必要了 12/13 17:32
推 gg125: 同感 12/13 17:32
推 tn00371115: 推你 12/13 17:32
→ rinppi: 互相尊重的觀念不一樣不代表你的觀念一定是對的誒 12/13 17:32
推 yomo2: 補推 12/13 17:32
推 busman214: 這學生也不是說所有用路人都這樣 他也許只是生活中有觀 12/13 17:33
→ kase09521: 慢慢走就沒問題啊，我就問帶著小孩的老人要快走個屁， 12/13 17:33
→ kase09521: 遇到不等等行人右轉的都被撞喔 12/13 17:33
→ busman214: 察到這樣的現象覺得很有趣就畫出來了 然後百萬網紅直接 12/13 17:33
→ busman214: 扣一個歧視路人的大帽子 還有人能滑坡到蘿莉姦殺... 天 12/13 17:33
→ busman214: 啊 真的瘋了... 12/13 17:33
推 probsk: 要頒獎給誰應該是評審的問題 而不是畫家的問題 12/13 17:34
推 TETUO: 沒錯，今天你可以不同意他的創作理念(人家只是想反諷)，但 12/13 17:34
→ TETUO: 要求撤回獎項太扯了，又不是思想審查 12/13 17:34
→ npc776: 就說了網紅記者公關水軍都是亂源 12/13 17:34
推 d0922030: 搞不好指導老師就是先幫他思想審查過她才畫出這幅得獎 12/13 17:34
→ d0922030: 作品 你怎麼能確定這個學生是沒有受到任何外部影響便畫 12/13 17:34
→ d0922030: 出這樣的作品的呢？如果他是被教育過才畫出來的那你會 12/13 17:34
→ d0922030: 轉頭支持取消得獎嗎？ 12/13 17:34
推 GP01: cheap就有說過他百萬之類的話耶~~ 12/13 17:35
推 Allegragreen: 正確 12/13 17:35
→ kase09521: 他既然決定要走諷刺路線那被輿論反撲不是很合理，阿不 12/13 17:35
→ kase09521: 就現在帶頭衝鋒的那個特別臭才有這麼多問題 12/13 17:35
→ npc776: 他現在大概忙著數流量很開心呢 時代明明這麼進步 人類卻還 12/13 17:35