Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上

看板 C_Chat
作者 ImCasual (想要基本收入)
時間 2023-12-13 12:46:17
留言 107則留言 (28推 0噓 79→)

今天是不是真的會有人在斑馬線上跳舞找車子麻煩 有啊 不管環境對行人多不友善 這種人確實存在沒錯 那把這件事畫成一張諷刺圖片 有什麼問題嗎 對啦很不舒服 但因為人家暗示了弱勢族群可能不全是良善的化身就要被出征 是不是有個標籤在形容這種現象啊 而且這個比賽是美術比賽 又不是交通部政策宣導 如果要說第二名畫得明明比他好就算了 但選的美術作品本身包含某種嘲諷訊息在 有這麼大不了嗎 我超挺行人路權啦 我覺得人行道該比車道寬啦 但我不覺得這張圖本身違背了啥基本良善價值不可饒恕 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702442782.A.112.html

kaj1983: 同感 12/13 12:47

AndyMAX: 一個沒關心過美術的網紅四處出征 12/13 12:48

linzero: 「這樣畫讓我怎麼教我的小孩?」 12/13 12:48

maoding: 怪人很多 12/13 12:48

metallolly: 本來就是公共議題 趁機互相討論就好 結果硬要出征人家 12/13 12:49

metallolly: 無言 12/13 12:49

a125g: 今天有沒有這張圖行人路權不會有實質上改變 12/13 12:49

dorydoze: 把行人當皇帝很讚啊 12/13 12:49

a125g: 真的只是燒來賺流量 12/13 12:49

Pep5iC05893: SJW就是如此啊 12/13 12:49

v21638245: 意思是行人在綠燈的時候走在斑馬線上就是找麻煩嗎,圖 12/13 12:50

v21638245: 是這樣畫餒 12/13 12:50

Sechslee: 同意 12/13 12:50

lightdogs: 認同 行人路權是該爭取 但應該直接對交通部或立委講 12/13 12:50

lightdogs: 而不是出征說不收回國中全國漫畫藝術獎就不罷休 12/13 12:50

DarkHolbach: 圖是畫行人走比較慢就叫皇帝 12/13 12:50

a125g: 看回文真的完全都在討論交通議題 12/13 12:50

diplomaMill: 這邏輯有一點問題,這樣的話是不是可以畫猶太人在納 12/13 12:51

diplomaMill: 粹面前雞掰,暗示他們活該,你硬要找的話也不是找不 12/13 12:51

diplomaMill: 到一個人這樣,但是這種太個人的行為上升到群體很怪 12/13 12:51

thelittleone: 圖問題很大呀,你畫一個正常合法用路的行人 12/13 12:51

thelittleone: 然後四周是滿滿敵意的駕駛 12/13 12:51

thelittleone: 然後告訴大家你要教育行人,這不會絕對怪怪的嗎? 12/13 12:51

a125g: 一個國中生是有想那麼多才創作嗎 我是不相信啦 12/13 12:51

v21638245: 針對圖討論很難,要出征的自己出征回去好嗎 12/13 12:51

belili: 就習慣以極端炎上方式去點燃話題 對政府機關沒人會說什麼 12/13 12:51

belili: 對國中生真的問號 可以趁機宣傳路權卻變成這樣要幹嘛?甚 12/13 12:51

belili: 至還要求收回獎項??? 12/13 12:51

dorydoze: 哪有問題,大家都讓他走啊 12/13 12:52

a125g: 要檢討學生輪不到網紅跟大眾啊 這是老師的任務 12/13 12:52

Tsozuo: 老師到底是怎麼會讓這種題材過的啊 以前學生時代比賽老師 12/13 12:52

diplomaMill: 不過有點好奇,看原文,是說了不要燒國中生,但怎麼 12/13 12:52

diplomaMill: 目前方向是只燒國中生 12/13 12:52

adasin: 一個以欺負小孩為樂的YTer 不用期待它有什麼修養啦 12/13 12:52

DarkHolbach: 所以慢慢走哪裡錯了 12/13 12:52

dorydoze: 即使你再怎麼趕時間就是要讓他走阿,觀念很正確 12/13 12:52

Tsozuo: 就說評審喜歡正面能量 這是不是暗示評審也覺得行人問題比 12/13 12:52

matchkiwi: 他還不如以此為引子 批評政府漠視道安教育還比較有意義 12/13 12:52

Tsozuo: 車還大啊 12/13 12:53

s9260406: 同意 12/13 12:53

metallolly: 不要在那邊影射 要通靈直接講啊 12/13 12:53

metallolly: 因為學校跪了 12/13 12:54

scott032: 畫成皇帝沒問題 現實哪邊才是皇帝 12/13 12:54

GAOTT: 又是這幾隻阿... 12/13 12:54

dorydoze: 把行人當皇帝很好阿 12/13 12:54

Jameshunter: 燒了有流量 燒惹燒惹 12/13 12:55

dorydoze: 你只能乖乖讓他走完,哪裡有問題? 12/13 12:55

a125g: 要收回獎項還不是針對學生啊 12/13 12:56

pttha: 畫裡行人唯一犯錯的地方是「走比較慢」,問題是慢慢走根本 12/13 12:56

pttha: 沒錯,像國外一樣預設車子會禮讓行人,才有可能不用猶豫快 12/13 12:56

pttha: 速通過 12/13 12:56

rabbithouse: 搞到現在學生就最大受害者啊 如果是我應該以後都不想 12/13 12:56

rabbithouse: 畫了 12/13 12:56

Howard000123: 現實就是皇帝再大 還是會被撞死 12/13 12:56

dorydoze: 阿就畫成皇帝了啊,皇帝沒有錯啊 12/13 12:57

angel6502: 他光是那句逼著收回獎項就很有問題啦...噴就算了 還能 12/13 12:57

angel6502: 算是在討論 憑什麼收回獎項呀? 12/13 12:57

rabbithouse: 就那張開槍打沙發上的人的meme,「(開槍)為什麼台灣 12/13 12:57

rabbithouse: 出不了美術人才」 12/13 12:57

Jameshunter: 也的確有一票皇帝在那烽火戲諸侯 有些沒事有些就死惹 12/13 12:58

r98192: 行動不便的人 不該走在馬路上 是這個意思? 12/13 12:58

Toumzine: 不認同燒學生啦 但那張畫是說慢慢走當皇帝 不是什麼跳舞 12/13 12:58

Toumzine: 故意阻擋 你說諷刺一個正常過馬路的沒有問題? 12/13 12:58

metallolly: 他噴那張圖我都覺得他的自由 但是憑什麼要人回收獎項 12/13 12:58

groundmon: 基本上認同你的看法。藝術作品本來就反映作者的價值觀 12/13 12:59

groundmon: ,而美術評價不應該奠基於對作者價值觀的認同 12/13 12:59

lungyu: 討論很好啊 但廉價仔就在情勒主辦撤獎 反而模糊焦點 12/13 12:59

qd6590: 確實 下次改畫坐輪椅的沒辦法爬樓梯來諷刺一下 12/13 12:59

SinPerson: 創作理念只要改成「只要走在人行道上,行人都是帝王, 12/13 13:00

SinPerson: 該被尊重」狀況就不一樣了 12/13 13:00

s8018572: 一直滑坡行人跟猶太人比... 12/13 13:00

qd6590: 我是不太懂行人慢慢走要被諷刺的邏輯是什麼啦 有紅燈嗎 12/13 13:01

diplomaMill: 哪裡滑坡,你要找受害者哪裡有問題那一定找得到 12/13 13:01

BOARAY: 對啊 之前也有馬路如虎口的獲獎 這個事實就沒事 12/13 13:02

groundmon: 傑出的藝術其思想可以是反人類、邪惡黑暗的;同樣地, 12/13 13:02

groundmon: 正向良善的主題在拙劣的表現下也只會淪為糞作 12/13 13:02

fish770130: 正確的要求應該是要對這件事的評審和老師加強宣導行人 12/13 13:02

fish770130: 路權觀念才對 12/13 13:02

diplomaMill: 所以是不是所有受害人都可以被酸,其實我是支持啦, 12/13 13:02

diplomaMill: 大家一起被酸的大同世界 12/13 13:02

Howard000123: 直行行人認真慢慢走我是覺得還行 12/13 13:02

calase: 如果要搞這種思想審查,基本上就是回到五十年前新聞局時 12/13 13:02

calase: 代 12/13 13:02

qd6590: 不然規定斑馬線的速限好了 走超過幾秒的直接開罰 好不好 12/13 13:02

qd6590: 行動不便 身體不舒服或老人自己想辦法 不准慢慢走斑馬線 12/13 13:02

s8018572: 大屠殺跟這能比? 你關心行人路權 不是拿一個畫出來鞭 12/13 13:03

s8018572: 他內 12/13 13:03

Howard000123: 在那邊滑手機走還走很慢的就真的很靠北 12/13 13:03

keerily: 是,這張根本沒有到需要被燒的程度 12/13 13:03

calase: 否則以後是不是所有得獎漫畫都不得有違反社會善良風俗行 12/13 13:03

calase: 為? 12/13 13:03

diplomaMill: 以後乾脆辦一個通路證,跑速低於多少的不准過馬路, 12/13 13:03

diplomaMill: 過馬路要刷卡驗證通過,還要過路費 12/13 13:03

keerily: 說行人慢慢走沒問題的是不是沒看過之前的新聞 12/13 13:03

calase: 鄉民整天大喊政府箝制自由,卻沒發現自己也在做一樣的事 12/13 13:04

keerily: 惡意停留在中間,那其實已經違法道路交通法 12/13 13:04

diplomaMill: 哪裡不能比,受害人可能有其中一個人挑釁才被殺掉的 12/13 13:04

diplomaMill: ,那把那個案例畫出來不就跟現在這張一樣 12/13 13:04

Howard000123: 你綠燈時間夠為什麼不能 12/13 13:05

qd6590: 啊你都說惡意停留違法了 慢慢走犯什麼法? 12/13 13:05

faker007: 漫畫歸漫畫 政治歸政治 12/13 13:05

faker007: 一堆見獵心喜的政治魔人 12/13 13:05

Howard000123: 我是說你認真走 你單純是腳程慢 12/13 13:05

Howard000123: 不是在那邊靠北 12/13 13:05

qd6590: 四輪真的那麼氣就去修法啊 斑馬線待超過幾秒開罰 走路太 12/13 13:06

qd6590: 慢開罰 走路用手機開罰 好噗好 12/13 13:06

Howard000123: 看清楚好不好 12/13 13:06

您可能感興趣