Re: [閒聊] 電競熱潮已經過了嗎?

看板 C_Chat
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
時間 2023-12-09 08:14:28
留言 34則留言 (12推 1噓 21→)

: 靠著電競起家的戰隊一直在衰退 比如eg也是 : 電競熱潮是不是已經無法再創高峰了? 感覺電競的問題一直是流量無法變現吧? 投入人口數夠了 觀賞比賽的人口應該也夠了 但是玩來玩去 商業獲利模式也就只有那幾項 1.選手代言 (電腦/滑鼠/周邊) 2.廣告插播 3.遊戲銷售 但目前來看 大部分線上觀看的肥宅 除了流量+1 根本沒有什麼貢獻 也就是萬人響應 無人購買 而搞代言周邊等實體商品來看 能賣我覺得也有限 大部分人的確是有買電腦滑鼠鍵盤等需求 但會特定因為代言人買的...鮮矣 那整體來看 繼續投入在這個產業 卻又沒有相對應的利益產出 自然就慢慢讓大公司縮手了 Ref: https://reurl.cc/MyrdM4 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702080870.A.3C5.html

pufferfish72: 雲喔? 要不要看一下Faker的周邊 12/09 08:15

pufferfish72: 現場幾乎是秒殺的 12/09 08:15

pufferfish72: 代言也幾乎是個人在賺 12/09 08:15

pufferfish72: 現在電競市場產值是夠的 是成本太高好ㄇ 12/09 08:15

room1301: 沒有明星的地區就沒產值了 12/09 08:18

room1301: 今天是有一個神在那邊讓你說嘴,要是每個人都只拿一次 12/09 08:19

room1301: 冠軍就下去哪有這種能力 12/09 08:19

yangtsur: 個人賺錢但金主沒賺錢有甚麼用?廣告沒有打出效果誰要投 12/09 08:20

yangtsur: 成本太高,那就是說降低選手薪資嗎? 誰要降 12/09 08:20

jeffguoft: 明星也是眾人拱出來的,台灣選手在競技遊戲不缺冠軍 12/09 08:21

koexe: 這是不爭的事實 12/09 08:22

koexe: 關聯產業就那樣 但是遊戲很多種 簡單說個別遊戲要撐還是得 12/09 08:24

koexe: 看有沒有人願意搞跟支持 12/09 08:24

koexe: 以前Dota2比賽還會打賓士廣告呢 看了都笑出聲 12/09 08:25

godeater3366: 我身邊的人都覺得買的電競產品的是盤子 12/09 08:27

koexe: 遊戲觀眾大部分都用平台 少了門票收入 只能靠投放廣告 太 12/09 08:28

koexe: 艱難了 12/09 08:28

koexe: 自己是覺得可以試試線上看比賽要買門票啦 不過成效應該可 12/09 08:30

koexe: 以預期... 12/09 08:30

as981134: 就是因為膨脹過頭現在一堆賽區都在推工資帽了 12/09 08:31

koexe: 但是考量收入也許跟稅制一樣有拉弗曲線 還是值得一試 12/09 08:34

pickchu22001: 電競麻煩的是遊戲,一般能長青的遊戲又要做到觀賞性 12/09 08:46

pickchu22001: 佳,遊玩人口數多的很少.選手要練,觀眾要持續保持追 12/09 08:47

pickchu22001: 不像體育競技,只是細微規則會修,主要的內容不變 12/09 08:48

pickchu22001: 棒球可以看個20~30 年沒問題,遊戲...能不能活十年? 12/09 08:49

pickchu22001: 就算活10年,剩下有追的觀眾一定少很多. 12/09 08:50

z3814357: 看歸看,肥宅買3C還是看性價比 12/09 08:58

roger2623900: 傳統體育的收入大頭還是門票和轉播收入 但是又因為 12/09 08:59

roger2623900: Riot要推廣遊戲 所以轉播部分通通都是免費收看 那 12/09 08:59

roger2623900: 就少了很多收入 12/09 08:59

chigo520: 現在看來直播好賺太多了 12/09 09:18

ThreekRoger: LOL比賽辦13年了 12/09 09:24

firstnowantg: 我跟你說台灣人低薪,結果你說郭台銘賺很多,要不要 12/09 09:25

firstnowantg: 好好討論? 12/09 09:25

您可能感興趣