Re: [閒聊] 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露

: 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露殘酷的現實 大家為什麼都不看書了呢？ : 大家近期有沒有閱讀哪些「次文化」的書籍呢？有一位日本出版社編輯，最近聊起這個話題的時候，就說出「書籍」這種物品，或是「讀書」這種行為，本身已經成為次文化了！ : 究竟是什麼原因，造成日本人越來越不讀書了呢？而這種不讀書的現象，又算不算是一件壞事呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，大家對於讀書的看法吧～～ : 「會很想要知道重點，所以沒辦法慢慢看下去。」 : http://i.imgur.com/HgoQiP0.jpg : 「譬如推理小說好了，只要看最初的10頁和最後的10頁就夠了吧。」 : http://i.imgur.com/vxlopGc.jpg : - : 至於這麼不愛看書的大阪人，最近都看了些什麼書呢…… : 「週刊少年Jump。」 : http://i.imgur.com/Y6OrnlQ.jpg : 「週刊少年Jump。」 : http://i.imgur.com/k1P7CEo.jpg 周刊少年Jump不算是書的話... 我覺得這個「不看書」議題撰文者觀念太老舊了 這類人給我一種還在推崇「封裝成冊的純文字訊息媒介」的感覺 但很多時候，一本實體書包含的內容實在太多了， 大家想知道的東西可能只有其中一部份； 其次，現在很多資料，其實都已不錯的結構呈現在網路上 這部分我覺得最關鍵的就是wikipedia， wiki的存在，幾乎完全改變這世界高品質知識的傳遞 現在這些數位化之後的結構，比起以往要簡潔得多； 真的想在紙面上閱讀，也可以印出來 何必執著於「造冊」呢？XDDD -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg -- 很認真啊 我不是說wiki可以取代專業書目，但在wiki普及前，連個堪用的都沒有 我當然不是說wiki是無敵的， 提wiki本質不是要你盲信wiki(雖然我覺得很多人比較喜歡當盲信徒)， 但作為了解一個議題的起點來說，wiki是相當優良的 況且wiki結構上有要求要附上參考資料，這部分也可以用來判斷論述的正確性 就我有在看的英文wiki來說，我覺得品質都滿高的XD 另外我覺得Fandom 也是wiki的一種型態，這個用來了解遊戲非常方便 美少女wiki？ XD wiki 影響深遠啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701795786.A.118.html

→ ainamk: wikipedia其實是一個很好的練習判斷錯誤資訊的場所…XD 12/06 01:05

噓 NARUTO: 維基你是認真的？它只是入門用的 是一個去尋找引用文獻用 12/06 01:06

→ NARUTO: 的 12/06 01:06

→ AquaSKY: 維基有些東西是錯的 所以專業人士寫的書還是有存在的必要 12/06 01:07

→ AquaSKY: 性 12/06 01:07

→ jjjj222: 老實說wiki的品質還蠻低的... 12/06 01:07

→ jjjj222: 看來你也是屬於沒在看書的, 書的等級是不一樣的 12/06 01:07

→ jjjj222: 不過前提是要好書啦, 老實說爛書也是蠻多的.. 12/06 01:07

→ NARUTO: 沒有人只看維基就能該門專業知識的 你還是要找專門書籍 12/06 01:08

→ bobby4755: 維基大多很基本吧 英文的可能稍微會認真一點 12/06 01:08

→ bobby4755: 就頂多可以跟上話題的程度吧 12/06 01:08

→ chugliang: 維基算科普整理吧~要細看內容還要看引用繼續往下看 12/06 01:09

→ NARUTO: 而且去年還有折毛的卡申銀礦 12/06 01:09

→ ainamk: 維基很致命一點是專業不夠的人會選用品質不佳的參考資料 12/06 01:10

→ ainamk: 你如果被拐去看了那些不好的參考資料那知識可能會整個歪掉 12/06 01:10

推 speed7022: 不要WIKI的話去哪裡找一站式且易搜尋的替代網站? 12/06 01:11

→ speed7022: 現在不看書只看YT都可以屌打一堆寫得稀巴爛的書了 12/06 01:12

→ NARUTO: 所以才說維基是知識的入門網站 12/06 01:13

推 bobby4755: 因為就是沒有 維基才有價值 0.2還是勝過0 12/06 01:14

→ GodVoice: 外國人我不知道 但我相信台灣人寫的東西不如WIKI 12/06 01:18

推 bobby4755: Fandom在國外現在名聲很差的樣子 有些都搬出去了 12/06 01:20

→ bobby4755: 不過玩日本遊戲 有wiki就真的很方便 12/06 01:20

→ bobby4755: 以前打艦C必備wiki 等先烈先跑完 12/06 01:27

推 marktak: 佩口眼睛不好 12/06 01:36

→ rayven: wiki只能當導讀，還是要自己去挖出正確的資訊 12/06 01:38

推 snocia: 我會無聊跑去看日文維基百科東看西看，然後有時會對照一 12/06 01:38

→ snocia: 下英文，中文的還是算了 12/06 01:38

→ rayven: 日文版艦收wiki的資訊量非常可怕，但首頁卻找不到過去活動 12/06 01:43

→ rayven: 海域資料的索引連結一直很頭痛 12/06 01:44

推 dennisN: Wiki 中英文是兩個世界 英文資料廣 準確率也頗高 這點Goo 12/06 01:54

→ dennisN: gle也是同理 12/06 01:54

推 ak47123121: wiki最後還是要看英文的 12/06 02:20

推 oaoa0123: 中文wiki管得挺勤的，不過最後既沒有質也沒有量 12/06 02:36

→ rayven: 就是某國的畜牲會來亂 12/06 02:47

→ rayven: https://pbs.twimg.com/media/Ecstr_OUMAArq6T.jpg 12/06 02:47

→ bluejark: 中文有的還會被亂寫一些屁事上去 12/06 03:10

→ shampoopoo: 鍵盤戰都會禁止貼wiki 連結 12/06 03:11

→ yoyun10121: 所有資訊還不都馬只是參考, 你怎麼會覺得實體書品質就 12/06 03:28

→ yoyun10121: 多好? 不會判斷的不管看wiki還是看實體書都一樣啦 12/06 03:28

→ yoyun10121: 實際上要比唬爛資訊的話, 垃圾書還多更多, 尤其是那種 12/06 03:30

→ yoyun10121: 學界無法驗證發不上期刊的, 就最愛寫單本書來唬人, 什 12/06 03:31

→ yoyun10121: 麼健康書籍最多就這種的 12/06 03:32

→ yoyun10121: 像什麼肝膽排石法, 酸鹼體質這些鬼東西, 哪個不是靠實 12/06 03:34

→ yoyun10121: 體書在推的 12/06 03:34

推 audi1005: 實體書 也是有垃圾資訊啊.... 12/06 05:33

推 Bugquan: 說真的wiki真的不錯了，你再要上去就只能翻教科書了 12/06 05:53

→ DarkHolbach: wiki根本稱不上是高品質 12/06 06:55

→ DarkHolbach: 我記得你學歷不差吧，怎麼會覺得wiki算高品質 12/06 06:56

→ DarkHolbach: 你做論文引用wiki，你看教授會怎麼樣 12/06 06:56