Re: [問題] 認真問為什麼toyz還能到處跑活動

看板 C_Chat
作者 shintrain (戰犯分析師)
時間 2023-12-05 11:36:27
留言 120則留言 (42推 8噓 70→)

: 如果你要聽一個現實理由:那就是臺灣的確是一個法治社會 : 我知道很多人一定會不同意啦,但臺灣的法治程度比你我都想的還要高,尤其民主 憲政 法 : 治這些東西都是互力互補才有辦法健全的 : toyz為什麼可以到處跑?因為他沒被羈押啊,法官即便認為有羈押理由,但沒有羈押必要的 : 時候,也是可以不予羈押;或是具保請回啊,toyz既然能說服法官,也能提出保釋金,那他 : 當然可以繼續趴趴走啊,只要開庭和執行的時候要來就好 : 這就是人身自由啊,你有涉嫌販毒或甚至被判刑,沒有確定之前你就是好好受我們憲法全部 : 保障啊 : 更何況即便判刑確定,toyz真的要進去關,處罰也僅限人身自由啊,我們主刑可不包含全網 : 封殺或禁止出現在公眾視野啊 : 你會不爽,不外乎就是覺得憑什麼這個人可以販毒判刑,不進去關,然後還能繼續開直播月 : 收十幾萬 : 你的想像應該是這人要淡出公眾視野,然後關出來就像被印上難吃印的過街老鼠,至少要讓 : 他不舒服個幾十年才能給他改過自新的機會吧,就像中國那樣,我們看的才爽啊 : 可是為什麼?為什麼我們要學沒有憲政 沒有民主 沒有法治的中國那樣?只因為他們那樣真 : 的有懲罰壞人的感覺? : 懲罰之後的矯正,或是出發的機會呢?今天法治社會保障的是你我他接受完懲罰之後可以繼 : 續安身立命的機會,這點不只是對toyz,對任何一個在台灣生活的小人物都是 : 只是toyz可以把這些壞事轉成流量,換取財富,讓我們無法接受而已,可是網路娛樂不就是 : 這樣運轉的?問題不是出在有願意為他買單的受眾嗎? : 總之,我個人是覺得正因有toyz的例子,才更能證明臺灣真的算法治社會。就好比有你討厭 : 的言論可以一直跳臉,才更能證明台灣真的有言論自由一樣 那這裡我要反問一點 請問法律是道德的底線 還是道德是法律的底線 人之所以為人 是因為我們有道德 連狗都知道會對著餵食牠的人搖尾巴 沒有道德的人是不是連畜生都不如? 販毒 吸毒 詐賭 這三件事情嚴重程度居然會小於 "因為對台灣電競有貢獻" 因為有貢獻所以找他來? 試問 Toyz 的對台灣電競的貢獻實質定義是什麼? 因為拿了冠軍? 那好 今天為啥不找世紀帝國二冠軍 曾政承? 他也拿了冠軍啊 沒有貢獻嗎? 另外在尚未立法室內禁菸之前 如果你住在合租公寓 而有人在你隔壁房內抽菸 煙味傳到你房間,你會說 喔 因為法律沒有規範,所以他就抽吧 二手煙我吸就吸 然後完全放任別人抽菸 你就負責吸二手菸 如果你是這樣的人 那我就同意你完全按照所謂的"法治"國家 標準來做批判 而不是基於個人道德 我給你拍手 而今天最大的問題 根據新聞稿 1.教育部體育數說了 "體育署並未對活動提供補助,也未參與活動規劃,更未同意擔任指導單位" 你相信嗎? 如果上述敘述屬實 2."本屆「星光電競大賞頒獎典禮」活動發生安排不適宜人員擔任頒獎人之事件, 體育署後續將加強輔導該協會" 體育署幹嘛又莫名其妙要把責任攬到自己身上? 不可笑嗎 這什麼邏輯? 如果跟他們都無關 輔導什麼鬼東西? 最可笑的是 教育部常常宣導 反毒 反詐 然後找一個 販毒 吸毒 搞詐欺於一身的人 來當主持人 道德觀在哪裡? 回到我最前面說的 沒道德的人 連畜生都不如 -- 台灣最崇尚的日本 在日本發生這種事情也是社會性死亡 在台灣居然還可以過的比一般人爽~ 好了啦 體育署 教育部是不是政府單位 急了~ 第一項之「討論」,僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理 討論,不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲,或藉機宣揚個人政 治理念,或提到沒有明示暗示的人事物 談啥?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.25.216.24 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701747389.A.7AE.html

rock30106: 這社會沒道德的本來就佔大多數了 12/05 11:37

apulu0507: 從公仔之後對教育部就一點期待都沒有了 12/05 11:38

CCNK: 單位名會漬鯊嗎? 12/05 11:39

rock30106: 而且你真的以為體育署這邊會完全不知情嗎 12/05 11:39

fenix220: 文如ID 12/05 11:39

LawLawDer: 我只是沒機會 不然沒道德就給我錢和女人 12/05 11:39

LawLawDer: 我也願意沒道德 12/05 11:40

su4vu6: 新聞稿兩點沒有衝突之處阿 要看仔細關鍵字 12/05 11:40

LawLawDer: 在那之前我都能保持道德 <3 12/05 11:40

Lisanity: 應該是不會 12/05 11:40

Lisanity: 我在回覆3樓 12/05 11:40

ko27tye: 道德很重要嗎 每個月給9萬就有人出賣良心了 12/05 11:41

zyxx: 法律就是法律 道德就是道德 沒有誰是誰底線 不要一直引用白 12/05 11:41

zyxx: 癡公民課本 12/05 11:41

an94mod0: 這篇ID怎麼了?有人很急? 12/05 11:41

koromo1991: 很可笑的是韓國光是有染毒疑慮 連影視界大咖都能丟工 12/05 11:41

koromo1991: 作 台灣已經有販毒事實的外國人居然沒人在乎 社會道德 12/05 11:41

koromo1991: 標準落差超大 12/05 11:41

su4vu6: 道德觀本來就因人而異 從來就沒有什麼 底線之說 12/05 11:42

laigeorge89: 所以你所謂的道德的定義在哪 12/05 11:42

lex65536: 不過道德有統一的標準嗎? 12/05 11:43

lex65536: 如果有人認為 統神自己也有前科 不應該出現在公眾場合 12/05 11:43

lex65536: 不應該再直播 我們要怎麼證明說統神跟Toyz不能混為一談? 12/05 11:43

maple2378: 台灣社會風氣本來就是金錢至上啊 只要有錢做什麼都是 12/05 11:43

maple2378: 沒問題的 12/05 11:43

chrisjohn214: 出事前沒輔導、出事後又變成可以輔導 12/05 11:43

chrisjohn214: 所以到底管得到管不到? 12/05 11:43

Gentlemon: 沒很重要 我們島國沒很重視法治 12/05 11:43

gn00851667: 看看前段時間被誣指染毒的GD 反轉前是全面封殺 12/05 11:43

su4vu6: 想管就管的到阿 這次沒管而已 12/05 11:43

a125g: 如果是韓國電競 早就封殺了 12/05 11:44

chrisjohn214: 上一篇說會被Ban掉欸 12/05 11:44

gaha: 遇事先否定是現在各部門的SOP啊,所以才會出現一堆邏輯謬誤 12/05 11:44

gundriver: 沒道德的政府,當然會請沒道德的人 12/05 11:44

milleniue: 日韓社會壓力大過的痛苦幹嘛一定要學他們 12/05 11:44

will1205: 好了啦 沒扯到政府不甘心 要洗幾篇 12/05 11:45

maple2378: 有錢有流量在台灣就是正義 再加上犯罪成本很低 看看詐 12/05 11:45

maple2378: 騙跟人蛇集團判刑多久 有些甚至還無罪 12/05 11:45

Ardve: 法律是行事最低標準,道德是自己心中訂的,沒關聯阿,只是 12/05 11:45

Ardve: 來說跟錢絕對過不去的,沒人願意擔這種損失 12/05 11:46

chrisjohn214: 體育署都跳出來了,然後怪我們扯到政府?黑人問號 12/05 11:46

winiS: 補助都被挖出來,說謊官員不法辦,選擇性執法還在法治社會 12/05 11:47

shadow0326: 販毒都全容忍了,二手菸小意思吧 12/05 11:47

ahw12000: 推id 專業分析 12/05 11:47

colapola: 現在4-11都可以這樣大談囉? 12/05 11:47

vancepeng: 明年要4-11了 請大家不要把錯推到4-11上面… 12/05 11:47

winiS: 哪個環節講4-11? 說啊 12/05 11:48

colapola: 版主是死了嗎? 12/05 11:48

IFeelSoAlive: 你的文跟原文內容沒衝突啊,他只是在敘述為何他沒 12/05 11:48

IFeelSoAlive: 被關而已,為啥要搞得好像他支持椅子當頒獎人 12/05 11:48

astinky: 公民老斯ㄙˊ常請假 12/05 11:48

winiS: toyz、統神、體育鼠哪個要選的? 12/05 11:48

yniori: 拿道德來說嘴~要講道德~統神也是前科犯!他在網路霸凌人 12/05 11:48

yniori: !霸凌最該死了!那以道德來說他有資格獲獎嗎? 12/05 11:48

winiS: 想靠權力洗地就說吧 12/05 11:48

joe199277: 法律是最低道德要求了 12/05 11:49

frlair: 擺明就是為了流量、話題性,人格先拋在腦後,找個販毒仔來 12/05 11:50

frlair: 搬一個本該是肯定你的獎~變相C乳?? 12/05 11:50

kenkenken31: 你看現代人比較想當演義劉備還是演義曹操就知道了, 12/05 11:50

kenkenken31: 總想著只要我成為溫拿有錢有勢,我前面可以犯錯違反 12/05 11:50

kenkenken31: 負天下人都可以 12/05 11:50

toulio81: 道德說穿了,就是一般人覺得不遵守的話,這個社會會讓 12/05 11:50

necrophagist: 你的論點和他的論點其實是平行 一個人是可以法律上 12/05 11:50

toulio81: 人生活的很痛苦的規範而已,當然會隨時間、環境而改變 12/05 11:50

necrophagist: 有人身自由但道德上是社死 12/05 11:50

toulio81: ,但某些事情不管處於何種情況下,大都是要尊守的,比 12/05 11:50

toulio81: 如不要無差別殺人和販售毒品給非正當使用者 12/05 11:50

HakoneNoYama: 這次活動他們沒有參與,但因為這組織的業務性質是電 12/05 11:50

HakoneNoYama: 競相關,所以會敦促他們注意應該注意的地方。 12/05 11:50

vergilmir: 這篇會過關嗎? 12/05 11:50

owo0204: 台灣就根本沒有社會死這種事啊 只要你膽子夠大根本沒差 12/05 11:50

su4vu6: 那不叫道德ㄟ 12/05 11:51

usoko: 2的答案是 體育署有給該協會輔助 所以有兩種選擇 12/05 11:51

usoko: 一 撤掉輔助 但很可惜 協會是獨佔的 你不給這協會輔助 12/05 11:51

usoko: 就沒有別的電競協會可以輔助 所以 二 輔導這個協會改善 12/05 11:51

chigo520: 這世界目前看起來就是沒道德的人過最爽阿 很可悲沒錯 12/05 11:52

OhmaZiO: 體育屬的第二個回覆 不就輿論期待它回答的嗎? 回答又錯? 12/05 11:52

sunshinecan: 法律跟道德互不為底線 比較好懂的講法就守序/混亂跟 12/05 11:52

sunshinecan: 善良/邪惡是兩套標準 12/05 11:52

usoko: 至於道德 比起邪會這種噁心的東西 群眾更應該要把持住 12/05 11:52

kenkenken31: 寧當世人皆知的惡人小丑富豪,不當有原則的無名小卒 12/05 11:52

kenkenken31: 窮光蛋,這就是現代資本價值觀 12/05 11:52

usoko: 如果你覺得邪會道德低下 就是不要支持他 不要參與他的活動 12/05 11:53

frlair: 學校頒全勤獎~找一個21輟學仔來頒獎給你~看你會不會氣死~ 12/05 11:53

HakoneNoYama: 學會釐清組織是組織,活動是活動,就能發現你以為說 12/05 11:53

HakoneNoYama: 不通的地方其實沒那麼難理解 12/05 11:53

winiS: 輿論要你騙就騙,法治社會那篇會爆真的是有夠自欺的 12/05 11:54

hami831904: 出事的活動都沒參與,沒出事的活動都有指導,好簡單 12/05 11:55

kenkenken31: 其實網路上最愛噴假清高假道學偽君子偽善的底層思維 12/05 11:55

kenkenken31: 就是這樣,他們認為人生首先要成為溫拿,其他社會規 12/05 11:55

kenkenken31: 範和道德不重要 12/05 11:55

bbs0840738: 所以組織拿你補助做壞事 你也沒責任囉? 什麼邏輯… 12/05 11:56

tetsu327: 這幾年來就道德淪喪啊 再說下去會被桶 12/05 11:56

kenkenken31: 意思是如果機會在他們手上,他們也會成為椅子 12/05 11:56

winiS: 台灣是情情情的不講理社會,這才是事實 12/05 11:57

winiS: 拿到權力就為所欲為了,哪有在管啥道理法律的 12/05 11:57

Bugquan: 你大概不知道,韓國PSY吸過大麻、逃避兵役等醜聞,但是 12/05 11:58

Bugquan: 人家Gangnam Style火偏全球後,就跟沒事似的 12/05 11:58

v21638245: 你以為日本有社死喔,普通人才會啦 12/05 11:59

wiork: 沒有道德底限這種觀念...那是用來合理自己行為的 12/05 11:59

msbdhdfceb: 這是一個殺人犯當司改委員的國家,不要有太多期待 12/05 12:00

winiS: 木村幫腔被罵翻,安倍再紅偷補助被踢下台,原來都是普通人 12/05 12:01

sorajump: 小心出大絕 最後被判無罪也沒有犯罪事實 反過來檢討大家 12/05 12:01

sorajump: 追殺 12/05 12:01

a05150707: 法律是道德的底線這句話是錯的 本來就是兩個圈圈 不是 12/05 12:01

intela03252: 那是因為喜多川死了才眾人推阿 12/05 12:01

a05150707: 有一部分邊界很接近 就叫誰是誰的底線 12/05 12:02

intela03252: 喜多川活著大家就繼續裝作沒看到 12/05 12:02

intela03252: 不要以為日本社會道德標準真的至高無上 12/05 12:02

intela03252: 不存在那種社會 12/05 12:03

Bugquan: 木村也是掃到颱風尾而已,不然喜多川在的時候,是有人敢 12/05 12:03

Bugquan: 說什麼喔?真的雲欸 12/05 12:03

winiS: 沒到至高無上,但怎樣都比當紅就無敵好一些 12/05 12:03

winiS: 不敢講安倍當紅被踢下台嗎? 12/05 12:03

winiS: 爆開前木村也不是啥小咖,雙標不用這麼明顯 12/05 12:04

zxc88585: 吸過一回事 賣過又是另一回事,歐巴馬也吸過大麻,不要 12/05 12:05

zxc88585: 擅自邏輯滑坡欸 12/05 12:05

intela03252: 你所謂的踢下台他還是繼續當議員阿,沒有從政界消失 12/05 12:05

intela03252: 要是安倍沒遇刺 很大機會他過幾年又當總理 12/05 12:06

winiS: 總理踢下台小事就對了,好喔 12/05 12:06

您可能感興趣