Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

看板 C_Chat
作者 skyhawkptt (skyhawk)
時間 2023-12-03 00:59:00
留言 47則留言 (17推 2噓 28→)

COP28 20多國籲2050將全球核能增為3倍 https://is.gd/4Fs1YO COP28 登場,國際環團呼籲勿以核電拖延再生能源發展 https://bit.ly/3R8RFtD 美小型核電廠計畫 喊卡 https://bit.ly/4a52MvY 推薦以下書籍閱讀 全面透視核能 https://bit.ly/3qxwesO 入門最佳閱讀 給未來總統的能源課 https://bit.ly/46I6M2S 請先閱讀第8、9、11、15、16章 未來總統的物理課 https://bit.ly/3Rp3EnX 拯救或毀滅世界的十種新創科技 https://bit.ly/3jSqSSw 請先閱讀這些科技恐怕還要再等等──失落章節之墓 圖解你我應了解的核能與核電 https://bit.ly/3GrGerV 沒人敢說的事實 https://bit.ly/3Nbs163 https://bit.ly/3RnJKtF 反核謬論全破解 https://bit.ly/481xHri 台灣的能源災難 https://bit.ly/47Gf78j 核能開發與應用 https://bit.ly/3w2Odpr 想瞭解核電基本架構請閱讀這本,內容感覺像是對岸教科書 跟著怪咖物理學家一起闖入核子實驗室:一次搞懂核融合、核分裂、連鎖反應、原子彈、 氫彈、中子彈的超強威力 https://bit.ly/3CASjrc 爆心零時 https://bit.ly/3mylTIl 請從目錄挑選前半部閱讀 怕輻射,不如先補腦 https://bit.ly/3mwHSiG https://bit.ly/31l5P4x 這位分析日本政經頗有內容,但談到核能書籍請直接跳過 ---------------------------------------------------------- 相關主題延伸閱讀 核彈!間諜?CIA https://bit.ly/3N9zqD6 核彈MIT https://bit.ly/41lr3dD 爆心零時 https://bit.ly/3mylTIl 以上兩本配合這本後半部隊比閱讀 鐳女孩 https://bit.ly/47vTJmh 鈽托邦 https://bit.ly/3uEX9Vg 圖解核融合能源 https://bit.ly/47Us12i : 學園都市,科技領先外界20.30年 : 魔禁是2004的作品 : 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年 : 在學園都市中,即便對外宣稱靠著特殊大樓設計 : 讓風力發電效能提高成發電主力 : 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電 : https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說,核能要被取代是不是還太早了? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701536342.A.165.html

xxx60133: 所以結論? 12/03 01:00

rainveil: 結論就是還太早吧 12/03 01:01

xxx60133: 喔喔喔了解 12/03 01:02

ssarc: 太麻煩了,你贊成核能,所以你不是人,這標籤多簡單易懂 12/03 01:03

lianginptt: 結論就是書單開給你了,自己去看 12/03 01:03

errantry34: 只聽結論也不會改變你的想法 問了又有何用 12/03 01:04

ocean11: 只要把核廢料放在總統府跟台電大樓地下室,我就雙手贊成 12/03 01:05

gox1117: 來了來了經典核廢料:) 12/03 01:05

shintz: 環保團體:核廢料放你家 12/03 01:07

smart0eddie: 這書單可能會被退文(? 12/03 01:14

aaaaooo: 結論就是懶得自己吸收知識的話只配被帶風向 12/03 01:17

YomiIsayama: 你反對核能,所以你無知反科學,這標籤也很簡單易懂 12/03 01:20

De950805: 核電廠的核廢料埋到台電地下??那全台灣醫院的核子醫學 12/03 01:20

De950805: 部要不要廢一廢,還是把那些照完CT的核廢料通通埋在病患 12/03 01:20

De950805: 的家底下 12/03 01:20

j27910681: 反核看得懂這些書就不會反核了 12/03 01:27

bestteam: 核廢料到底有甚麼好怕的? 這年頭的技術根本不會有危害 12/03 01:34

afjpwoejfgpe: 一堆人只想簡單二元化互貼無知標籤啊 12/03 01:40

Sinreigensou: 今天這篇新聞真的讓挺核的信心大增 12/03 01:42

your025: 先不說最終儲存問題(全球沒人搞得定這塊 12/03 01:51

your025: 光乾儲場就夠用了,真的沒啥好怕的 12/03 01:52

arcanite: 跟板友說幹嘛 去跟打算蓋儲存場的鄰里街坊說啊 12/03 01:57

Yuaow: 推 12/03 01:57

arcanite: 這種傲慢就是我說的是對的 要說服鄰里是別人的事 12/03 01:57

arcanite: 連在路邊多架個變電所都說服不了的人別再好高騖遠 12/03 01:58

SCCKai: 有辦法說服反對者再說吧。別忘了他們也有選票而你沒兩票。 12/03 02:02

De950805: 難怪台灣現在還能看到居民抗議後拆掉基地台後再回來靠北 12/03 02:06

De950805: 沒訊號的新聞,這不是無知反科學是什麼 12/03 02:06

De950805: 還是說其實我們的人民的能源知識技術領先美國日本的專家 12/03 02:08

De950805: 學者十年,他們今天講的全部都是屁話,那我也認了 12/03 02:08

ymsc30102: 反正大人物要轉彎時原本反對的就會轉頭罵別人科學盲了 12/03 02:09

twic: 要轉彎很好轉彎 說新技術比核1234好就好 12/03 02:10

moriofan: 每次看到基地台拆掉 就沒訊號的新聞都會嘲笑 12/03 02:31

smik: 矮額,這篇釣好大,差點跳坑,樓上的各位,討論到政治的小 12/03 02:47

smik: 心你被水桶 12/03 02:47

smik: 麻煩樓下要討論的自己小心點,你要看一下不是在八掛版欸 12/03 02:48

NicoNeco: 問題不只是核廢料吧 是萬一像福島那種事發生 都市區的 12/03 02:52

NicoNeco: 人是要撤去哪 經濟又停擺 12/03 02:52

LOVEMS: 遇到海嘯沒什麼好討論的吧...... 12/03 02:56

lcw33242976: 311日本海嘯警報 12/03 03:03

lcw33242976: 台灣也跟著海嘯警報說台灣也會海嘯的那次 12/03 03:03

lcw33242976: 當時還被家人載到山上去 12/03 03:03

lcw33242976: 結果根本都沒等到 少放一天假 12/03 03:03

lcw33242976: 啊所以海嘯勒? 12/03 03:03

lcw33242976: 等了幾十年了還沒來 12/03 03:03

a8856554: 福島人以前也這麼想 12/03 03:17

newest: 那核電廠蓋在對岸,跟對岸統一用電你各位說好不好啊 12/03 03:44

您可能感興趣