Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎？

有點好奇是所謂的軍神 戰神 通常是生涯綜效評論 還是僅看高光時刻? 例如說像漢尼拔 在口袋戰術痛電羅馬 但是最後也兵敗西庇阿 (扎馬戰役) 或是白起如長平之戰 伊闕之戰等 白起好像沒有打輸過大戰 但他實際也沒有統治權 無法跟原文如拿破崙相比影響力 那這種戰神 比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是? 閒聊看看 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700557098.A.CE1.html

→ chordate: 看對手11/21 16:58

→ gcobc12632: 看二創色不色11/21 16:59

→ chordate: 打的對手夠強，贏下來的影響力夠11/21 17:00

推 swps40309: 有時候還是看戰役的難度跟所達成的成就吧11/21 17:00

→ chordate: 亞歷山大打爆波斯（古典希臘世界的大魔王）11/21 17:00

→ swps40309: 亞歷山大、拿破崙這種都是追著數倍於自己的敵軍打的11/21 17:01

→ chordate: 凱撒贏龐培（威震東方的名將，贏下來也決定羅馬帝制）11/21 17:01

→ swps40309: 項羽會被叫戰神也是因為你不用人海淹死他就打不贏11/21 17:01

推 gogolct: 白起一生無敗11/21 17:02

→ swps40309: 相對的白起戰神的名聲我覺得要多虧史記對他的描述啦11/21 17:02

推 qize1428: 能多次以少勝多，兵力持平幾乎穩贏，以多打少勝率111/21 17:02

→ qize1428: 00%，至少也要這樣才配稱軍神吧11/21 17:02

推 better83214: 七次反法同盟 11/21 17:09

推 HaHadog: 同意二樓 這才有西洽價值XD 11/21 17:11