Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?

看板 C_Chat
作者 teamax (大肥精英)
時間 2023-11-07 11:43:22
留言 59則留言 (7推 4噓 48→)

:   : 其實還有觀感問題。 :   : 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 :   : 今天你要是敢開放, : 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? :   : 另外就是, : 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。 :   : 酒已經管不了了, : 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。 : 不需要額外找自己麻煩。 :   :   : 這其實很像重機上國道的情形。 : 國道上面已經一堆白癡四輪大爺,各種飆快出車禍了。 :   笑死,所以你的理由邏輯是隔壁老王因為得了腦瘤 所以你為了避免自己有機會得,所幸就把大腦摘除了是吧 將特定項目禁止的理由竟然是拿其他不相干項目的情況去建立 西洽真不潰是社會的縮影欸 人的智商下限真是令人嘆為觀止 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699328604.A.141.html

pokemon: 去讀書好嗎 11/07 11:45

y1896547: 檢討板風 11/07 11:47

vancepeng: 一樓去睡覺好嗎 11/07 11:47

teamax: 這種情況跟其他版的隔空水桶有啥兩樣 11/07 11:49

teamax: 還想酸人去讀書,中文都閱讀困難了 11/07 11:49

longtimens: 我就問大家已經在吃屎了 你為什麼想再吃新的一坨屎= 11/07 11:49

longtimens: = 11/07 11:49

longtimens: 明知是屎還吃 要吃自己去國外吃 幹嘛硬要台灣吃 11/07 11:50

CrazyKino: 所以喝個小酒在樓上眼裡就吃屎 好嚴格喔 11/07 11:51

longtimens: 酒駕這苦果不就全民一起吃屎 11/07 11:52

teamax: 可悲,都能用PTT了 11/07 11:54

orcazodiac: 對於不抽菸不喝酒的人來說,菸酒確實和大麻一樣 11/07 11:54

teamax: 還一副有本事自己去立法的長輩嘴臉 11/07 11:55

orcazodiac: 唯一不支持禁的理由,就是禁了成癮者會帶來更多犯罪 11/07 11:55

teamax: 當年也應該跟纏小腳的女性說,不爽可以投胎到國外 11/07 11:55

longtimens: 反正現在是要開放的人藥說服大家改變 論述成這樣根本 11/07 11:56

longtimens: 沒用 11/07 11:56

orcazodiac: 比起"因為大麻和菸酒害性同級,所以支持開放大麻,我 11/07 11:56

longtimens: 只回情勒有個屁用 台灣一樣大部分人不支持 11/07 11:56

orcazodiac: 更支持,因為三者同級,所以三者一起禁吧" 11/07 11:56

greg90326: 呼麻比腦瘤 所以你的腦子是裝滿大麻嗎 11/07 11:57

greg90326: 原來前幾天的酒好喝在哪裡是伏筆 11/07 11:57

teamax: 要禁可以,我只在乎標準一致 11/07 11:57

homeboy528: 所以你可以開始推行禁止菸酒的法律了,看有沒有合適的 11/07 11:59

homeboy528: 民代想要支持你:) 11/07 11:59

longtimens: 不可主張不法之平等 法盲 11/07 11:59

WHOKNOW4: 不禁酒只是因為禁酒的社會成本太高而已,不是因為酒危害 11/07 12:00

WHOKNOW4: 小 11/07 12:00

andy0481: 標準一致請把盛行率考慮進去 酒難算但很高 菸13.1% 麻 11/07 12:01

teamax: 主張不法之平等是在法院上的事 11/07 12:01

andy0481: 0.3% 這盛行率差異大到不行 哪可能直接套同標準 11/07 12:01

teamax: 本來這件事就是在討論合理性 11/07 12:01

longtimens: 法院?你下次倍開單跟警察說怎麼不抓他試試 11/07 12:02

andy0481: 很合理阿 酒太難動所以慢慢搞 菸正在努力降到更低 麻根 11/07 12:02

andy0481: 本沒有盛行率穩穩禁死 哪邊不合理了? 11/07 12:02

teamax: 照long這樣講,那可以把立法院廢了,什麼都該不了 11/07 12:03

teamax: 到底你在審項目是用甚麼去審根本沒標準 11/07 12:04

teamax: 不能主張不法之合理性,不等於不能討論事情合不合理 11/07 12:05

pokemon: 體諒一下啦 他只是太想呼痲而已 11/07 12:05

longtimens: 標準上面講了 盛行率不同 11/07 12:05

teamax: 動動腦很難理解嗎? 11/07 12:05

longtimens: 作法不同 11/07 12:05

andy0481: 不就講了 盛行率差那麼多 影響人數天差地遠 11/07 12:06

longtimens: 動腦很難嗎?齊頭平等就是你要的? 11/07 12:06

andy0481: 為了現今違法也要吸的0.3%人去讓99.7%的人有機會接觸? 11/07 12:06

pokemon: 自己都不動了 還想要別人動 不是吧 不是吧 11/07 12:06

andy0481: 吸菸已經努力降到剩13%了 但還是有13%的人有這習慣所以 11/07 12:07

andy0481: 只能慢慢嚴格到到沒什麼人抽才禁掉 11/07 12:07

andy0481: 酒只能說問題太大 禁酒令歷史也在那 台灣不是戒嚴獨裁中 11/07 12:08

andy0481: 民主國家不可能說一句禁酒就全禁 所以才只能宣導 11/07 12:08

homeboy528: 禁酒那要不要禁料理用米酒跟紅酒燉牛肉XD 11/07 12:09

andy0481: 三者現行差異這麼大 說什麼OOXX一樣所以要全禁全開才沒 11/07 12:09

andy0481: 邏輯 11/07 12:09

teamax: 笑死,一邊說三者現行差異大 11/07 12:11

teamax: 一邊又拿A的標準來審視B 11/07 12:11

longtimens: 看來有人不想動腦 11/07 12:12

teamax: 自己在over all去審視邏輯都不過了,是要討論什麼? 11/07 12:12

andy0481: 拿什麼A標準審視什麼B 你想酸可以 話先講清楚 11/07 12:13

andy0481: 我拿什麼的標準審視什麼了? 11/07 12:14

您可能感興趣