Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

: 銀英中的自由同盟 : 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 : 都被稱之為"不愛國"的 : 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰" : 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。 : 那麼 : 主戰=愛國 : 反戰/主和=不愛國/賣國賊 : 這種印象是從何開始的？ 因為正常被侵略的國家都會反抗 舉個例子，侵略方 掌握主導權，被侵略的 只能反攻 只要侵略方不停止侵略，那麼被侵略的有什麼投降理由? 唯一解法就是，侵略方宣布 停戰 談和.. 所以 以被侵略的角度來看，投降 送土地=賣國 而侵略者 就沒有什麼差了，反正先扁的是侵略者，說停戰的也是侵略者.. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.49.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694344324.A.EC6.html

推 cycy771489: 所以跟俄羅斯相連，且體量不夠大的國家或簽約北約的 09/10 19:14

→ cycy771489: 國家，都很雖小 09/10 19:14

→ dalyadam: 其實以銀英來說 費沙才是台灣借鏡 09/10 19:18