Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?

看板 C_Chat
作者 oion13272613 (虛虛打八八)
時間 2023-09-08 16:52:18
留言 69則留言 (22推 0噓 47→)

不太懂為什麼一堆人歪到AI取代法官 而且還對AI抱有期待 光是Youtube的AI就夠智障了 一堆誤黃標、禁詞根本北七 被冤枉了還是要送給人工審查 繞一大圈還是給人判啊 結果AI審查只有省成本而已 法案更複雜要給AI審?認真的? 我還寧願相信人,是恐龍也有對象恨 -- 法官AI出來前也只能拿其他AI討論啊 不然不就假議題,東西都沒出來

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694163140.A.FD7.html

iam0718: 水管的AI 有小孩的都知道超蠢 然後放一堆詐騙不理09/08 16:54

ba12aba12: 這也只說明水管ai蠢,無法證明拿來當法官的ai蠢09/08 16:56

ba12aba12: 搞ai的公司那麼多家 09/08 16:56

jupto: 水管黃標只是在抓關鍵字圖 與其說是AI爛不如說是政策與執 09/08 16:57

jupto: 行規則本身就寧可得罪創作者也不想自己平台被特定人盯上 09/08 16:57

protess: 給AI判還是一樣順我意=好判決、不順我意=恐龍AI 09/08 16:58

geminitea: 說AI能取代法官典型完全不知道精緻的審判是多麼難 09/08 16:58

geminitea: 多麼複雜的一件 09/08 16:58

geminitea: 事,臺灣當然有白癡法官,每個國家都有,但平均素 09/08 16:58

geminitea: 質台灣沒有人民 09/08 16:58

geminitea: 想的那麼差,也不要以為AI比人厲害到哪裡去,AI只 09/08 16:58

geminitea: 能輔助寫書類而 09/08 16:58

geminitea: 已,涉及價值判斷、事實認定的別想了 09/08 16:58

aaaaooo: 不是對AI有期待而是覺得法官跟AI一樣蠢 09/08 16:59

geminitea: AI取代一部分的醫生還比較有可能,像非醫美的皮膚 09/08 17:00

geminitea: 科疾病,以後可 09/08 17:00

geminitea: 能進化到拍個皮膚照片就能自己買藥塗了 09/08 17:00

jupto: 基本上只要是越有準確標準的工作AI就是能做的比8成人類做 09/08 17:01

jupto: 的更好 如果考慮到穩定度基本就完全屌打人類 09/08 17:01

SangoGO: 所以兜回來都要先解決一個問題,人類能不能接受被機械判 09/08 17:01

SangoGO: 刑與處死 09/08 17:01

sandiegopadr: 光是一直吵量刑公式表就知道我國還是法盲流的國家了 09/08 17:02

billy791122: 目前有關於法律類的AI嗎 09/08 17:03

arrenwu: 只是要自己買藥塗現在上網google就辦得到了吧 09/08 17:03

SangoGO: 這個大前提先過了才可能是判案型AI的可行性 09/08 17:04

chejps3105: 前面歪不是因為希望審判依照正義的說“單純依法審判 09/08 17:04

chejps3105: 不如讓AI來”,覺得一切依法審判的說“AI夠聰明的話AI 09/08 17:04

chejps3105: 來也沒差”,然後又會有人反駁“現在AI很爛啊”,之 09/08 17:04

chejps3105: 後就一路歪下去了 09/08 17:04

jupto: 其實以台灣司法制度來說 真正在做攻防的是檢調與辯護 法官 09/08 17:05

jupto: 要一定程度被AI取代完全沒毛病 09/08 17:05

arrenwu: @chejps3105 這其實反映的是"AI夠聰明的話AI來也沒差"是 09/08 17:05

arrenwu: 一句廢話 09/08 17:05

geminitea: 有些皮膚病灶一般人很難分的清吧,這種的交給AI會 09/08 17:06

geminitea: 比google查圖片 09/08 17:06

geminitea: 自己判斷來的放心 09/08 17:06

arrenwu: 現在哪個AI-driven 的app是很多人用來判斷皮膚病灶的? 09/08 17:07

pauljet: 28個火車難題 09/08 17:07

pauljet: 有共同答案那就是反烏托邦國家了 09/08 17:08

chejps3105: 我覺得不是反映那句話是廢話,是一開始歪到AI後面的討 09/08 17:09

chejps3105: 論本來就是廢話,反正希洽本來就是閒聊版,大家閒聊廢 09/08 17:09

chejps3105: 話有什麼差 09/08 17:09

geminitea: 現在沒有阿XD 所以我上面才說以後應該會有這種應用 09/08 17:09

arrenwu: 那你怎麼不問小叮噹呢? 09/08 17:09

arrenwu: 或魔鬼終結者也行 09/08 17:10

geminitea: https://i.imgur.com/6DUNLyw.jpeg 09/08 17:11

arrenwu: 討論「未來的強AI」其實拿跟科幻小說內容出來是差不多的 09/08 17:11

geminitea: https://i.imgur.com/AT9DDOb.jpeg 09/08 17:11

arrenwu: 當然如果是類似討論 比古清十郎打不打得贏志志雄倒是沒 09/08 17:13

arrenwu: 問題的 09/08 17:13

XFarter: 兩年前大家也覺得文字或語音對談式的 AI model 根本就拉 09/08 17:13

XFarter: 基沒法用不用討論啊 反觀現在XD 09/08 17:13

XFarter: 我覺得對於技術的想像,不用這麼果斷說「沒意義」所以不 09/08 17:13

XFarter: 討論啦。 09/08 17:13

XFarter: 但我也覺得未來的 AI 模型無論是哪種模型或訓練方法,有 09/08 17:14

XFarter: 明確判斷規則的內容在成本無限制下,都很難不做的比人類 09/08 17:14

XFarter: 好 09/08 17:14

CHRyan0127: 正常國家的刑事訴訟都是律師和檢察官互辯啊 09/08 17:15

arrenwu: 討論AI model 不會沒有意義啊 09/08 17:16

arrenwu: 是基於超強AI的討論沒啥營養 09/08 17:16

arrenwu: 不然也不用什麼app了,就說我家裡有 T-800 就好了 09/08 17:17

arrenwu: 還不用到天網那種程度 09/08 17:17

XFarter: 萬用鑰匙幾乎市面上非電子鎖早就行之有年,誰能持有、什 09/08 17:19

XFarter: 麼時候能用、關於門鎖及壁壘的規範還是可以討論啊哈哈 09/08 17:19

geminitea: 我舉皮膚疾病的例子就是因為這類型的,要掌握的變 09/08 17:19

geminitea: 因小很多,比較 09/08 17:19

geminitea: 能想像AI在這領域會怎麼發展,為何能勝過人類 09/08 17:19

arrenwu: 以AI在法學界的應用,我是比較好奇他能省下法官多少寫 09/08 17:22

arrenwu: 券宗之類文書的時間 09/08 17:23

您可能感興趣