[閒聊] 戰爭背景的遊戲應該有戰爭的難度嗎

看板 C_Chat
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
時間 2023-08-13 20:18:14
留言 61則留言 (15推 1噓 45→)

如題,很多遊戲都是以戰爭為背景的 不過通常簡單模式下不用思考戰術,隨便亂打都能過 但有的就會把戰爭中的機掰事都弄出來讓玩家真的有身為一個特工或指揮官的感覺 以紅色警戒為例 紅2不切到最難根本不像戰爭 尤里復仇還好 但是同人作心靈終結就很明顯要你知道這是場戰爭 從盟軍第1關就開始機掰,要同時掌理多線還要分清楚友軍和自己指揮的部隊 然後很強調屬性相剋讓傳統兵海無效 例如導彈、砲彈對步兵效用很低 同樣用槍的步兵也很難打裝甲車和坦克 強制你用步坦砲協同微操 第二關RA2原作是譚雅無雙 心靈終結重做版是譚雅要帶間諜上去找敵電廠,收復基地必須要玩家用自己生的火箭兵和幾 台坦克趁間諜讓地方停電時拆掉磁暴線圈才能搶回基地 MO就算是簡單模式前幾關,都相當于RA2原版中等以上難度 這樣設計是好的嗎 戰爭背景就是連簡單難度都不讓你平A腳打而是必須真正去思考戰術和操作 想起來艦收也是一樣 2016後唯一特別簡單的一次剛好不是田中出題的 田中設計關卡和二期的模式 都在顯示他並不喜歡把戰爭兒戲化 而是明白的告訴你這是戰爭 「你是在打仗不是打球 任何一個環節沒做好都是致命的 就算任務再不合理,都要完成它」 戰爭背景遊戲這種堅持是好的嗎 像碧藍就走輕鬆愉快,不在意戰爭的嚴肅感這樣 原版紅2也是不需要太多技術含量 還是像艦收2期、心靈終結那樣在遊戲性告訴你戰爭的嚴肅才有用戰爭當作背景的意義 各位怎麼看 -- 就是作者讓你必須真的像個戰場指揮官一樣去思考去操作 玩起來像真的在打仗而不是玩遊戲 MO簡單模式第一關就已經需要戰術素養沒辦法無腦平A了

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.147.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691929097.A.D38.html

diabolica: 真人吃雞08/13 20:19

Pegasus99: 不要把心靈終結和艦收那種東西相提並論好嗎08/13 20:21

leamaSTC: 像戰爭的難度是啥意思 你覺得難時 對面就覺得簡單啊08/13 20:21

aCCQ: 戰爭是戰爭 遊戲是遊戲 遊戲就是做給人玩的 不是人被玩08/13 20:22

dustlike: 你這樣講RA2很奇怪,簡單難度就是簡單難度為啥要搞玩家08/13 20:22

owo0204: 艦隊收藏純粹是惡搞而已08/13 20:22

iovoecu: 嫌人生不夠難連遊戲也要硬派寫實是八☺08/13 20:23

kirimaru73: 你看一下俄羅斯軍就知道,現實戰爭難度沒有玩家會買08/13 20:23

kirimaru73: 單的08/13 20:23

aCCQ: 所以你該思考的是 什麼是遊戲 每個人的遊戲都一樣嗎?08/13 20:23

jaguarroco: 是不是玩家被子彈打到就要後送然後任務失敗?真實感08/13 20:23

owo0204: 戰爭難度就cod二戰 諾曼第登陸啊 天知道我死了幾次==08/13 20:23

owo0204: 怎麼要從海岸線衝上去這麼難啊 靠北08/13 20:23

dustlike: 而且蘇聯第11關就算選簡單也對RTS新手來說有點難08/13 20:23

kirimaru73: 相當於你花2000元買遊戲安裝後它嘗試破壞你的電腦,08/13 20:24

kirimaru73: 你必須先打贏它08/13 20:24

tonyxfg: 那些哪算什麼戰爭該有的難度,真要實際難度,那就只要下08/13 20:24

asiakid: 戰爭難度 你484想玩"烏克蘭傭兵"08/13 20:24

Roystu: 一條命 死了直接刪除帳號08/13 20:25

tonyxfg: 指令後部隊要好幾秒到一分鐘左右才有反應,然後你沒辦法08/13 20:25

tonyxfg: 直接看到部隊在幹嘛,以及部隊不會總是照你的命令行動,08/13 20:25

Mentha: 人類中了一顆子彈就得被刪除帳號,你覺得這很好玩?08/13 20:25

tonyxfg: 這才叫戰爭難度08/13 20:26

Silwez: 有個越戰的遊戲,你是一名指揮官,從頭到尾都只能聽無線 08/13 20:26

Silwez: 電下指令,前線狀況都只能聽部下回報 08/13 20:26

billy791122: 這是遊戲 不是戰爭 08/13 20:26

kirimaru73: 現實帶兵難度完全不可能做成遊戲,想像一下你部下全 08/13 20:27

kirimaru73: 都是只想燒殺擄掠的瘋狗 08/13 20:27

Owada: 戰爭是很殘酷 但不一定很複雜吧 08/13 20:27

linceass: 你知道真正的戰爭是什麼嗎? 怎麼定義戰爭難度 08/13 20:27

a05150707: 遊戲很少模擬出補給難度 你的戰爭該有的難度本來就不存 08/13 20:27

Justisaac: 無線電指揮官的評價不錯 08/13 20:27

kirimaru73: 然後任務完成時你沒阻止的這些罪行全部算你頭上 08/13 20:27

linceass: 怎麼指揮? 命令發下去都會完美執行? 08/13 20:28

BOARAY: 有啊 二戰遊戲出現全息瞄具這種邪門歪道的東西 08/13 20:28

a05150707: 在 一次大進攻計畫前要數個月的補給準備 打穿戰線之後 08/13 20:28

Owada: 尤其是越古代的戰爭越是如此 沒什麼高明的戰術才是常態 08/13 20:28

a05150707: 有一段時間能瘋狂占地 補給耗盡後進攻勢能衰減 這也沒 08/13 20:29

iovoecu: 士氣不夠會反叛 飯不夠吃會反叛 不合理任務會反叛☺ 08/13 20:29

a05150707: 有些戰爭只要打爆幾個軍團就能贏 因為地方衛隊沒有威脅 08/13 20:30

asiakid: https://youtu.be/JJ3nNWO-eP0 08/13 20:30

kirimaru73: 春秋時代一開始,標準戰爭確實就是打得有點像大運動 08/13 20:30

kirimaru73: 會一樣有很多可控機制 08/13 20:30

iwinlottery: 現代美國: 08/13 20:31

kirimaru73: 然後過不久那個宋襄公就被人笑死了 08/13 20:31

leamaSTC: 玩起來像在打仗而不是玩遊戲這句話也說不通 08/13 20:31

leamaSTC: 你看那個現在進行式 就有好幾個跟遊戲一樣的操作 08/13 20:32

ikaros35: 戰爭兵器 https://i.imgur.com/rFqrrll.jpg 08/13 20:32

kirimaru73: 美國打仗也是會打出鬼故事的,我準備好的那麼多的燒 08/13 20:33

kirimaru73: 夷彈呢,還有剛剛那棵樹是不是動了 08/13 20:33

Valter: 看看戰爭雷霆的擬真模式現在還有多少人玩就知道了 08/13 20:34

kirimaru73: 戰爭就是嫌自己數量太多的人類聚在一起幹蠢事,每個 08/13 20:35

kirimaru73: 時代的幹法不同,但絕對不會有良好遊戲性的成份 08/13 20:35

kirimaru73: 戰爭遊戲就是遊戲,只要好玩就是它最大的優點了 08/13 20:35

j1551082: 戰爭是殘酷的,遊戲不是阿... 08/13 20:36

jaguarroco: 無線電那個遊戲不錯啊,後方指揮部根本看不到戰場現 08/13 20:37

jaguarroco: 況,全靠前線回報然後自己畫沙盤推算 08/13 20:37

kirimaru73: 如果你要強化戰爭的光明面和娛樂面,那有一種活動叫 08/13 20:38

kirimaru73: 做運動會,有腦古人就是知道不能無聊就一直打仗,所 08/13 20:38

kirimaru73: 以才發明了這種活動 08/13 20:38

fetoyeh: 無線電那個真的屌 我玩不起來 XD 08/13 20:38

您可能感興趣