※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689837379.A.E53.html
Re: [閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
| 看板 | C_Chat |
|---|---|
| 作者 | edwin040286 (edwin) |
| 時間 | 2023-07-20 15:16:17 |
| 留言 | 0則留言 |
: 如題 這是基德 是個律師
: https://i.imgur.com/lte9p7C.jpg
: 在一個案例中 一個老太太為了幫洗好澡的貓烘乾 把貓放進了微波爐
: https://i.imgur.com/jid6YyQ.jpg
: 貓貓不幸去世
: https://i.imgur.com/JjMJg5E.jpg
: 此時 律師基德表示:微波爐廠商有加註禁止微波貓貓的警語嗎?
: https://i.imgur.com/42iQ1wK.jpg
: 廠商完全沒有加註
: https://i.imgur.com/UHhF9ph.jpg
: 既然沒有加註 就不是消費者的錯
: https://i.imgur.com/Xtop2Yo.jpg
: 消費者會想利用微波爐烘乾貓貓也是摸雞弄的事
: https://i.imgur.com/OriuzxZ.jpg
: 這顯然是廠商的疏失
: https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
: 於是消費者最終獲得了官司的勝利
: https://i.imgur.com/TlmaJfg.jpg
: ㄟ不是
: 這樣子根本是狡辯兼瞎掰吧
: 現實中有這種因為消費者做了沒有標註警語的蠢事
: 去告廠商真的獲得勝利的官司嗎
: 基德這樣子的狡辯法真的行的通嗎
: 有沒有西洽?
這次不是瞎掰了
https://www.ettoday.net/news/20230720/2543637.htm
2019年8月，女童父母提告麥當勞及特許營運商Upchurch Foods，主張被告未能警告消費者
熱食的危險，沒有適當訓練員工，還把食物烹煮到高於必要的溫度。
他們宣稱，麥當勞塔瑪拉克（Tamarac）分店提供「燙到危險且不合理」的雞塊，溫度高達200°F（93.3°C）。
麥當勞法律團隊則宣稱，雞塊溫度不會超過160°F（約71.1°C），而烹煮到這個溫度，是為了避免沙門氏桿菌中毒。此外，雞塊通常不是拿來壓在皮膚上超過2分鐘的。
這起官司纏訟多年，今年5月，另一個陪審團判定，2方被告都須負起責任。其中，麥當勞未能提供安全處理餐點的指示，特許營運商則有疏忽，未能警告消費者熱食的風險。
女童母親19日向記者表示，儘管賠償金額比最初要求1500萬美元（約新台幣4.6億）低了許多，但她對於陪審團的決定相當滿意。
https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
這很明顯是廠商的疏失！
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689837379.A.E53.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689837379.A.E53.html