※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679098093.A.6B6.html
推 deer8dog9: 那時候醫療水準還不夠高 受傷後感染死亡的數量應該不少 03/18 08:13
推 jay010181: 網內互打基本上都是卯起來在打 03/18 08:15
推 km850105: 馬克沁機槍發明出來了 03/18 08:17
→ deer8dog9: 當時所謂的「醫術好」，指的是醫生能不能快速幫忙截肢 03/18 08:18
→ deer8dog9: 避免傷口感染惡化，你就能知道那個醫療環境有多嚴峻了 03/18 08:18
推 ggbi4zzz: 有坦克跟飛機嗎？ 03/18 08:18
推 grandzxcv: 網內互打算內政，比較不會有外國勢力靠腰啊 03/18 08:18
推 orientwatch: 當時受傷都用截肢，然後灌醉你開始鋸，死了就算你倒 03/18 08:18
→ orientwatch: 楣 03/18 08:18
推 WeiKitten: 早期戰爭很多不是直接戰死 而是死在醫療問題 03/18 08:19
噓 r85270607: 這樣也一篇 03/18 08:19
推 IronSkull: 南北戰爭是格林機槍，馬克沁機槍是一戰的事 03/18 08:20
推 Alcatraz666: 好像多數是死於疾病而非戰鬥本身的樣子 03/18 08:21
推 AdjuChase: 打的不死不休 03/18 08:21
→ ayubabbit: 南北戰爭 美國還在玩一百年前歐洲那套排排站打槍的 03/18 08:23
推 tchaikov1812: 記得有讀過之前美軍主要作戰的戰術發展是與印第安 03/18 08:23
→ tchaikov1812: 人作戰，導致戰術上習慣避野堅清，各種游擊戰，於 03/18 08:23
→ tchaikov1812: 是傷亡就比歐洲的同時代作戰差別很大。另外武器科 03/18 08:23
→ tchaikov1812: 技上的發展也有影響，南北內戰那種傷亡很大的戰爭 03/18 08:23
→ tchaikov1812: 型態其實是一戰的預演。 03/18 08:23
→ IronSkull: 主要就是武器近代化，隨便一把陸軍柯特左輪都能連打六 03/18 08:23
→ IronSkull: 發，甚至還有十六連發的步槍出現，另外還有用鐵路運兵 03/18 08:23
→ IronSkull: 、鐵甲艦實用化等等 03/18 08:23
推 GodV: 不管是哪國，內戰都打的很兇狠啊 03/18 08:24
→ gox1117: 因為排隊槍斃戰法阿== 03/18 08:26
→ KJC1004: 因為那是戰爭啊廢話 03/18 08:28
推 akway: 當時太小看熱兵器威力 戰術停留在冷兵器排陣列互相對決 03/18 08:30
推 donkilu: 南北戰爭和普法戰爭都是密集隊形硬撞火力 03/18 08:30
推 klaynaruto: 抗生素都沒有的年代 小傷都可能死人 03/18 08:32
推 km850105: 記錯了不是馬克沁，應該是加特林 03/18 08:32
推 akway: 以前面對熱兵器 沒有掩護概念 03/18 08:32
→ donkilu: 早期沒有無線電 指揮部的有效範圍很有限 03/18 08:32
→ Alex13: 1是醫療，2是戰爭從前膛槍排隊互射互砍，到新出多彈裝槍枝 03/18 08:33
推 ayubabbit: 整個命中率跟火力都上來了 但是一開始戰術還沒上來 03/18 08:33
推 CornyDragon: 南北戰爭的槍有膛線 還有錐形的米尼彈 03/18 08:33
→ CornyDragon: 那個精度高很多 不能排排站對射吧 03/18 08:33
→ ayubabbit: 整個南北戰爭就變成最新科技跟戰術的實驗場 03/18 08:33
→ ayubabbit: 不過即使如此 幾年後的一戰 歐洲還是低估了 03/18 08:34
→ donkilu: 所以兵力都只能密集運用 分散部隊無法指揮 03/18 08:34
推 gox1117: 一戰還是玩排隊那套阿 結果索姆河英軍一天死快六萬== 03/18 08:36
推 akway: 一戰已經發展出壕溝掩體掩護 但是變成難以突破 03/18 08:36
推 andy1816: 南北戰爭就戰術跟不上科技的例子之一，那時的前膛槍不像 03/18 08:41
→ andy1816: 十七世紀那樣打個2.30米都會炮槍，已經經過大幅改良的前 03/18 08:41
→ andy1816: 膛槍精度直逼定裝彈藥槍 03/18 08:41
→ IkutaErika: 密集隊形送死 03/18 08:41
→ Alex13: 戰爭使科技知識進步，前期排射，後期就有連發槍 掩體戰術 03/18 08:43
→ andy1816: 在這種精度下戰術還是排列射擊等於找死，更別提還有加特 03/18 08:44
→ andy1816: 林等逐漸近代化熱兵器問世 03/18 08:44
推 AdjuChase: 那時候死了60萬人的確蠻嚴重的 放到現在大概等於死了60 03/18 08:45
→ AdjuChase: 0萬吧 03/18 08:45
推 km850105: 一戰一開始也在玩排隊槍斃啊，只是開始不久還在玩這套 03/18 08:45
→ km850105: 的就死的差不多了 03/18 08:45
推 loxjjgu: 一戰沒排隊槍斃了，會有大量死傷是防禦陣地進化(火炮跟 03/18 08:46
→ loxjjgu: 刺絲機槍陣技術成熟)跟進攻部隊機動能力不足的關係。 03/18 08:46
噓 r85270607: 散兵線在拿破崙時代就有在運用了 雖然是騎兵為主 03/18 08:47
→ r85270607: 然後 美國內戰「之前」就有美國人在開始提倡散兵線 03/18 08:48
→ r85270607: 接著 克里米亞戰爭才是接近一戰模樣的近現代戰爭 03/18 08:49
推 pauljet: 因為傷寒 士兵十有八九都是死於瘟疫 03/18 08:50
推 THEKYLE: 作戰死亡20萬而已 03/18 08:50
→ pauljet: 用機槍處決士兵真的這麼快嗎？想想吧 03/18 08:51
→ THEKYLE: 然後抗生素一戰後才發現 03/18 08:52
推 chewie: 南北戰爭也很接近了 鐵絲網+機關槍 大量死傷 只是歐洲國家 03/18 08:53
→ chewie: 沒人在意 派遣觀察團的國家不多 回國的結論也沒有改變歐陸 03/18 08:53
→ chewie: 軍隊戰術 03/18 08:53
→ s210125: 沒有消毒沒有抗生素感染比軍火還能殺人 03/18 08:53
推 asdf70044: 南北終須一戰 03/18 08:53
推 GAIEGAIE: 因為是滅國戰爭啊 雖然嘴巴講是內戰 但實際就是把南方 03/18 08:54
→ GAIEGAIE: 國滅掉了 03/18 08:54
→ swich45314: 也許是因為上面指揮的還在舊思維 新兵在聰明都沒權改 03/18 08:56
→ swich45314: 變戰術 等上面的死光了才有機會使用新戰術？ 03/18 08:56
推 sasmwh561: 那還是個排隊槍斃的時代，加上還沒有抗生素，很難處理 03/18 09:01
→ sasmwh561: 傷口感染 03/18 09:01
推 stu25936: 那年代是兩邊排排站對射 然後槍枝技術又進步更準 03/18 09:14