[閒聊] AI Coser圖分辨?隨堂測驗開始

看板 C_Chat
作者 ZMTL (Zaious.)
時間 2023-02-25 11:52:02
留言 79則留言 (49推 0噓 30→)

不知道誰做的測驗,但對答案時會附給你正解的出處 https://reurl.cc/OVkK1R 大家一起來做測驗吧? 順便看看自認為能一眼能辨別出AI與真人的高手們能得幾分。 14/20 有點慘,但還行XD 除非有特別追這幾位Coser,不然這個測驗應該有辨識性 : 當然有人說細節還是有瑕疵、哪邊還看起來很假也沒錯, : 現在AI繪圖的發展在「當你已經知道這是AI圖的情況下」總能挑得出細節問題, : 但如果在半AI半真實(照片或繪師繪圖)混雜的情況下, : 我不認為大眾的分辨率有辦法到七成。 : 好啦,沒有數據佐證,但我猜今年就會很多這種論文了,誰要先發XD -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題! 位置:戰略高手 > DigitalWare > AI_Art AI情報屋營業中 噗浪:https://www.plurk.com/Zaious IG :https://www.instagram.com/zaious.design/ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677297125.A.581.html

arrenwu: 他那個real photo 的意思是從照片後製嗎? 02/25 11:55

sunlockfire: 我本來也還在收集寫真打算和AI圖來個測試,看來是不 02/25 11:56

sunlockfire: 必了XDDD 02/25 11:56

ZMTL: real photo的意思應該是真人(貼在推特的Coser圖) 02/25 11:56

cloud7515: 其實還是有判斷方式 姿勢比較有意義性的大都是真人 02/25 11:57

ZMTL: 沒關係啊,多幾個測驗有不同的鑑別性XD 02/25 11:57

cloud7515: 比如嘟嘴 吃東西 拿其他物件等等 02/25 11:58

cloud7515: 不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了 02/25 11:58

Xpwa563704ju: 14/20,分數好慘,看來再過幾年就真的分不出來了 02/25 11:59

rh6477: 8/20 好扯 已經只能從背景的文字怪不怪來分了 看本體已經 02/25 11:59

rh6477: 快看不出來了 02/25 11:59

zizc06719: 12/20 == 02/25 11:59

arrenwu: 16/20 但我覺得這每一張圖都有很強的人工味道 02/25 12:00

arrenwu: 我的意思是,這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化 02/25 12:01

arrenwu: 以外的改變 02/25 12:01

zizc06719: 正常啊,coser照一堆都馬有後製 02/25 12:03

zizc06719: 所以才更難跟AI做區別== 02/25 12:03

Landius: 14/20 這世界真的快了 02/25 12:03

ASEVE: 17/20 02/25 12:03

tofu0315: 16/20 修圖機器真可怕 02/25 12:03

NCISAL: 17/20 被手指陷阱題騙 02/25 12:04

arrenwu: 但cosplay跟繪圖作品最大的差距不就是他是現實存在的嗎? 02/25 12:04

cena41: 15/20 02/25 12:04

Sasamumu: 12 02/25 12:05

arrenwu: 那種修圖搞到一眼看上去就不是正常人臉 有點本末倒置 02/25 12:05

cormen5566: 12/20 人類要滅亡了嗎 02/25 12:05

wan0zei: 17/20, 有手的看手,沒手的只能直覺了 02/25 12:06

wsdykssj: 15 02/25 12:06

tn00371115: 14/20 看手才能辨認了 02/25 12:06

CorkiN: 11/20 02/25 12:07

loltrg42972: 15/20 笑死有些一臉修圖的選AI結果都真人 02/25 12:07

li1015: 11/20 幾乎快分不出來惹= = 02/25 12:08

zxcasd848: 15/20 靠眼睛細節觀察破綻但coser自己就在後製啊幹 02/25 12:08

diabolica: 要不要弄個AI韓國人測驗 02/25 12:08

RaiGend0519: 19/20 只錯了NO.2 沒看出來手指 02/25 12:08

arrenwu: @loltrg42972 so true. 修成那樣已經不是人臉了 02/25 12:08

james3510: 18/20 平常有在看推特coser 02/25 12:09

james3510: 肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉 02/25 12:09

james3510: 看起來比較像畫的是真人 02/25 12:09

shihpoyen: 18/20 02/25 12:09

ChangPonPon: 17/20 沒有放大看都是秒選,覺得不難分辨 02/25 12:09

james3510: 這樣講起來好苦== 02/25 12:09

shihpoyen: 體感是真人的臉和身體的修圖程度有差 02/25 12:10

RaiGend0519: 看手指可以排除10張以上 02/25 12:10

RaiGend0519: 看背景細節可以排除兩三張 02/25 12:10

RaiGend0519: 看臉部油畫完美程度可以排除三四張 02/25 12:10

diabolica: 12/20 == 02/25 12:11

f1426871: 7/20 二次元的反而好分辨,真人的反而有難度。 02/25 12:11

mariandtmac: 16分 還行 02/25 12:12

ChangPonPon: AI的構圖其實蠻固定的,如果有在玩AI產真人圖應該很 02/25 12:12

ChangPonPon: 好辨認XD 02/25 12:12

guogu: 12 修成那樣怎麼分== 02/25 12:13

gininder: 17/20好像還行 02/25 12:13

joe199277: 快看不出來了 看來修圖coser的敵人就是AI了 02/25 12:14

NicoNeco: 16/20 神楽坂真冬 兩題都錯== 02/25 12:14

joe199277: 11/20 02/25 12:14

guogu: 平常會看coser圖的可能比較分的出來 02/25 12:14

arrenwu: Coser不要修圖就沒這問題了 02/25 12:14

joe199277: 有些AI圖修得比真人還好 02/25 12:14

SOSxSSS: 17/20 還行吧 02/25 12:14

arrenwu: 修成那個樣子分是不是AI生成的意義就很小了 02/25 12:14

Hyakki: 13/20 02/25 12:15

mune: 13/20 快接近丟硬幣的 50 分了 02/25 12:15

loltrg42972: 最哭的是 No.11原本選真人 但看到左手旁的窗戶扭曲改 02/25 12:15

lavender13: 15/20 02/25 12:15

loltrg42972: 成選AI 結果他媽是真人 修圖的在搞阿 02/25 12:16

pfour: 14/20+1,靠光影,但有些真人修太大 02/25 12:17

sifa1024: 17/20 平常沒在看coser 不過後面三題算秒選很好分 02/25 12:17

shihpoyen: 有修圖很正常啊 所以是在分人類修圖和AI關注點的差異 02/25 12:17

Strasburg: 感謝台女 我們每天看濾鏡照看習慣了 現在分不出真人 02/25 12:18

RanceTsai: 11/20…不敢相信我的眼睛 02/25 12:18

purplemagic: 我才9分哈哈 02/25 12:19

efkfkp: 15/20,大致上還是看得出來,AI在一些細節處會有一種制式 02/25 12:20

sunlockfire: 17/20 02/25 12:20

efkfkp: 化的感覺,會錯都是真人修的太誇張,修到認不出是實物還是 02/25 12:20

efkfkp: CG,還有一種感覺是AI技術進步,有些已經能表現出人體的瑕 02/25 12:20

efkfkp: 疵不完美感(? 02/25 12:20

lianguo08108: 16/20 有手指的破綻很大 耳朵或輪廓邊緣也看得出來 02/25 12:21

uranus013: 15分 應該是因為元神人物不太想細看 02/25 12:21

您可能感興趣