[閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎

要回的文太多了，不如獨立開一篇，感謝上面示範了部分ChatGPT的錯誤用法XD 簡單來說，ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎。 語言模型的目的在拆解對話，然後回應對話，他的使命是把話接下去， 盡可能的跟去你的要求「跟你對話」。 我不是說GPT3沒辦法應用在搜尋引擎，但那要串其他東西，但ChatGPT肯定不行， 可以問他有思考性的東西、甚至不同人有不同觀點的內容， 但不要問他也不要叫他提供有「正解」的內容，包含但不限於查資料， 甚至像是推薦書單或論文參考文獻等等。 他只會為了他不知道（哦對，尤其ChatGPT的資料只到2021）但他要「想辦法跟你聊天」， 於是一本正經的講幹話。 請把他用在跟你一起進行發想，或誘導他自己想然後你去校正。 ChatGPT當然可以用來寫論文，但他的角色會是一個任勞任怨24小時oncall的指導教授， 甚至可以提供你一些看起來像回事的「論文公版」，但他沒辦法幫你一步完成。 所以AI沒辦法正確回答為什麼為何台灣把FF翻譯成太空戰士， 他只能從字面上去做連想推測，可能職業是機器人之類，而不是去翻事實資料。 AI也沒辦法直接幫你組好遊戲王卡（？ 要他幫忙組遊戲王卡的話可以像是這樣： https://i.imgur.com/kBu2YeM.png https://i.imgur.com/V4vFREr.png -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ 位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677229841.A.372.html

噓 chadmu: 內文的洽點勒 02/24 17:11

→ kopune: 錯誤用法???? 02/24 17:12

噓 xelnaga: ACG? 02/24 17:12

→ kopune: 這個還有正確或錯誤用法喔? 02/24 17:12

推 miyazakisun2: 快補點 02/24 17:12

→ miyazakisun2: 然後Chatgpt 會瞎掰資料來源 02/24 17:12

噓 ARCHER2234: 他連色文都寫不好，笑死 02/24 17:13

→ gcobc12632: 好的所以請問ChatGPT在C洽發文怎樣才不會被桶 02/24 17:13

→ ARCHER2234: 虧我還手把手教他半個小時 02/24 17:14

→ Satoman: 什麼錯誤用法，聊天這方面它根本就句點王 == 02/24 17:14

→ linzero: 如果是回文不用點 02/24 17:14

噓 mochihoshi: 典型會按幾個鍵產圖就以為自己是AI大師的例子 02/24 17:14

→ Satoman: 聊天功能就是它能做到的事之中表現最差的 02/24 17:15

→ ARCHER2234: 他倒是道歉大師 02/24 17:15

→ ZooseWu: 他會"對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起"嗎? 02/24 17:16

推 syk1104: "Chat"GPT 02/24 17:16

→ ARCHER2234: 每次我糾正他都會先道歉 02/24 17:16

推 roribuster: 你只要問句中夾雜兩種以上語言它會直接error 02/24 17:17

→ ThreekRoger: 但這篇不是回文阿 02/24 17:17

→ linzero: 有的說大概就9歲孩童的智能，小孩子如果只是為了沒話找話 02/24 17:18

→ linzero: 也是會瞎扯淡的 02/24 17:19

噓 jackjoke2007: 恰點？ 02/24 17:19

噓 deepdish: 重點94搜尋引擎垃圾內容太多END 02/24 17:20

推 an94mod0: ACG的A是AI的A 02/24 17:20

→ ZMTL: 補了，本來想回文回到忘記不是在回文XD 02/24 17:21

推 SaberMyWifi: 糾正他會道歉說自己說錯，然後再給你正確答案，表示 02/24 17:22

→ SaberMyWifi: 他知道正確答案，但一開始不告訴你，是不是表示他想 02/24 17:22

→ SaberMyWifi: 說謊？當AI發現自己可以說謊騙人的時候 02/24 17:22

推 Vulpix: 引用論文都是一本正經的XD 02/24 17:24

→ deepdish: https://i.imgur.com/y7ZmwIL.png 02/24 17:25

推 goodjop11: 那我可以請chatgpt使用念奴嬌詞牌格式跟我介紹遊戲王 02/24 17:26

→ goodjop11: 怎麼玩嗎？ 02/24 17:26

→ gbdt: https://imgur.com/NABt6XM 後兩段拿掉改個日期就可以上了 02/24 17:26

推 kirimaru73: https://www.youtube.com/watch?v=e0aKI2GGZNg 02/24 17:27

→ kirimaru73: 他的目的就是跟你聊天，盡可能回答不會被打屁屁的內容 02/24 17:28

推 bruce900120: 你在這釐清或闢謠也沒啥用，現在這東西就是大觀園， 02/24 17:28

→ bruce900120: 新奇感讓大家瞎逛，看看最近八卦和這裡的相關廢文有 02/24 17:28

→ bruce900120: 多白癡就懂了。問個垃圾問題然後把回覆內容貼上來， 02/24 17:28

→ bruce900120: 怎不去問你老媽一樣的問題可能比較有可看性。 02/24 17:28

→ hsiehfat: 它就是個聊天機器人，一堆人把它吹得多強多強我快笑死 02/24 17:30

推 kirimaru73: 總之呢，這種事情資料非常好找，然後有人就算去看完以 02/24 17:30

→ kirimaru73: 後也會回台大教授是什麼雜魚他懂個屁的AI 02/24 17:30

→ kirimaru73: 這種人就讓他跟他的腦袋一起被時代吞噬即可 02/24 17:30

噓 NARUTO: 真的有人問過FF為何翻譯成太空戰士 ChatGPT還真的能回答 02/24 17:30

→ ZMTL: 他能回答，但他不是去翻資料貼上來，而是根據他的理解做推測 02/24 17:32

→ ZMTL: 不介意正確性只是要看起來像回事的話他可以「回答」 02/24 17:33

推 kinda: 還是等google bard。定位是搜尋助理，如果能給refs就好 02/24 17:34

推 kirimaru73: https://i.imgur.com/iT18JgI.png 這是我今天玩的結果 02/24 17:34

→ kirimaru73: 確實是能達成「正確性不要太在意而且看起來像回事」 02/24 17:34

→ kirimaru73: 但他的邏輯就是你在跟他聊天，今天你問他這種問題 02/24 17:35

推 roribuster: 你可以理解成他會神機錯亂 02/24 17:35

→ kirimaru73: 他覺得最適合聊下去的內容就是給你一個還算像樣的回答 02/24 17:36

推 Yanrei: 我剛無聊問他PTT，他還跟我說PTT是交大的XD 02/24 17:37

→ kinda: 是不是好的回答，是OpenAI請非洲肯亞勞工標示的 02/24 17:37

→ roribuster: 我在同一個對話串裡告訴他後藤一里是誰，接著讓他erro 02/24 17:37

→ roribuster: r，他錯亂後就會忘記我同一串講過的東西，然後從他的 02/24 17:37

→ roribuster: 資料庫裡找出一堆東西煮成佛跳牆端給你 02/24 17:37

→ kinda: 它只要能唬爛的超過那些工讀生就好。資料正確性是其次啊 02/24 17:38

推 kirimaru73: 他的基本原則就是講錯話會被扣分，我盡量不要講錯話 02/24 17:38

→ kinda: 因為他就是這樣被訓練出來的 02/24 17:38

→ kirimaru73: 所以他的回答會有模糊的用詞，畢竟「讓人看不太懂」比 02/24 17:39

→ kirimaru73: 「講錯話」要來得能接受 02/24 17:39

→ kirimaru73: 很多訓練聊天機器人的文獻都有提到，需要下一番功夫讓 02/24 17:40

→ kirimaru73: 「窩不知道」不要太容易被視為合理的回答 02/24 17:41