Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎？

: 畢竟嚴格來說 只有自然科學才是科學 ？ : 其他學科因為變數太多 很難嚴格的用科學方法來解決問題 : 反而很多時候都是經驗主義 甚至有些迷信 : 以寫程式來說 比起科學他反而更接近工程學 : 工程學很講究實用主義 : 也就是說，雖然不知道為什會動，甚至他不該動，他卻動了 : 但他能用，那就用他 : 總之，我想說的是 : 放乖乖不是迷信，是一種工程學手段，不要再靠腰惹 這種 綠乖乖迷信 的爭論還真是不知道在吵啥 雖然看過不少人說「綠色乖乖一拿走就OXOXXOXO」 但就我的認知，我從沒聽過機器出問題之後， 檢修原因可以寫「」。 換句話說，實務上大家已經否定綠色乖乖作為出包原因的可能。 除此之外，也沒看過什麼學術調查結果顯示機器故障率和乖乖的關係 放綠乖乖不就跟「討個好彩頭」類似嗎？ -- 角卷綿芽三周年紀念套組 https://i.imgur.com/2lL7GV3.jpg 2023/01/30 下午五點 官方購買連結：https://bit.ly/3jC2OFX -- 我確定現在的公司裡面沒有XD 所以我才說我一直不太懂在爭論什麼 討個好彩頭這行為到處都是， 比如考生在考試前去跟文昌帝君求個什麼東西之類的，非常普遍。 考不好也沒聽過有人說是因為沒有請文昌帝君加持呀 怎麼突然戰起文理組了 == 我也覺得不會怎麼樣 但瑣事卻可以週期性地吵起來
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674731573.A.888.html

推 justgetup: https://i.imgur.com/avoGuoE.jpg 01/26 19:15

→ wl2340167: 誰檢修原因會寫真的== 01/26 19:16

推 EternalK: 我相信有乖乖依然故障和沒乖乖照樣運行的情形一定多得是 01/26 19:16

→ EternalK: 但就不會特別去提，因為很合理 01/26 19:16

→ SPDY: 我無所謂 那包沒礙事 就過年換新的別過期又滿是灰塵就好 01/26 19:17

→ yukitowu: 玩梗跟認真要分清楚 01/26 19:17

推 Antihuman: 乖乖只是證明工程師也會迷信 01/26 19:17

推 homeboy528: 乖乖還真的不是玩梗，博恩之前嗆過這件事還真的一堆人 01/26 19:18

→ homeboy528: 在下面嗆... 01/26 19:18

→ homeboy528: 不知道為什麼迷信的可以這麼理直氣壯= = 01/26 19:18

推 sunshinecan: 護身符的概念 01/26 19:19

推 shi0520: 沒當過設備喔 檢修原因都隨便掰 01/26 19:19

推 belmontc: 所以你家機台放不放？ 01/26 19:19

推 windmax1: 跟迷信仔多說是浪費時間啦 01/26 19:20

推 lovez04wj06: 你管別人放什麼呢，別人上教堂你會去說神是騙人的嗎 01/26 19:20

推 Napoleon313: 乖乖就照妖鏡 會信的表示不是真正的信仰科學 01/26 19:21

→ cpleu123: 放一下又不會怎樣 到底有什麼好吵的 01/26 19:22

推 flysonics: 說信仰科學的建議去了解一下科學哲學以及讀一下漫畫“ 01/26 19:22

→ flysonics: 地。-關於地球的運動-” 01/26 19:22

→ LADKUO56: 阿不放出問題就靠北你 是你放不放 01/26 19:22